唐山地名系列：從樂安亭到樂亭（二）
周景寶
二、樂安城
樂安城在多種史籍、史志中有載。據《讀史方輿紀要》卷十七"北直八"記載："樂安城，在（永平）府東南。石趙築城置鎮於此"。（26）後出的《中國歷史地名大辭典》中，亦採此說。（27）
《中國歷史大辭典》中有條目介紹：
樂安城：在今河北樂亭縣東北。《資治通鑑》：東晉鹹康六年（340）後趙石虎欲伐前燕，合兵五十萬，"具船萬艘，自河通海，運谷千一百萬斛於樂安城"，即此。（28）
另在《中國歷史地名大辭典》內亦有專條：
《資治通鑑》：東晉鹹康六年（340），石虎（季龍）合兵五十萬，具船萬艘，"自河通海，運谷千一百萬斛於樂安城"。（29）
安樂城即樂安城，在今河北樂亭縣東北二十里。《晉書·石季龍載記上》：季龍將討慕容皝，合兵五十萬，具船萬艘，"自河通海，運谷豆千一百萬斛於安樂城，以備徵軍之調"。《資治通鑑》作'樂安城'。胡注以為即《水經·濡水注》之"樂安亭"。（30）
除了上述兩種大辭典外，"石虎運谷樂安城"這條史料，還被收入了《乾隆》、《光緒》、《樂亭縣誌稿譯編》、《樂亭縣誌》、《樂亭縣誌》（1987—2005）、《光緒》、《讀史方輿紀要》、《李大釗史事綜錄》（1989年）、《李大釗與故鄉》（1994年）、《河北通史·魏晉北朝卷》（2009年）、《唐山港京唐港區史》（2009年）、《樂亭縣軍事志》（2011年）、《京東第一府》（2014年）等書籍中，為簡約計，內容相同的記述，本文不再贅述。
國內史學界大多認為，石虎運谷的目的地——樂安城（安樂城），即在今河北省樂亭縣境內。
此外，尚有其它不同說法。如1987年10月北京出版社出版的《中國歷史大事編年》第二卷"三國兩晉南北朝隋唐"中，在相關條目下就有：
後趙王石虎命司、冀、青、徐、幽、並、雍七州之民五丁取三，四丁取二，合鄴城（今河北磁縣東南）舊兵，滿五十萬；造船萬艘，運谷千一百萬斛於樂安城（今山東臨淄）。（31）
2000年1月由北京出版社出版的《幽燕風雲》，其中亦有：
石虎又"令司、冀、青、徐、幽、並、雍兼復之家五丁取三，四丁取二，合鄴城舊軍滿五十萬，具船艘，自河通海，運谷豆千一百萬斛於安樂城（按漁陽之安樂城，在今北京市順義西北），以備徵軍之調。（32）
據《大清一統志》卷一九"永平府二"記載：
樂安故城，在樂亭縣東北。晉成康六年，石虎欲伐慕容皝，具船萬艘，自河通海，運谷於樂安城，永和初，復使其將鄧恆屯樂安。《水經注》：濡水東逕樂安亭北，即此。（33）
由此可知，樂安城即樂安亭。
應該關注的是當時的人口問題。樂安城的範圍有多大？有多少人口？史籍中並無記載，不能憑空妄斷。在有關"石虎運谷樂安城"的幾十條史料中，大多認為當年石虎"合兵五十萬"，此數目似乎誇張，值得商榷。
按目前樂亭縣人口尚不足五十萬，如果當年確有五十萬名兵士來到樂安城駐紮，其日常消費、物資供給等等，都將是一個龐大的數字。樂安城雖名曰"城"，並不是真正意義上的城市。前述樂安亭人口數量遠不足萬人，其規模可想而知。幾百年後的樂安城，即使正常發展，未遭兵燹，其人口與面積，當不會大於今天一個鄉鎮的建置。五十萬人的吃喝拉撒睡，地方上將無力承受。
筆者曾在拙文《石虎運谷樂安城事件析疑》文中寫道："當年石虎使用萬艘船隻，來承載50萬名軍士、近15萬噸穀物，即每隻船載50人與近15噸糧食，筆者認為，應是可信的"。（34）直到最近，筆者在見到一則史料後，才修正了自己的看法：
後趙建武六年三月，後趙石虎下令司、冀、幽、並、等州之民五丁取三，四丁取二，合鄴城舊兵滿十五萬（《晉書·載記》為五十萬），又造船萬艘，由河通過海道，運谷一千一百萬斛於樂安城（今樂亭）。（35）
如果是15萬人，每船載15人與近15噸谷豆，就比較接近事實了。
古人亦沽名釣譽，好大喜功。如赤壁之戰曹操號稱83萬，實際不足二十萬；薩爾滸之戰明軍號稱47萬，實際上只有十幾萬。如果再考慮這種因素的話，石虎的兵力人數將會更少了。
————————
（26）（清）顧祖禹撰，賀次君、施和金點校：《讀史方輿紀要》，中華書局2005年，第752頁。
（27）史為樂主編：《中國歷史地名大辭典》，第812頁。
（28）鄭天挺等主編：《中國歷史大辭典》，第1405頁。
（29）史為樂主編：《中國歷史地名大辭典》，第812頁。
（30）史為樂主編：《中國歷史地名大辭典》，第1108頁。
（31）張習孔、田珏主編，張福裕、劉佔武編著：《中國歷史大事編年》第二卷，北京出版社1987年，第134頁。
（32）餘念慈著：《幽燕都會》，北京出版社2000年，第63頁。
（33）（清）穆彰阿、潘錫恩等纂修：《大清一統志》續修四庫全書，第289頁。
（34）周景寶：《石虎運谷樂安亭事件析疑》，《讀樂亭》45輯，2015年內部印行，第60頁。
（35）河北省社會科學院地方史編寫組：《河北古代歷史編年》，河北教育出版社1988年，第131頁。
