只不過，科莫的聲望依然如日中天，完全沒有受疫情影響，即便不久之前曼哈頓某醫院的護士還穿著垃圾袋戰鬥在一線，醫護人員頻頻示威抗議防護裝備不足，即便布魯克林某醫院的走廊已經堆滿屍體，即便不少報導顯示一些市民沒有機會進行檢測而死在家裡。
毫無疑問，在紐約州疫情惡化之前，已經有武漢、意大利倫巴第的前車之鑑，科莫完全有機會更早採取措施遏制疫情 。
紐約州長科莫前往曼哈頓港口迎接海軍“安慰號”醫療船。美聯社圖
那麼，科莫憑什麼可以在美國版湖北逆襲成為熱門總統人選 ？正是因為他這套 防疫措施，按部就班地打動著選民的心，導致選民最終可以忽略疫情的嚴重性，認可他的防疫舉措，並相信他更有能力做總統 。
這其中的邏輯是：在不出現嚴重事件（大規模聚集感染、死人）的情況下絕不主動作為，但期間會不斷地提高民眾的警覺性（恐懼），讓民眾和各利益相關方形成共識，同意（要求）政府採取更嚴厲的防控措施，這樣政府既可以卸掉防控過度的責任，又能夠賺得傾聽民意、順從民心的美名。至於代價，就是多感染數萬人、多死數千人罷了，選民也會理解的。
拿科莫的例子來說，雖然有武漢和意大利的教訓，要求科莫從第一例病例起就開始嚴格防控未免有些苛責，但即便他從3月10日、病例數173時就開始採取最嚴格防控措施，紐約州的疫情也絕不會惡化至此。但是，即便回到當時，科莫也不會做此選擇，因為他無法承受過度防控的指責：假如他從一開始就採取最嚴的的措施，將疫情的人命損失降到最小，選民反倒會認為這個病毒其實並不可怕，功勞不會記到科莫頭上，反倒還會怪他擾亂了正常生活，招來一系列訴訟 。相反，科莫一開始安撫民眾不要恐慌，一邊在疫情不斷惡化的同時，一邊根據疫情惡化的程度配套採取相應強度的防疫措施，這就會讓選民感覺一切都理所應當，問題很嚴重，州長應對得當。
白思豪
但問題是，在疫情惡化的過程中，民意經過幾周時間醞釀起來了，嚴格防控的正當性終於有了 。科莫的另一個高明之處在於，他對防疫工作的掌控力非常強，幾乎是獨斷專行級別，任何紐約州的防控手段必須打上他的烙印，拒絕其他政客的一切影響，無論其建議是否合理，然後美其名曰自己“負全責”。
論提早防疫，加州比紐約州做得更好，舊金山2月25日就進入緊急狀態，3月7日禁止公共集會，3月17日實施居家避疫（Shelter in place，美國版封城，呼籲停止一切非必要外出）。而就在3月17日當天，紐約市長白思豪（Bill de Blasio）也向科莫提議，學習舊金山的經驗，被科莫斷然否決。直到3月20日紐約州病例數將近1萬例的時候，科莫才推出紐約州版本的封城“PAUSE”，實質上和舊金山版本完全一樣，只是名字是他起的，他是首創者。
