馬東說，我們的人生往往因為看見一條船而忽略了一條河。
一個人的眼界有多寬，決定著能看到多少風景。同樣，一個人的格局有多大，決定著這個人的結局和層次。
『格局』其實是很虛的概念，怎麼來定義都覺得不夠完美。
眼界、氣度、思維、胸懷、意志、人格 ... 這些都可以說是一個人的格局。
修心，塑格局，往往決定著未來能走多遠。
曹操煮酒論英雄
曹操與劉備兩人曾青梅煮酒論英雄，大談天下局勢。
兩人對坐，開懷暢飲，酒至半酣，天空烏雲滾滾，大雨將至，二人憑欄遠望天邊。
曹操問，知道龍的變化嗎？
劉備說，願聞其詳。
曹操說，龍能大能小，能升能隱，大可吞雲吐霧，小可隱介藏形；升能飛騰於宇宙之間，隱能潛伏于波濤之內，猶如當世的英雄。
劉備問，淮南的袁術，兵糧足備，能稱為當世英雄嗎？
曹操說，袁術已是一腳踏入墳墓的枯骨，我早晚要抓住他。
劉備又問，河北的袁紹，那可是四世三公，家世顯赫，虎踞冀州，手下能人如雲，能稱為英雄吧？
曹操笑著說，袁紹外表看似強硬，實際內心怯懦，優柔寡斷，想幹大事卻又小家子氣，也不是英雄。
劉備接著又問，劉表人稱八俊，威鎮九州，能稱為英雄嗎？
曹操說，劉表徒有虛名，沒有真正的實力，也不是。
後來，劉備又問了孫策和劉璋等人怎麼樣。
曹操說，孫策，只是借父親的威名，而劉璋雖然是皇家宗親，但只是一個守家產的狗而已，至於張繡、張魯、韓遂這些碌碌無為的人就更不是英雄了。
曹操最後總結道，能稱為英雄的人，應該是胸懷大志，心有良謀，能屈能伸，普天之下，只有你和我兩人。
曹操對於英雄的定義和總結，我覺得這是對『格局』最好的解釋。
格局決定出路
曹操、劉備、孫權三人最終能脫穎而出，勝在他們的格局。
其實在三人之前，袁紹才是最有實力的一位，但正如曹操所說，袁紹這個人太過小家子氣，最終官渡之戰袁紹百萬雄兵慘敗給曹操六七萬人，曹操也因此戰逆襲成北方霸主。
即使再強大，格局過小，就很容易走下坡路。
反之，即使再弱小，但只要格局較大，就一樣可以石破天驚，一飛沖天。
有這麼一則故事：三個泥瓦匠在砌牆，一個人走過來，問他們在幹什麼。
第一個泥瓦匠沒好氣地說，你沒看見嗎？我在辛苦地砌牆呢。
第二個回答，我們正在建一座高樓。
第三個則洋溢著喜悅說，我們正在創造美好生活。
10年過去了，第一個人仍然在做泥瓦匠，第二個人成為了一名工程師，而第三個人則成為建築公司的老闆。
工作本身沒有區別，為什麼三個人的人生走向卻大相徑庭？
有這麼一個現象：
如果你站在二樓往下看，會看到果皮紙屑，到處垃圾，如果你站在二十層高樓上往下看，看到的卻是良辰美景，風光無限。
所謂格局，就是一個人的眼界、胸襟、膽識等心理要素的內在佈局。
面對同樣的情況，不同的格局會決定事情的不同走向，什麼樣的格局成就什麼樣的人生。
站位不同，眼界不一，格局也會天壤之別。
“莫畏浮雲遮望眼，風物長宜放眼量”。
一個人高度不夠時，他看到的就全是問題，因為他的眼睛裡只有當下那點雞毛蒜皮的小事。
當他站的高了，視野開闊了，就能看的更寬，考慮的更遠，眼下那些瑣碎便不足以困擾自己了。
一個人的心有多大，成就才可能有多高。
格局決定結局
關於格局，馬雲是這樣說的：“格局就是指一個人的眼光、胸懷、膽識等心理要素的內在佈局，一個人的格局大了，未來的路才能寬！”格局決定了一個人的廣度和寬度。越是格局大的人，越不會在小事上苦苦掙扎。
如果將命運比作一盤棋 ，那麼我們的命運就由這盤棋的格局決定，能識局者生，善破局者存，掌全局者贏。
民諺雲：再大的烙餅也大不過烙它的鍋。
我們每人所憧憬的未來如同一張烙餅，而烙餅的大小，則取決於烙它的那口“鍋”。
這，就是所謂的“格局”。
劉邦從一個地痞流氓到開創大漢王朝；文武都不出眾的宋江成了水泊梁山的帶頭大哥，靠得是胸懷，對手下人慷慨，放下了利益，喂大了格局。
一個老闆，如果捨不得放下利益，沒有長遠的大局觀，沒有大格局，是很難闖出一片天的。
一個人的格局，一是看人對事物的認知水平，二是看人對時間和空間的思考謀劃能力。
不同的成長環境和受教育程度會造就不同的思維與認知，不同的人對事物的認知範圍不一樣，所以說不同的人，格局不一樣。
劉慈欣的小說《三體》裡有一句話“我要毀滅你，與你無關！”張泉靈也曾說“時代拋棄你，連一聲再見都不會說。”
馬雲說“不是說你馬雲很牛，牛成那個樣子，我們是被逼成這個樣子的，你已經到了這個上面了，你沒有選擇。”這就是我們所處的時代。
世界上哪有容易的事情，只是格局小的人，會放大委屈，自怨自艾，而格局大的人，吞下委屈，負重前行罷了。
決定你上限的，往往不是能力，而是你做人做事的格局。
當你在低矮處看城市，可能會看到很多垃圾，當你登上高樓再看時，滿眼都是風景。
結局見格局，所謂的侷限，其實就是格局太小，心被侷限了，人生自然深陷泥濘之中。
