昨天有個小朋友問我如何閱讀理解，還有個朋友說他們正在寫的文章都是規範文，極枯燥，沒辦法展示自己的文風，還有個朋友說寫好大綱後依然寫不好小說。
乍看下這三個問題，沒什麼關聯，但其實根源都在一個點上，正是我最近一直冥思苦想的問答。
我就這幾個問題來談一下閱讀理解有多重要。
我最近覺得自己的文章沒有進步，不是說了刻意練習就會有進步嗎？我是在刻意的寫作呀，每天都寫幾千字，可是我問自己，我刻意什麼了？我練哪方面的技巧了嗎？
答案是一片空白，我沒有真正的刻意練習，所以我也沒有感覺有多少進步。
當然也不是一點進步也沒有，我有一篇文章被平臺肯定，還有一篇文章剛發出就被同群文友說給了她一天的好心情，這都是肯定，但對我來說微不足道。
於是我去問老師，結果發現，我再次沒有聽從老師的話，按自己的想法去做了，進步當然很少。（聽老師的話，有糖吃，否則就是巴掌，現實狠狠扇你）
那麼閱讀理解到底對寫好文章有什麼不可或缺的幫助？
01文章的結構
正如人體一樣，沒有骨骼的支撐，人就是一癱軟肉和水，無法站立也無法行走，那麼文章的結構也是一樣的。
既然把文章比喻成人體，那就需要關節的連接，和肌肉之間的關聯，神經間的配合。
這便是起、承、轉、折。
有時我們看一篇文章，大概讀幾千字，就能感覺作者底蘊深厚，文筆了得。
是因為他的詞藻華麗嗎？並不是吧，幾千字來得及鋪陣華麗語句嗎？
文章的起始，還來不及運籌為握，細細展開，這個驚豔的亮嗓，就是一個好的謀篇佈局。
而佈局就是把句與句，人與事，事與景，景與物，物與情，情與人之間緊密連接的技巧。
這個技巧可不只是天賦，都是經過作者長年積累練出來的。
如果是年輕的作者能達到這一功力，那隻能說是天賦，或是他的語文課上的超級好，把這些結構方面的技巧都混在骨血中了。
我的老師給了我一份她的教學備案，光是寫作的手法就有十幾二十種，看得我眼花繚亂，頭暈目眩，所以第一次我沒有細讀。
昨天，她扔給我一篇新聞報道，這是國務院頂級寫手寫的，我依然看不出文章的門路來，但我當時靈光一閃，把老師給我的教案一對照，媽呀，豁然開朗，一切如月出浮雲，照得星光燦爛。
我為何要看新聞報道？因為我想寫一份徵文，完全沒有思路，老師建議我以新聞報道方式來寫，要我嘗試，她說每一種文體都要試試，象吃流水席一樣，直到找到自己愛吃的，也許有些菜你沒吃過，根本不知道自己明明也喜歡呢？
雖然我還是沒有辦法完全把這篇文章分析透徹（如果可以說明我凌駕於作者之上了，憑我這三板斧的能力，肯定不行。），不過能看透皮毛，已受益無窮。
看透了作者的技法，我自然可以把他的思路提煉出來，借鑑一下。
這便是閱讀理解的重要性。
這一點用在小說上更為重要，比如，你看到作者寫得特別好的一個橋段，十分想借鑑，可是抓耳撓腮，不知從何下手。彷彿一個亂線團，不知從何解起。
如果你能從作者的起、承、轉、折並運用修辭和手法（鋪墊、對比、渲染、側寫……）等去拆解，做到解剖青蛙一般，研究透神經組織。
那麼，你就可以得到一套思維邏輯路線，按照這個路線去行進，再換成自己的風格和寫法，就可以重新組織一篇很好的文章，不會再無處下手了。
至於如何閱讀理解？問你們語文老師去，如果畢業了，就找網上的高考真題來說，每天50道，半個月你就會拆解文章了。
我正在做這個練習，不過一天50道我達不到，所以我進步慢啊。
02文章的風采
到底什麼是風采？
我們新手都會以為，一篇文章大量優美的詞彙和句式，就會組合成美文了。
其實大錯特錯，那樣的文章如果沒有主題，空洞洞的，讀來沒什麼價值感。
朱自清的《荷塘月色》當之無愧為散文中的頂尖作品，冰心的小《桔燈》也是情感極濃的好文章。
《何以笙簫默》《微微一笑很傾城》都是不錯的作品，還有備受爭議的《三生三世系列》《華胥引》等（我網文看得並不是太多，而這裡舉例只說明文風，不涉及其他，想說什麼版權問題的小白，請退散，我也不回覆）
這些小說也不見得全是用很多優秀詞彙，只是把一件有趣的事情講清楚，讓讀者感同身受而已。
塑造人物的時候，也沒有用大段描寫說明男主女主的相貌，而只是通過一件件事情的展示，慢慢讓人對男女主的性格有了更清晰的認識。
細節決定一切，那麼多好的高潮和故事情節，都是用細節來堆出來的。
一樣的文字磚，有人砌的是雕樑畫棟，有人寫出來的土階茅屋。
所以結構和細節還有各種寫作手法才決定了一篇文章或一部小說好壞的重點。
我能給出的建議是，學好語文基礎，先把閱讀理解做好，再學會觀察周圍，觀察自我，然後再做刻意練習。
有個網友說的，我卡文的時候，就把自己代入小說中，先爽一把，就知道往下怎麼寫了。
代入的前提是，你要對環境、人物性格有所瞭解，對自己也要了解，才能把握主角命運。
閱讀理解是關鍵，搭建文章結構是重點，會用各種修辭是主宰，俯瞰文章你才是老大。
