“安史之亂”爆發的原因是什麼,唐玄宗只是背鍋俠嗎?

唐朝是中國歷史上強盛朝代之一。它的強盛不僅表現於北滅突厥西陶吐蕃東敗倭寇,而且還表現在其文學創作上的突破,唐朝的軍實力強橫,九萬唐軍對陣強大的阿拉伯軍隊讓二十萬的阿拉伯軍折損過半,白江口之戰日軍戰船400餘艘,唐軍170艘結果卻是日軍全軍覆沒,這些戰爭無不體現著唐帝國的強大實力,可是如此強盛的帝國卻因為一場內亂開始走下坡路,甚至成為壓死唐帝國的一場內亂。這場內亂就是著名的安史之亂。

“安史之亂”爆發的原因是什麼,唐玄宗只是背鍋俠嗎?

安史之亂之前的唐朝萬國來朝,唐朝首都長安熙攘繁華,詩聖杜甫一句:“稻米流脂粟米白,公私倉廩俱豐”更是像我們具象化表現開元盛世的盛景。可是安史之亂之後的大唐苟延殘喘,魯迅先生曾經說過:悲劇就是把最美好的東西毀滅給你看。安史之亂絕對是中國歷史上的一大悲劇,過去很多人將安史之亂的發生歸罪於唐玄宗李隆基,他們認為唐玄宗後期怠於朝政,安於享樂。寵信楊貴妃,任用奸臣尤其任用口服蜜餞的李林甫和不學無術的楊國忠,這兩位宰相排斥忠良,敗壞朝綱,禍國殃民,政治的腐敗才讓安祿山有機可乘,而且楊國忠擔任宰相時好大喜功窮兵黷武多次對少數民族用兵,多次出兵攻打南詔慘敗導致人民負擔加重消耗了國力,因此引發了安史之亂。可是安史之亂爆發的原因不能全部怪唐玄宗,這場禍事是遲早貴發生的不僅唐玄宗無法阻止,李世民來了也阻止不了,為什麼這樣說呢?

“安史之亂”爆發的原因是什麼,唐玄宗只是背鍋俠嗎?

在中國古代能夠超過兩百年的王朝基本都是靠戰爭創立,而不是宮廷政變,陰謀篡權,無論是西漢、唐、明、清這些持續長達200年以上的王朝無一例外都是經過空前慘烈的戰爭而誕生的,古代戰爭人口的損失是非常巨大大,由於土地拋荒導致的饑荒,戰爭殺傷導致的瘟疫都會導致人口銳減,幾十年混戰下來人口能損失七到八成。中國古代人口變動最大的一次是東漢末年由五千七百萬下降到一千六百六十萬下降比例高達百分之七十一可見戰爭中人口損失的巨大。但是這樣的戰爭過後一旦有一個王朝安定了統一了下來將會是一個非常好的局面,土地資源充沛,因為人口銳減,戰爭後存活下來的人會發現耕地多到種不完,王朝統一後一般都是一個盛世如文景之治、貞觀之治等。

“安史之亂”爆發的原因是什麼,唐玄宗只是背鍋俠嗎?

說白了就是地多人少。因此吃喝不愁了但是這樣的日子一般不會持久的。古代沒有計劃生育,沒有避孕措施,所以安定下來的古人就會一門心思的造人,人口飛速增長。在經過貞觀之治後的唐朝人口數一發不可收拾的增加 中國古代人口記錄摘錄顯示天寶十四年,也就是安史之亂髮生的前一年,唐朝人口數到達了五千兩百多萬。人口數上漲勢必要更多的耕地來餵養這些多出來的人口,可是根據唐朝的土地制度官府手裡已經沒有更多的土地來分給農民來耕種。土地不夠唐朝的軍役制度府兵制無法執行。隨著時間推移土地兼併日益嚴重大量田地集中到李唐皇室,地主手中,幾乎無田可授。就由府兵制轉為募兵制,募兵制軍隊由政府供應士兵負擔輕,國家財政加大國家財政無力承擔,就將這一負擔轉移到節度使身上。於是節度使便可以徵收兵源和稅收,導致出現了半封閉的土著武裝集團。最終無論是節度使還是宦官都有對中央進行挑戰。像安祿山和史思明這樣的土皇帝完全掌握了財政和軍隊,要發動對唐朝皇帝的挑戰易如反掌。

“安史之亂”爆發的原因是什麼,唐玄宗只是背鍋俠嗎?


分享到:


相關文章: