《史记》中记载白起有罪，当秦昭襄王赐死他时，白起自己也说他有罪，于是自杀而亡。那么到底白起真的有罪还是另有他因呢？
白起无罪
白起最初只是秦国的一个将领之后，当时的秦国实行的是军功制，只要你有军功，就可以升职做官。白起在前294年被秦昭襄王任用为左庶长，在秦相魏冉推荐下成为攻打韩国的主将。也是从这时候开始，白起一步步走向巅峰。
这一年他为主将带领士兵和韩魏联军展开大战，名伊阙之战，斩首24万人，攻占了伊阙以及周围五座城池。
前278年又出兵攻打楚国，攻陷楚国国都郢城，在前一年攻占了邓、鄢两城和西陵地区。这一次使得楚国大败，占领了楚国的一大片土地，他因此受封武安君。
前273年，白起攻打魏国，使得魏国失去好几座城池并割让南阳郡，称华阳之战。
前264年，白起又攻打韩国泾城和汾城，笑斩杀敌人5万多，让韩国大伤。
长平之战打响，白起偷偷指挥秦军，一举打败了赵国的守军，这一战坑杀了40万降军，震动天下。
看看这些战绩，哪一场不是天大的功劳，而这些打得其他几国元气大伤的战役全都是白起指挥，这分明就是功劳而不是罪。
而《史记》和《汉书》中，司马迁和班固对白起的评价也是对坑杀四十万人不满，这就是罪过。
孙、吴、商、白之徒,皆身诛戮于前,而国灭亡于后。报应之势,各以类至,其道然矣。
秦王乃使使者赐之剑，自裁。武安君引剑将自刭，曰：“我何罪于天而至此哉？”良久，曰：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。”遂自杀。
白起作为主将统帅，总是能够抓住瞬息万变的战场形式，从中找到机会一举打败敌人。他出道以来，基本没有输过，所遇到的基本都被他歼灭。后世“兵家四圣”中白起牢牢占据一圣，可以说天赋这个东西让人嫉妒，他就是一步步从现场中成长起来的，其中离不开天赋。
同时也因为杀戮过多，一生下来，在战场上差不多杀敌百万余人，“杀神”的称号果然不是白叫的。也是这点让人诟病，历史上大多数人都对他的行为表示不满，杀戮过多有伤天和，残暴不仁。《史记》中他死前的描述说坑杀数十万人，这就是罪很可能就是司马迁加上去的，白起到底有没有说过有谁知道呢？
站在个人角度来看，我觉得这样的战神不应该落得个被逼自杀的下场。在战场上只有敌我之分，很多时候仁慈会带来严重的后果，作为军人来说，死亡司空见惯，能够理解。
参考：《史记》《汉书》
