面部美学 | 你怎么这么好看?

很多朋友在抖音上,学会了一根手指,看看你是不是有一张好看脸,说

一根手指连接鼻尖和下巴尖,如果正好嘴唇在这个手指上就正面你的侧面很好看,如果你的嘴巴很突,你的手指就无法同时连接鼻尖和下巴尖。

面部美学 | 你怎么这么好看?


首先这个方法,是1968年Ricketts提出来的,命名为E线,也叫美容线,当时他提出来美观的侧面,上唇应该在此线的后方4±2mm,下唇应该在此线的后方2±2mm。

面部美学 | 你怎么这么好看?


所以其实好看的侧面应该在这条线后面,而不是这条线上面,一般人我不告诉他。

面部美学 | 你怎么这么好看?


大家都说现在是一个看脸的时代,小明牙医也时常问自己,为什么大家经常说我是一个知识渊博的人,难道我的才华遮盖了我的帅气吗?让你们都发现不了?我更想你们说我是一个靓仔

面部美学 | 你怎么这么好看?


当然,人都是贪心的,大家都想自己同时拥有美丽的外表,和充实的内在。如果你问我,什么是美,我会告诉你,这是一个哲学问题。

面部美学 | 你怎么这么好看?


百度百科里面说:美的内涵是指,能引起人们美感的客观事物的,一种共同的本质属性,但它本身是一种主观感受。什么意思呢?美的东西就是能让你感受到美的东西,也就是你觉得美的东西,就是美的东西!

面部美学 | 你怎么这么好看?


看到这里,小明牙医顿时就知道,自己不适合♂哲学,美虽然是一种主观感受,但是牙医们也还是提出来,很多评判面部美学的客观标准,方便和同样有着科学思维的同行们,在学术上交流美的♂哲学,下面小明牙医就给大家科普一下,面部美学的的常见评价标准。

正面美学

●面部比例●

最常见的就是“三庭五眼法”。”三庭”是指通过额点作一条水平线,通过鼻下点作一条平行,线将面部分为三份,理想的面部恰为三等分,即从发迹至额点、额点至鼻下点,鼻下点至颏下缘为1:1:1。面中1/3指额点至鼻下点的部分,面下1/3指鼻下点,至颏下点的部分,两者之比为正常值为1:1,正常值为0.9-1.1。“五眼”就是指面部的宽度,被眼睛正好五等分,

正面的比例满足这个标准,是比较美观的。

面部美学 | 你怎么这么好看?


● 面部对称性 ●

几乎所有人都存在这较小程度的面部不对称,有科学家将一个美女的照片,左边脸和右边脸分别镜面对称,然后调查人群对于这三张照片的美感,最后大部分还是觉得原图更漂亮,所以绝对的对称往往并不是很好看,所以世界上没有两片相同的树叶,也不会有完全相同的两半边脸蛋。

面部美学 | 你怎么这么好看?


Ref:【1】Wang T T , Wessels L , Hussain G , et al. Discriminative Thresholds in Facial Asymmetry: A Review of the Literature[J]. Aesthetic Surgery Journal, 2017, 37(4):375-385.

还有研究显示,左边的脸美学敏感更高,什么意思呢?左脸更加吸引人的注意力,而左脸的畸形更容易被人发现,世界名画中很多人像都是左脸,所以你自拍的时候,喜欢show你的左脸还是右脸呢?

面部美学 | 你怎么这么好看?


Ref:【1】Wang T T , Wessels L , Hussain G , et al. Discriminative Thresholds in Facial Asymmetry: A Review of the Literature[J]. Aesthetic Surgery Journal, 2017, 37(4):375-385.

侧面美学

至于侧面的美学评价标准,则是正畸医生经常关注的问题,但是关于侧面美学的标准,就五花八门了,一般正畸医生会选择一个自己喜欢的标准,来评判患者的侧面,然后根据美学标准来制定治疗计划。

●面型角 ●

额点至鼻下点、鼻下点至软组织颏前点,两条连线形成的后下交角,反映额部、面中部、面下部的,矢状向关系,中国人一般为7°±4.5°。

面部美学 | 你怎么这么好看?


这个角度越大,则表示侧面越凸,典型的代表就是龅牙。

面部美学 | 你怎么这么好看?


这个角度越小,代表面型越凹陷,典型的代表就是

地包天。

面部美学 | 你怎么这么好看?


●鼻唇角 ●

鼻唇角为与唇红最上点连线,与通过与鼻底相切的线的前下交角,反映上唇和鼻底的位置关系,中国人鼻唇角为95°±3°,与西方人群相比,此角要小。

面部美学 | 你怎么这么好看?


●侧面评估线 ●

我们按照理论的提出时间排序,给大家依次介绍,对几何过敏者慎读。

S线

1960年,Steiner提出,S线是指通过颏前点与鼻下点、鼻尖点连线中点的线,侧面貌理想时,软组织上唇和下唇最前缘在这条线上。

面部美学 | 你怎么这么好看?


E线

1968年Ricketts提出,前文提到过,此处不做赘述。

Will’s线

1972年Andrews医生提出,过正常位置下切牙冠中心点,作牙合平面的垂线,正常颏前点应落在此线上,该数据代表了有效颏的长度,2mm左右的颏唇沟深度,是下唇优美弧线形的重要因素。

面部美学 | 你怎么这么好看?


H线

1983年Holdaway提出,H线是指通过颏前点与上唇相切的线,侧面貌理想时,软组织鼻下点距H线为5±2mm。

面部美学 | 你怎么这么好看?


结合拍摄的侧面X光的片子,还有很多其他的侧面评判线,由于过于专业,此处不做赘述,好吧你可能觉得我现在说的这些线,已经让你头晕眼花了,这些线只是为了告诉你,正畸医生之所以矫正前,要拍摄那么多的片子,都是有一定的原因的。

颏部

Reyneke认为,颏部的形态比颏点的位置更加重要,他用6要素来评估颏部的美学轮廓:

1、颏的高度:

是指口裂到软组织额下点的垂直距离,应为面下1/3的2/3,男性为44±2mm,女性为40±2mm。

2、唇红

下唇应比上唇要多25%,下唇外翻会导致唇红暴露的增加。

3、颏唇沟:

理想的颏唇沟的位置,应在口裂至颏下点距离的上交界处。

4、颏喉长度:

下颌前后向发育不足的病人,往往额喉长度不足,正常长度在42±6mm。

5、颏唇角:

中国人满意的角度约在110°-130°。

面部美学 | 你怎么这么好看?


6、S形轮廊:

颏部的侧面貌,应形成比例合适、协调、平滑的曲线。

这里只是介绍了,一部分面部美学的评判标准,有没有人想过这些指标,都是怎么算出来的呢?首先一般研究者会选一批,公认好看的人的照片或者X光,进行测量然后统计,算出来的一个范围。对于这个“公认”,当然是研究者所处的社会公认,所以欧美的标准,是建立在欧美人的审美上研究出来的。中国也有自己的数据,所以同一个指标欧美和中国的数据,可能是不一样的。这也侧面体现出来,欧美人的审美和中国是不一样的,有些人可能觉得欧美脸好看,有些人可能觉得亚洲脸好看,欧美人的面下三分之一一般很直,甚至有点微凹陷,这得益于一个挺拔的鼻子,还有一个峻峭的下巴。

面部美学 | 你怎么这么好看?


但是欧美人也是比较容易显老的,随着年龄的增长,这种面型加上松弛的皮肤,会相对显老,对于亚洲人来说,一般面下三分之一是有点微凸的,五官更加精致一点,没有欧美脸立体,但是这种微凸的嘴巴相对不容易显老。

最开始也说过,美学是一种主观感受,就算达到这个客观的标准,你也可能觉得不好看,因为1000个人眼中会有1000个哈姆雷特,同一个人你觉得好看,也许别人也会觉得不好看。

面部美学 | 你怎么这么好看?


如果你只是一昧的去追求去外在的美,而忽视了自己内心的提升,那么你依然很难让别人觉得美,因为美不仅有外在的美,还有

内在的美。比如在武汉疫情爆发时逆行的白衣天使,即使他们带着口罩,连脸都看不见,难道他们不美吗?坚持在一线岗位,依旧维持着社会运行的工作者们,难道他们不美吗?脸对于一个人是否美,是决定性的因素吗?能让你觉得美的东西,都是美的!

参考文献

[1] Nina Franka Berlin,Philipp Berssenbr ii gge,et al.Quantification of facial asymmetry by 2D analysis-A comparison of recent approachesJoumal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery.2014,42(3):265-271.

[2] 王兴,张震康.中国美貌人群的侧貌软组织X线头影测量研究.口腔医学纵横.1991,7(2):86-90.

[3] DJ. Johnston.The influence of lower face vertical proportion on facial attractiveness.Eur J Orthod.2005, 27: 349-354.

[4] Antony GH McCollum,William G Evans. Facial Soft Tissue: The Alpha and Omega of Treatment Planning in Orthognathic Surgeiy. Seminars in orthodontics.2009,15(3): 196-216.

[5] Steiner CC. The use of cephalometic as an aid to planning and assessing orthodontic treatment. Am J Orfliod. 1960,46:721 -735.

[6] Ricketts RM. Esthetics, environment, and the law of lip relation. Am J Orthod 1968,54:272-289.

[7] Holdaway RA. A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning-Pattl. Am J Orthod. 1983,84:1 -28.

[8] Burstone CJ.Lip posture and its significance in treatment planning. Am J Orthod.1967,53:262-284.

· I am 丹提斯特 ·

面部美学 | 你怎么这么好看?


面部美学 | 你怎么这么好看?


面部美学 | 你怎么这么好看?


面部美学 | 你怎么这么好看?


觉得内容还不错的话,给我点个“在看”呗!


分享到:


相關文章: