撤出中国?中国,不是你想撤就能撤的

面对这次疫情,美国交出的答卷可以说是全世界最差的。在疫情之初,中国为世界各国争取了时间,美国的政客们却忙着对中国“落井下石”。美国疫情的爆发,美国的政客们在第一时间做的是“甩锅”和对中国的栽赃。大部分的国家面对本国疫情爆发,首先想到的是如何保证人民的生命安全,而美国的政客们,面对美国疫情愈发严重,没有将精力放在保证人民安全上,反而一定要从防疫工作中“腾出一只手”来“打压”中国。

撤出中国?中国,不是你想撤就能撤的

近日美国白宫的首席顾问库德洛,向所有美国企业发出“所有在中国的美国企业都应考虑退出中国,如企业退出中国,美国政府愿意为企业提供全部的‘搬家’费用。”而同日,日本政府也也向所有日企发出呼吁,宣布将提供20亿美元以资助日企撤回日本,2亿美元支持在中国的日企转移至东南亚等其他亚洲地区。

撤出中国?中国,不是你想撤就能撤的

如今新冠肺炎肆虐全球,中国为抗击疫情,经历了两个多月的居家隔离,这两个多月内,全国经济几乎属于停摆状态。如今,中国的各行各业正在小心翼翼的逐渐复工,美国和日本的这一消息,就像扔下了一颗“炸弹”,在中国的各大外企的工作群内“炸开”。面对疫情,各个企业本身以举步维艰,而下半年将可能迎来人员裁剪的高峰,如大量外企撤出中国,转移至其他地区,中国的经济是否会再次受创?是否将有大量人员面临失业?

撤出中国?中国,不是你想撤就能撤的

疫情对世界各国的影响在于,此前所形成的全球化分工,通过这次疫情,让各个发达国家都认识到了制造业的重要性。法国总统马克龙也表示面对疫情法国需要在关键的医疗设备生产方面实现“自主独立”,并承诺在年底前实现法国在口罩等防护性用品方面实现全面独立。

撤出中国?中国,不是你想撤就能撤的

日企撤离,或许和美国撤离的原因不同,日本可能认为以美国为首的西方国家,都曾歪曲将疫情爆发的原因归咎于中国,并要求我国为疫情所带来的损失进行补偿。日本政府鼓励日企撤离,一方面是为了保证日本所需要的产业链能够在日本生产,另一方面则是为了保护日本企业。

撤出中国?中国,不是你想撤就能撤的

而美国,很可能只是库德洛的“自我忽悠”。身为美国白宫首席顾问的库德洛,一直就是一个扯淡专家。在当选美国白宫首席之前,一直是一名电视评论员,并有酗酒吸毒的过往。而之所以被特朗普任命为白宫首席顾问,除了当初他对特朗普的所说所做的“添狗”做法,还有对“自由贸易”的支持。

撤出中国?中国,不是你想撤就能撤的

但企业的搬迁真的只是和“搬家费”有关吗?企业是以盈利为主,撤回与否不在于搬家费,而在于所搬到的地方是否能够降低成本实现企业盈利。

撤出中国?中国,不是你想撤就能撤的

随着全球分工和产业转移,世界有相当一部分产业转移到了中国,而随着中国经济的发展,中国制造业也开始向产业上游发展。此外,中国拥有14亿人口,是世界上最大的消费市场之一。在世界各国制造业的全球占比中,美国占比15.55%,日本占比6.8%,德国占比5.6%,而中国制造业的全球占比,约为27%。三国制造业的占比加起来,才和中国的制造业份额差不多。

撤出中国?中国,不是你想撤就能撤的

让制造业回国,或许,只是美国的一种情绪宣泄。这次疫情让美国人突然发现,即使是最基础的口罩,防护服,呼吸机这些物资都需要中国供应。让“供应链回国”成为了主流声音。但经济规律始终是不可逆转的,全球化依然是成本最低的发展方式,让美国企业特别是美国制造业回国,这一做法并没有考虑到,美国制造业之所以建立在中国,是因为中国的消费市场和中国人民的勤劳撑起了这些企业。

撤出中国?中国,不是你想撤就能撤的

号召美国企业撤离中国,恐怕不是出不出“搬家费”的问题,美国政客当前最该考虑的,应该是如何确保美国民众安全。


分享到:


相關文章: