如果你說誰是網球世界中意志力方面的GOAT，那這個問題的答案沒有懸念。
網球迷圍繞誰是男子比賽中有史以來的GOAT（greatest of all time,即最偉大的球員）爭論一直是有爭議的。但由於費德勒，納達爾和德約科維奇在近幾年都取得了空前的成就，這種討論已經達到了高潮。每個球迷可以為所有三個人提供充分的理由。今天我們來談談偉大的西班牙人納達爾是否稱得上GOAT，他已經獲得了19個大滿貫頭銜。
首先，必須承認的是，儘管納達爾的履歷令人印象深刻，但這並不完美。畢竟，費德勒又贏得了幾次大滿貫冠軍，而納達爾卻從未贏得過ATP總決賽，在對陣德約科維奇的比賽中輸掉了頭對頭戰績。但是，事情並不是那麼簡單。如果要評價一個球員是不是歷史最佳，那僅僅幾個數字是不夠的。
相反，最重要的問題是：納達爾與眾不同的獨特成就是什麼？
納達爾是完成職業生涯金滿貫的第二個人
德約科維奇在他的職業生涯中獲得四大滿貫和所有大師賽獎盃的履歷是最完整的，而費德勒仍然在大滿貫冠軍頭銜和第1周的領頭羊方面保持領先。但是他們都沒有贏得過奧運會單打金牌。實際上，唯一能與納達爾一起完成職業黃金大滿貫成就的人是安德烈·阿加西，但美國人贏得的大滿貫賽事少了11次，大師賽的頭銜少了一半。簡而言之，他不能與納達爾平起平坐。
納達爾是在最擅長的場地之外最成功的球員
由於紅土場的成功，納達爾在整個職業生涯中都被稱為最偉大的紅土球員。經常有人爭辯說，納達爾只在紅土場可以稱為最偉大的，因為他在其他場地沒有統治性的成就。但是，對於納達爾的成就而言，這種認識太狹隘了，這沒有能認識到納達爾在他偏愛的場地以外的無與倫比的統治能力，這是費德勒和德約科維奇沒有在草地或慢速硬地上覆制的東西。
為了證明這一點，我們來看看三巨頭在所有三種類型場地的表現。
在羅蘭·加洛斯的紅土上，費德勒在2009年贏得了勝利，但沒有擊敗他的宿敵納達爾。相比之下，納達爾在溫布爾登的神聖草坪上兩次獲勝，甚至在決賽中擊敗了費德勒。不滿意？納達爾還在墨爾本公園的硬地球場上多次擊敗了費德勒。德約科維奇在紅土上的記錄可以說是費德勒的影子。塞爾維亞人在巴黎也只獲得了一個冠軍，儘管他確實擊敗了納達爾。
但是，納達爾雖然兩次在澳網決賽負於德約科維奇，但在2010年和2013年的美網決賽中，他兩次在硬地上擊敗了德約科維奇。費德勒與德約科維奇的競爭也許是最接近的。儘管德約科維奇在大滿貫中取得了更好的戰績並且在最近五次大滿貫決賽對決中贏下了四次，但是兩人在所有場地類型上都至少一次擊敗了對方。
對陣費德勒：納達爾6:0（紅土）；3:1（硬地）；1:3（草地）
對陣德約：納達爾6:1（紅土）；2:3(硬地）；1:2（草地）
就像我們看到的那樣，納達爾在紅土上的成就幾乎是不可超越的，相反的是他偉大的競爭對手們無法在他們最喜歡的場地上做到同樣程度的統治。部分原因是由於他們彼此之間構成威脅，更重要的原因是納達爾可以而且已經在費德勒和德約科維奇的擅長場地上對他們做出一些致命的打擊。難道不能說，在您不擅長的狩獵場上對您的對手進行攻擊是所有人最大的挑戰嗎？
納達爾是唯一在三種不同類型場地都贏得過多個大滿貫的人
奇怪的是，這種獨特的成就常常無法獲得應有的讚譽。納達爾是唯一一個在三種類型的場地上分別贏得至少兩項大滿貫冠軍的人：泥土，草地和硬地。拉沃爾確實在所有四個大滿貫上都贏得了多個冠軍頭銜，但是在拉沃爾時代，澳網和美網都是在草地上進行的。而且，納達爾在他24歲時就已經在各個場地贏得了多個冠軍。相比之下，費德勒和德約科維奇直到27歲和29歲才完成職業生涯的大滿貫。
結語
就像我們在文章開頭說的那樣，有些事實我們無法隱瞞，納達爾的冠軍履歷上確實有嚴重缺陷，但是他爭取有史以來最偉大頭銜的競爭力不可輕視，最重要的是他成就的獨特性是足以克服這些缺陷的。的確，納達爾在世界排名第一的時間上遠少於費德勒和德約科維奇，但是他已經終結了費德的年終世界排名第一次數的記錄，就像瑞士人和塞爾維亞人一樣，三個人都獲得了五年的年終世界第一。
納達爾在對陣德約科維奇的比賽中輸掉了戰績（26勝29負），這也是事實，但也可以說，最重要的大滿貫交手記錄上，納達爾領先（9勝6負）。納達爾從未贏得ATP年終總決賽也是他履歷中的瑕疵，但可以說比費德勒和德約科維奇缺乏單打金牌的情況要輕微得多。這足以使納達爾宣稱自己是有史以來最偉大的網球運動員。當然事實上，費納德三人並稱GOAT是更好的選擇。
最後我想說的是，
納達爾有著成為最成功球員的強烈願望和意志力，而這種精神力難道不正是GOAT恰恰最需要的嗎？
