自1月份全國開始抗疫以來，黨和國家終於在前幾天發出了一個明確而清晰的信號，從此，一百多年受盡苦難和冷眼的中醫也終將會和這個國家一樣，重新站立起來，雖然遲到了70多年。
4月1日，人民日報發表了題為“為了1283位患者，5院士領銜留漢繼續戰鬥”的文章，其中提到了5為院士，包括：黃璐琦院士、張伯禮院士、喬傑院士、王辰院士、陳薇院士。
跟之前不同的是，這一次首先介紹的是兩位中醫院士黃璐琦和張伯禮。一點小小的變化，意義非同凡響！
2月初，在武漢抗疫最艱難的時刻，西醫沒有特效藥，每天都有四五百人失去生命，全城一片哀嚎，是中醫這個主力軍的加入，徹底扭轉了戰局。中醫人數雖少，但以一抵十，攜中藥特效藥及針灸加入戰團，社區用中藥阻斷傳播，輕症用中藥截斷轉重，危重症針灸加中藥減少呼吸機的使用，使危重症轉為輕症。每個環節都有濃墨重彩的中醫價值。
但是，開始時西醫壟斷著醫療資源，佔據著話語權，不允許中醫參與抗疫一線，直到2月11日中醫的參與率還只有30%，是中央紀委連續兩次跨界發聲，才讓中醫實質性地全程介入，最後的參與率達到90%以上。
中醫也不負眾望，在臨危受命中經受住了考驗，交上了滿意的答卷。疫情最嚴重的武昌區在仝小林院士的帶領下，在社區大鍋煎服中藥，疑似病人的確診率由90%迅速降低到了3%。江夏方艙醫院，在張伯禮院士的帶領下，用中醫中藥為主治療，564個病人無一人轉成重症。黃璐琦院士在武漢市金銀潭醫院專治危重症患者，也取得了不俗的戰績。在雷神山醫院，C5/C6/C7病區，針灸替代呼吸機，表現出色。
這些成績，黨和國家自然看在眼裡，記在心中，誰能幹什麼，適合在什麼位置也是清清楚楚了。
所以，在中共中央政治局委員、國務院副總理、中央指導組組長孫春蘭主持的高規格抗疫會議上，肯定了中醫藥的成績。她說：“有關院士、專家帶領團隊科研人員，針對前期沒有特效藥可用的狀況，以救治需求為導向，篩選出中藥“三藥三方”等一批具有明顯療效的藥物”。她還特別提到要推動中醫藥走出去，在新冠肺炎防控國際合作中發揮積極作用。
中醫在這次戰疫中表現突出，理應放在突出位置。
中醫還是我們的國醫，是優秀中國文化的代表，我們不去推中醫，不去發展中醫，難道要消滅中醫嗎？要消滅中國文化嗎？全國有良知的炎黃子孫都不會答應！
但我們更應該清醒地看到，中西醫各有所長，不能厚此薄彼，更不能盲目結合。中西醫並重，遵循自身發展規律，各自發展，互相合作，優勢互補才是正確的姿勢。
不過，中醫畢竟受到了百年的打壓，已經殘缺不全，奄奄一息，急需將中醫放在首要位置來支持發展，要先救活，再談創新。
中醫不僅代表了中國文化，還是仁心仁術的代表，常見的草藥價格低廉，降低老百姓的經濟負擔，同時也降低國家醫保的負擔，醫患關係也能保持良好。中醫這麼好，傻子才會去消滅吧？
還有一些人亡中醫之心不死，張伯禮院士就曾在採訪中多次提到過，應對“有組織的中醫黑”加強管理，“疫情結束後，也不要遺忘了中醫藥”。話語中包含了無奈，悲涼，還有期許，意味深長。
張伯禮院士的擔心並不是多餘的，一些危險的信號也正在出現。
3月30日，中新社推出的
全景紀錄片《中國戰疫錄》中就把中醫的貢獻抹殺殆盡，其情景跟2003年抗擊非典後的慶功會中沒有邀請中醫參加一樣，致使中醫的功績被埋沒了17年。（該紀錄片的具體細節可以參考針會天下兩天前的文章）。更加可恨的是3年後的2006年就出現了以張功耀、方舟子、何祚庥為代表的邪惡勢力試圖廢除中醫的事件，一度讓中醫陷入風雨飄搖之中。而近幾年，丁香集團、大象公會、果殼等漸漸成為“有組織的中醫黑”的代表，不斷引領反中醫、黑中醫的輿論陣地。
更不用說的是世界衛生組織來考察武漢抗疫情況時，專家組裡沒有中醫專家，致使世界衛生組織沒有收到完整的信息，在向世界傳遞中國的抗疫方案裡缺少了中醫方案，使中醫藥進一步被埋沒。
一號鍾網紅在疫情初期建議早用中藥，隨後幾天突然一百八十度大轉向，說中藥需要驗證有效性後再使用，跟他當年非典時期女兒感染非典請鄧鐵濤教授用中醫治療，自己卻力推西醫激素治療的表現一模一樣，被人稱為現實版的”嶽不群“。這我們就不多說了，畢竟廉頗將老矣，下面更值得關注的是二號張網紅。
新晉的二號張網紅我們瞭解不多，但是從他的部分言論看，有步一號後塵的趨勢。
上面這個視頻中，網紅醫學專家張醫生，竟然理直氣壯的告誡大家：“感冒了喝粥一點用都沒有，要吃雞蛋牛奶、牛排......”。跟丁香集團的風格如出一轍。
張網紅還有如下精彩論斷：“（面對新冠肺炎等疾病）要用百姓聽不懂的語言來解釋和思考，變成百姓看不懂的治療方案來治病”。離普通老百姓越來越遠，脫離群眾的醫生是什麼好醫生？
張網紅不明白祖國文化大道至簡的內涵，不認可祖國文化中的優良傳統，根子裡已經被徹底西化，怎麼能指望他能中西醫並重？怎麼能指望他真的為老百姓服務？
大家要警惕啊，此風真的不能再助長！
黨和國家制定的國策是中西醫並重啊，何為並重？要一碗水端平啊！
什麼是一碗水端平？那至少要有這麼幾點吧？
1.既然有西醫的衛健委，就應該有中醫的中發委（中醫發展委員會）。
2.既然中醫本科教育裡有三分之一的西醫內容，那麼西醫的本科教育裡也應該有三分之一的中醫內容。
3.中醫的執照考試裡有西醫綜合科目，西醫執照考試裡就應該有中醫綜合科目。
4.財政給西醫撥款1000億，也應該給中醫撥款1000億。
5.國家培養了三四百萬西醫，也應該培養三四百萬中醫。
厚此薄彼能叫並重嗎？
毛主席說過：“我們愛好和平，但以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡。”和平不是求來的，也不是喊出來的，沒有維護和平的能力，特別是不做好足夠準備，就不可能維持和平。這樣的話也同樣適用於中醫如何面對西方醫學的打壓。
中醫真的不是說一定要冒頭，一定要超過西醫，而是真的已經被逼到快滅亡的地步了。中醫只要求給予跟西醫同等的政策，就一定會比西醫發展得好，給老百姓解決更多的實際問題，給國家分憂。
作者：江東
文源：針會天下
分享是一種美德，轉發是一種境界。
你的一次轉發、有可能會幫助無數人……
本頭條號的原創文章允許自由轉發
轉發時請註明原創作者和出處！
頭條號：針會天下
微信群：針會天下群
閱讀更多 針會天下 的文章
