散人按：
高端動圈耳塞所帶來的聲音效果一直為動圈黨奉為圭臬。專門開發動圈耳塞的DITA，在新旗艦Dream XLS上，將動圈獨特的寬鬆自然的特點很好地呈現出來，讓聽者藉由塞子迴歸到音樂本身。
-設計、包裝、配件質量均屬旗艦級優秀水準；
-動圈耳塞味道特有的寬鬆舒展；
-對器樂、古典交響等曲目的演繹自然而迷人；
-潛力較大，適用於中高級便攜前端驅動。
【曾經——夜夜除非，好夢留人睡】
奢侈品，在國際上被定義為"一種超出人們生存與發展需要範圍，具有獨特、稀缺、珍奇等特點的消費品"，又被稱作"非生活必需品"。近年來，經濟的發展、收入的提高，讓我們在很多領域的消費品類中接觸到奢侈品的存在。
而HiFi圈本身就是個"超出人們生存與發展需要範圍"的領域，這也催生了許多滿足"獨特、珍奇"特點的品牌與器材出現。仔細想想，HiFi圈內有一些品牌器材，眼看很出眾，耳聽很強大，價格則很奢侈。這並非所有高端器材都自帶的屬性，從"高檔"到"奢侈"，多少還是要有一些品牌的積澱的。
這也是我對DITA AUDIO一直以來的認知。DITA家的塞子以往推出新品的頻率不算很快，但設計、工藝、聲音已經形成了獨特的烙印。
只專注於動圈耳塞的DITA，2019年推出了新旗艦Dream XLS。2019年8月香港音響展，我第一次接觸到XLS展出的正式版本，一見面覺得精緻，再試聽印象深刻，而後再問價格，又不得不感嘆"這很DITA"。隨後好幾次展會，XLS都是燒友們排隊試聽的"重點安排對象"，實在來不及再聽一回。
特殊時期前前後後聽了不少耳機，偶然也想起去年的驚鴻一瞥，終於還是找機會蹭來了這一條塞子好好聽，聽一個華麗而迷人的Dream。
【重逢——夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝】
當初在香港展，看著正式推出的XLS連帶著裝滿配件的包裝盒放在我面前時，由於關注點都在展出的耳塞上，沒有把盒子翻個底朝天。
這一次我打開XLS的包裝盒整個過程中，處處透著一種複雜的典雅：
方形的禮盒外包裝通體是黑色，用燙金字在正面印上了大logo。打開盒子，首先是DITA兩位聯合創始人的致辭。致辭紙板下方，就是關於XLS的一切：上半部的長條內盒中，耳塞本體連著線材嵌入在海綿凹槽中，蓋著線材的是一盒服務內容指引。正式的配件全都在大盒子的下半端。
仔細盤點一下——
服務包之中有一份厚厚的手冊，以及一張帶有編號的不鏽鋼光面售後服務卡；
耳套除了塞子預裝的一對以外，標配DITA標準耳套4對，同時採用了final旗下TYPE E系列耳套4對，總體涵蓋了SS到LL總共5個尺寸、多種不同導管的搭配；
耳塞導管的濾網為可替換設計，備用濾網配置了4片；
皮質的收納盒，皮革表面光滑、質地硬朗，用一個釦子扣緊，既可以用長皮繩將盒子穿起來，也可以直接扔進自己的揹包裡，足夠堅硬，不用擔心擠壓變形；
軟皮的收納包，料子薄、手感光滑，空間較小，沒有釦子，相對而言硬盒會更實用一些，不過這一包一盒共同的缺點是不密封、不防潮，在溼熱的廣州，我有點擔心發黴的問題；
耳機標配的是DITA旗下的OSLO油浸線，用的是更配合耳塞顏色主題的黑色線版本；OSLO自帶可更換插頭，這一次依然配齊了3.5單端、2.5平衡、4.4平衡三種插頭；
外加細柔清潔絨布1條；
在盒子底層，一大張XLS的主題貼紙襯在所有小盒子之下，翻過面來，詳細地將大盒子如何作為禮品盒、小物件收納盒的方式用圖示畫出來，簡直是收納愛好者的福音。
整個開箱的過程中，眼睛所接觸的都是大面積的黑色與點綴的金色，這和耳機本體主題顏色一脈相承。有別於科技數碼行業常用的風格，XLS加入了不少皮革、植絨等元素，製作工藝手感著實讓人感受到不同尋常的品位，從整體到細節無不講究。
【端詳——今宵剩把銀釭照，猶恐相逢是夢中】
熟悉DITA家的耳塞的燒友對於這家塞子的設計語言一定不會陌生。除了Project 71之外，其他耳塞大體相似的輪廓以及背板上一目瞭然的D字logo，辨識度極高。但細看XLS，還是可以看到整體設計上的不少升級。
XLS的整個外殼用鈦金屬打造，通體黑色，呈圓柱體狀。正面，藍寶石面板覆蓋在黑底金色logo之上，稍稍凸出於腔體之上，邊緣圍繞著一個金圈。側面，邊緣接DITA自家標準的2pin接口，讓整體的形狀看起來像是一個縮小版的哨子。腔體腰部一圈金色的分層，通氣孔就設置在金圈的旁邊。內面，平整的腔體表面斜向伸出耳塞的導管。腔體的設計有一個有意思的地方：與耳朵接觸的內面，邊緣稍微作了切削，打磨也比較光滑；而在接線口的位置，邊緣線條就十分剛硬了。
鈦金屬質量輕、強度大，用於耳機腔體是非常合適的；但隨之而來的加工難度、精度要求之高也很考驗技術水平。僅從外部的結合處做工來看，XLS的做工嚴絲合縫，渾然一體。
總體來說，XLS的設計語言還是以硬朗為主，佩戴時比不鏽鋼、黃銅材質的耳塞要輕盈得多，對我自己而言也沒有刮耳朵的不適感。
不過，XLS高端大氣的外觀設計依然有一點小的瑕疵。內表面的平整設計註定了耳塞佩戴時和外耳道不能完全貼合，此外，我手測XLS的腔體橫向直徑已經到了17mm之長，對於外耳比較小的燒友來說佩戴問題可能更明顯。由此帶來的不隔音、不舒適之類的問題，就有些影響體驗了。
【初聞——夢裡不知身是客，一晌貪歡】
為了找回舊時的聽音記憶，這次聽XLS最先試用的前端是和當初在香港時一樣的凱音N8，後續也陸續用了其他的播放器進行參考。
寬鬆，自然，舒展——這是我從開始試聽XLS下來腦子裡一直盤旋的三個印象。
低頻力度、量感、彈性都不算突出，但當有表現的需要時，XLS並沒有讓我產生很嚴重缺失感。比如The Chainsmokers和Coldplay樂隊合作的電子樂作品《Something Just Like This》，每一個低頻節奏點都踩得很重，但力度沒有強到直錘胸口，泛音沒有讓耳朵覺得氛圍感豐盈，但下潛夠深、能量集中，依然可以感覺到是優秀的低頻表現。一首曲子下來，沒有為之搖頭晃腦的緊張感，倒感受到了多一分的寬心。
中頻的表現稱得上一大亮點。密度並沒有擁擠，卻讓人覺得言之有物；位置不和高低兩端搶鏡，相輔相成渾然一體。人聲的位置沒有到舔耳的水平，甚至算不上靠近，但清晰的輪廓營造出一種舞臺空間感，聽感更顯得自然。
高頻的處理方式，像是刻意做出不討喜的選擇。絃樂上的演奏細節得到較為完好的保留，沒有很明顯塗抹的痕跡，順滑程度也僅限於不讓人以為在鋸木頭，亮澤上則進行了一定程度的控制，往上的延展很有空間，令人意猶未盡。於是，試聽一首小提琴曲如《Diabolus in Musica》時，細節呈現得很精彩；換做Scorpions樂隊和柏林愛樂樂團合演的《Hurricane 2000》，樂團的高頻在樂隊開始演唱後似乎就有點不那麼抓耳了。
XLS的三頻能量基本處於均衡的狀態。此外，XLS的音染比較少，讓三頻脫離了乾枯的問題後並沒有增添過多的感情。整體聽下來，我不怎麼從XLS三頻的表現上感受到緊迫或是壓抑，聽著聽著，整個人也隨之變得放鬆。
【細辨——夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來】
"XLS"這三個字母簡單好記，但是實際代表的意義可能許多燒友不會去關注。DITA對其定義是"Xtra Large Soundstage"，即超大聲場的英文縮寫。這當然是相對於原版的Dream所描述的，但即便不以兩個版本進行比較，XLS的聲場也是讓人一耳朵難以忘懷。
其他素質方面，結象邊緣並不十分明顯，交響曲目之中或許有微微的重疊，但不過多影響整體聽感。同時，瞬態的表現也是令人滿意之處。
不過，XLS聲音以動圈的自然舒展為特色，在解析方面自然就不能和動鐵或圈鐵塞比拼誰更暴力。此外，動態方面雖然足夠大，想要給人"氣吞山河"的波瀾壯闊感似乎又差了些魄力。譬如聽柴可夫斯基《第四交響曲》第一樂章，各個聲部的演奏細聽可分辨出諸如絃樂演奏時的抖動這樣的細節，但若不仔細去辨別，則感覺渾然不刺激；複雜的敘事所帶來的變化非常豐富，樂曲演奏強弱轉換的不斷髮生，XLS將這種變化演繹得比較到位，將細膩的絃樂和緊張的管樂所帶來的反差良好地表現出來，但並沒有如瀑布般急速落下的震撼。
總體來說，XLS的素質是萬元級旗艦耳塞應有的水準，這是其偏向自然的聲音風格吸引人長久聽下去的素質基礎，追求的是舒適，而非暴力的感官刺激。
【風格——柔情似水，佳期如夢，忍顧鵲橋歸路】
以我過往的聽音喜好來評價，"自然寬鬆"的風格往往意味著相對的雜食，往好的方面說是耐聽，往不好的方面看則存在聽大部分風格音樂"不夠爽"的無奈。具體到XLS身上，我個人對於舒適自然的聽感比較喜歡，但如果拿XLS和其他音樂偏好有所專攻的耳機對比，差別就明顯了。
因此，儘管我個人用XLS聽得非常舒服，還是不得不說，這條塞子聽器樂的表現會比人聲更好一些。適合器樂的理由從三頻表現以及素質強度來看不難理解。人聲方面，由於位置感不算近、音染沒有過多渲染感情，對於喜歡聽極致人聲、尤其是甜美女聲的燒友來說，可能並沒有太大的吸引力。但是，如果碰巧你也秉承著"自然平淡才是真"的聽音觀，XLS可就對味了。
另外，在人聲方面，我個人比較喜歡的一種玩法是把XLS用於聽一些配樂比較簡單、靠歌手自行演繹的樂曲，比如一些民謠樂，以此來感受歌手獨特的音色。比如馬頔的《南山南》，提琴、吉他、鋼琴的伴奏掩蓋不住歌手厚重的氣息所傳遞出來的悲愴，到最後的尾聲部分，童聲與男聲的對比更把這種感情推向頂峰。
【搭配——夢魂慣得無拘檢，又踏楊花過謝橋】
22歐阻抗、104dB靈敏度，XLS看著不像很難驅動的耳塞。但如果推力夠大、能賦予其足夠的壓擺和電流，會發現XLS的潛力並不小。
除了N8之外，我這回試聽用的前端裡，屬曠世QPM用的時間比較長了。相較於前代QP2R，QPM整體中性偏暖，與高冷風完全說再見，但又繼承了過往的細膩，素質上也在推力方面得到較大的升級。
用QPM單端口驅動XLS，相較於N8，風格上最大的改變是整體更為鮮活，細節上細膩、有感情。人聲的粗糙感減輕了很多，聽起來更顯輕柔婉轉。比如Hayley Westenra版本的《Walking In The Air》，在女中到高音段的演繹顯得楚楚動人，聲音線條感非常出色。
換上QPM的4.4平衡口驅動XLS，調整到和單端時一樣的聲壓。還是以柴可夫斯基《第四交響曲》第一樂章來試聽，平衡口驅動XLS對比單端口，聲場優勢更明顯，結象形狀更加清晰，分離度也更高一些。不過，平衡口驅動下不播放音樂時底噪是比較明顯的，在音樂播放起來的時候會被遮蓋住。這一點其實也容易理解，QPM的平衡口推力已經可以把一些頭戴耳機推得七七八八，用來推XLS其實是探尋到了塞子的潛力空間。
整體而言，QPM推XLS對其素質表現得不錯，QPM自身鏗鏘有力的特點也對XLS形成了聽感上的力度補償，但還是沒有讓人感到過度的刺激性。躍動的旋律和節奏，對於流行樂的演繹則賦予了一絲鮮活的屬性。從QPM對XLS的驅動效果，也可以感受到XLS這條耳塞在不同前端驅動下的可塑性。
【別後——醉後不知天在水，滿船清夢壓星河】
前些年有句網絡用語叫"低調奢華有內涵"。其實在燒友看來，一條XLS戴在耳朵上肯定是低調不了了，但黑金配色的設計、優良的做工、自然舒緩的調音風格，又的確不能算高調了。最重要的是，XLS所要表達的就是一種輕鬆無負擔下的聽音感覺，這樣的一種調音語言，又是有著明確的內核理念的。
關於Dream XLS，在燒友群中有一個有趣的情況：一般一個器材出現之後多多少少會有一些事關好壞優劣的議論，有時候甚至會產生喜好界限分明的場面。但XLS出來之後討論的情況溫和得多，展會上各路燒友試聽都很認真，稱讚其聲音表現的自然不少，即便是更喜歡個性化風格表達的器材的燒友聽過相對"佛系"的XLS之後，也少有給出很負面的評價。
私以為對於燒友們來說，HiFi器材的表達是建立在讓自己能好好聽音樂的基礎之上，而後才是各自對於音樂的理解和再演繹。XLS非但完成了"讓人好好聽音樂"的基本任務，更朝著這個目標又走了一大步，讓人把注意力就放在音樂本身，不去追求過多的刺激。
此前曾看到DITA官方將旗下三個產品的系列名用一句英文串起來："It's been our DREAM to find an ANSWER to the TRUTH."雖然這種文字遊戲有點討巧，但說起來，好的HiFi器材本身也成為了造夢的機器。
而XLS這個Dream，來得如此奢華，去得又多麼自然緩和，一夢過去，沉醉其中。
以上。
耳邊燒友團閑雲散人記。
閱讀更多 耳邊事 的文章
