《雙子殺手》正如火如荼的熱映著，眾所周知，李安總喜歡在自己的新作里加點啥新元素進去。這次他做的加法，恰好是“減法”。使用了4K,120幀的技術拍攝，讓畫面的真實感無與倫比。這種技術，恰好讓影片少了普通影片都有的“膠片感”。不過由於電影工業的標準性和延續性，已經讓觀眾把電影和“膠片感”畫上了等會，而去掉了電影“質感”的畫面，似乎會少了些看電影的儀式感，也讓電影看上去彷彿廉價了不少。但追求極致的李安，恰恰就是希望在去掉更多的情懷，慣性，儀式感等等包裝之後，呈現給觀眾最直擊人心的，最具真實感的畫面。
電影想要不斷的向更真實的質感邁進，不管是劇情還是畫面。其實，HIFI也一樣。
我們總是想要按照我們的想法去追求我們想要的“高保真”，但那不一定接近真實聲音的質感哦。既然如此，那就往兩個極致的方向分別做一次嘗試吧：
第一個：錄音室內最純粹的聲音是怎樣的？
第二個：真實現場的聲音是怎樣的？
SOFTEAR出了兩款耳塞，相同的萬元以上定價，完全不同的調音。但我在仔細聆聽了兩週後，漸漸的感受到調音師在這兩副聲音截然不同的塞子裡的調音思路，而這思路，大抵就是我上述所說的兩個方向。
RS10
這名字中RS的意義是REFERENCE SOUND，而10,就是10動鐵單元。RS10的聲音異常乾淨，甚至乾淨得有明顯潔癖。這把聲音，聲場不大，人聲和器樂都非常乾淨，沒多餘泛音和混響，像極了錄音棚裡錄製的幹音，彷彿就是在混音及後期處理這一步驟之前的原始模樣。聲場不算大，但分離度是相當的好，即便聲場不大，但也不會覺得各種樂器及人聲在一起過於擁擠。
CERBERUS
名字的中文翻譯是：地獄三頭犬。在產品頁面介紹上說的是這名字跟其聲音設計及調音方向一樣，它擁有著強大的能量感。這一點確實寫得挺到位。事實上，我在試聽的這段時間裡，CERBERUS給我留下的印象很是深刻，它聲音所表現出的現場感非常自然。規整的聲場，無論是左右還是縱深，還是高度，都有明顯的體現，並且表現得足夠寬闊。聲場並非如FWW的超級大走向，而是夠用不空曠的風格。三頻能量分佈呈金字塔的形狀，聲音沉穩紮實。特別漂亮的是泛音，充分的泛音，除了帶出很好的餘韻外，還營造出真實空間中，聲音遠近變化的層次感。
以上，就是我聽到的比較“客觀”的，沒加多少自己情緒或偏好描述的聽感。下面，我說說我的感受。。。
RS10
非常的乾淨，以至於我完全不會考慮韻味的事情，就讓聲音的細節直面我吧，讓足夠多的細節和我對話，告訴我正在聽的這首歌是怎樣的。不過，這樣的聆聽，我會容易累，細節確實很多，但貌似有點兒一股腦兒的給過來。音樂是聲音通過時間敘述的藝術，它需要把握一個強弱關係，一個先後關係，以及，音樂裡應有的能量感的變化節奏。但很顯然，RS10走的是細節分析儀的路線，因此強弱先後關係等儘管也會有所表現，但這兩點都被放到了次要位置。
CERBERUS
它像一個高明的寫實型畫師，知道如何給你帶來如現場般如假亂真的感受。你會很容易就會進入到它預設的“真實”現場上。但是很快，你會感受到它有明顯的音染。它的音染在現場的烘托中，恰到好處的混響帶來恰到好處的舒服，但你會很容易發現，這是精心調校過的混響，不糊，但提供了足夠的代入感；它的音染還在中頻的餘韻中，無論是人聲還是樂器，強弱得當的能量感變化以及出色的泛音表現，讓情感得到充分釋放。儘管細節依然非常出色，但它讓你更多的注意音樂的整體性以及音樂營造的氛圍感。
我分享兩張專輯的聆聽感受，讓各位更深入的去了解這對雙子殺手。
上北健的SCOOP
上北健的聲線非常的有力量，充滿激情，並有一種青春的治癒力在裡面。他的作品就非常適合用RS10來演繹，激情無需包裝或者外加詮釋，直抒胸臆的表現出來吧，這樣才是毫無保留的情感釋放啊！！！反觀CERBERUS的表現就多了一層修飾，這種修飾則讓上北健變得委婉了。那種更對味兒？不消說肯定是RS10。
STICKS & STONES
女聲及器樂的還原，我覺得CERBERUS更能呈現音樂中的敘事感，也就是前文說到的先後，強弱關係帶出來的感覺。而RS10則明顯少了這份情緒的表達，音樂性就弱了很多。
因此，在這兩副細節表現力都非常高的塞子中，體現出對音樂截然不同的理解。但這截然不同的風格背後，卻有著完整而成熟的調音邏輯。要在這裡面分個高下，很難，真的很難。那就只能看你聽哪個類型的音樂比較多，然後去匹配其中符合程度更高的一副了。
半燒自己更傾向於CERBERUS，雖然它染色明顯，但通過合理的處理後，它聲音的風格適應性將更寬廣。
答問時間
1 RS10和CERBERUS好不好推？
都比較好推，用iphone都可以推出不錯的聲音。這裡值得注意的是，IPHONE直推也不一定每個人遇到的都一樣，如果app沒選對，也很有可能是不好聽的，這時候就不是手機或者耳塞的鍋，而是app的問題了。
2 兩款耳塞都加入了被動單元，到底被動單元在耳機裡的作用是如何的？
半燒並沒聽過沒加入被動單元的樣品機，因此在沒對比的情況下，無從判斷。另，半燒並沒聽到這個加入了被動單元的耳機，有比沒有加入被動單元的其他耳機多出一些從未聽到過的特別音色。
3 哪個音質更好？
兩款耳塞的中頻及高頻的細節表現力都一個檔次，低頻各有不同。我自己更喜歡CERBERUS，但我並不會因此就認為CERBERUS會更好，這是蘿蔔青菜各有所愛的事情。那麼，是否半燒會認為只要在素質上相仿的耳塞(或者其他同類器材)的音質就基本一樣呢？不是的，這個要看調音出來的水平高低。恰好這兩款的調音都各有優勝之處，並且都不會有相對明顯的硬傷，因此我判斷它們的調音水準也是旗鼓相當的，於是就可認為兩者整體水平都在同一水平上。
閱讀更多 半燒主義 的文章
