以下稿件為我們翻譯的鬼佬測試。節日期間我們懶，就翻譯了發出來糊鬼！
哪種設備擁有拍攝照片和視頻的最佳性價比？我們來一次比較全面的性能比較。
在7個機器之間進行史詩般的PK。
競爭者分別是：
1. Blackmagic Design Pocket Camera 4K（BMPCC 4K）
2. 松下 S1
3. 松下 GH5
4. 索尼 a7 III
5. 索尼 a7S II
6. 尼康 Z6
7. iPhone 8 Plus （嘿嘿嘿）
為什麼沒有佳能EOS R，松下GH5S和 富士 X-T3？
因為我曾多次嘗試與佳能公司合作以獲取演示裝置未果，我就放棄了。其實我很想在這次比較中納入佳能EOS R。X-T3無法租用（苦笑）。兩家公司感興趣的話之後可以與我聯繫（我操，這廣告打的。做媒體的機器都借不到，似乎是個屌絲鬼佬哦，瞬間感覺不靠譜了，看來前方高能警報）。
至於GH5S它從未對我有吸引力。因為光感表現不佳，松下GH5足矣（！！！！！我眼花了？）。
免責聲明：我從松下印度獲得了松下S1。BMPCC 4K和a7 III是用我自己的錢租的（印度！！！三哥寫的？前方開掛預告）。
靜物拍攝
測試方法：每個相機在其原始ISO上表現是最佳的。所以我把每臺相機調整至這個最佳狀態。如下：
瞬間感覺鬼佬的測試牛逼爆了。這尼瑪ISO直接打亂了整，大寫的服字在Homer腦海飄蕩。我們要這樣測的話，估計已經被廠家和讀者掀桌子了，哈哈哈哈，這可是外國知名媒體平臺上發的，你們要認真學習，理解，消化。
接下來是鏡頭和光圈。除了松下S1，我在所有相機上都轉接了50mm尼康鏡頭。對於S1，我使用24-105mm f/4鏡頭並調至50mm f/4。我還調整了白平衡。
至於曝光，我使用了DSC Labs OneShot圖表，根據所選的編解碼器，伽瑪和色彩空間來曝光中間灰度值。詳細信息如下：
除BMPCC 4K和iPhone外，所有其他機器均通過HDMI導出到Atomos Shogun，以獲得最佳圖像質量。我使用DNxHR HQX編解碼器以獲得最大的色彩保真度。
使用波形監視器和假色工具驗證了曝光，以獲得最佳準確性。
ISO或編解碼器的任何偏差都會使圖像質量變差。我僅使用快門速度來控制曝光。照明不做改變。整個測試保證公平公正公開（尼瑪，我們已經凌亂了。你們不是測主機，是測Atomos吧！）。
過曝還原測試
結果：
最佳：BMPCC 4K
優秀：索尼a7 III
優秀：索尼a7S II
良好：尼康Z6
一般：松下GH5
差：松下S1（以Cinelike D拍攝，可以預料）
差：iPhone 8 Plus
要點：BMPCC 4K的表現最佳，但只有一點點瑕疵（最多可能只有第1/3檔）。索尼的出色表現令人驚訝。Z6也不錯（果然第一個結論就閃瞎了我的狗眼）。
曝光過度和色彩
結果：
最佳：BMPCC 4K
優秀：索尼a7 III
優秀：索尼a7S II
優秀：松下S1
差：松下GH5
差：iPhone 8 Plus
差：尼康Z6
要點：這就是BMPCC 4K 牛逼的地方。當您過度曝光膚色時，效果真的很重要，因為它對“視頻”感官有很大的幫助。相反的看到Z6的表現如此之差，我感到震驚（震驚啥呀，尼康說你先跑29米，我30米大刀再砍過來）。
欠曝還原
結果：
最佳：索尼a7 III
最佳：索尼a7S II
優秀：尼康Z6
一般：松下GH5
一般：iPhone 8 Plus
一般：BMPCC 4K
差：松下S1（Cinelike D拍攝）
要點：基本上符合預期。索尼表現很棒，尼康Z6（帶有索尼傳感器）在光線不足的情況下也不落後。令人驚訝的是BMPCC 4K的表現很差勁。另外，我對S1感到失望。為什麼iPhone比它還要好？我不知道。我降低了Cinelike D的對比度，結果還是這麼差（我們決定不吐槽了，蘋果威武）。
色彩測試
結果：
最佳：松下S1（哇，即使沒有V-log！）
最佳：松下GH5
一般：索尼a7 III
一般：索尼a7S II
一般：BMPCC 4K
一般：尼康Z6
差：iPhone 8 Plus
要點：我很驚訝地BMPCC 4K不是榜首。RAW不應該是能提供最大的色彩保真度嗎？但是話又說回來，顏色也與傳感器的質量以及與顏色響應關係緊密。BMPCC 4K還是具有優勢的，可以在Resolve中進行去拜耳處理和後期處理，。但實際情況是，BMPCC 4K的RAW不如高質量相機的RAW的延展。8位4：2：2相機表現得更好。
色彩準確度測試
結果：
最佳：松下S1
最佳：尼康Z6
優秀：松下GH5
優秀：BMPCC 4K
一般：iPhone 8 Plus（以全分辨率學習剪輯時非常清晰）
差：索尼 a7S II
差：索尼 a7 III
相機中最令人滿意的圖像
(元芳) 你怎麼看？所有拍攝都應用了標準官方LUT的圖像（Z6除外）：
這部分會比較主觀，但是我的想法是：
最佳：松下GH5
最佳：尼康Z6
最佳：松下S1
一般：BMPCC 4K
一般：索尼a7S II
一般：索尼a7 III
差：iPhone 8 Plus
鋸齒紋路測試
我還查看了圖像每個部分的紋理，色調，鋸齒，偽影，雲紋等。
結果如下：
最佳：松下S1
最佳：松下GH5
一般：索尼a7 III
一般：索尼a7S II
一般：BMPCC 4K
一般受：尼康Z6
差：iPhone 8 Plus
要點：iPhone 只要焦距一推進，基本畫面就毀了。松下在許多測試中均具有驚人的質感和色調響應。
動態拍攝
我拍攝了一部時尚片，主要的相機是BMPCC 4K。編解碼器為3：1 Blackmagic RAW。
機器和參數分別是：
我的助手Shyam和BTS 攝影師主要通過HDMI在Atomos Shogun Inferno錄製了視頻。除了Z6外，這個測試是不準確的，但可以讓你對每臺攝像機的真實色彩響應有一個很好的瞭解。其他相機的鏡頭是適馬 Art鏡頭。ISO都是各相機的最佳設置。在幾個剪輯中，您可以看到Shyam還操縱了快門速度以獲得相等的曝光。但這會引起一些抖動。
以下是各個對比：
對比1
對比2
對比3
對比4
結果如下：
外觀1：相機A：索尼a7 III |相機B：松下S1 |相機C：尼康Z6 |相機D：BMPCC 4K
外觀2：相機A：索尼a7 III |相機B：尼康Z6 |相機C：松下S1 |相機D：BMPCC 4K
外觀3：相機A：索尼a7 III |相機B：松下S1 |相機C：尼康Z6 |相機D：BMPCC 4K
外觀4：相機A：索尼a7 III |相機B：松下S1 |相機C：尼康Z6 |相機D：BMPCC 4K
要點：就圖像質量而言，最重要的是，這些相機在現實中的確非常接近，所以攝影師的技能才是最重要的。優秀的攝影師可以使這些照相機中的任何一個煥發光彩。所以如果你技術不熟練，最好不要買最新推出的高端機器，因為這不會對你有多大幫助。
然後，圖像方面我最滿意的兩臺機器是：
最佳：BMPCC 4K
彩色保真度最好：松下 S1
不過圖像質量並不能代表一切。讓我們看看其他一些重要功能。
傳感器和視頻功能
相機傳感器的比較如下：
使用GH5時，你幾乎可以在4：3模式下用5K拍攝，這是一個很大的優勢。但是，僅在H.265中才可以。使用Z6時，通過4K HDMI可以進行1.1倍裁剪。S1可以用較高的幀速率進行裁剪，但是全畫幅只在24/25p。
幀速率
GH5以180 fps 成為王者。
接下來是編解碼器和顏色信息：
At3：1constant，Blackmagic RAW。我在“BMPCC 4K指南”中對RAW編解碼和其它方法進行了全面比較。
通過可選的V-log升級。否則為8位4：2：0
BMPCC 4K相機絕對擁有最通用的編解碼器-RAW（壓縮和未壓縮）和ProRes。但是，正如在測試中所看到的那樣，10位4：2：2也並差。最後，傳感器的質量也很重要，而不僅僅是看數字。
如果你想要最好的效果，則需要使用HDMI進行外部傳輸：
通過可選的V-log升級。否則為8位4：2：2
關於音頻功能，其實所有設備的音頻表現都不錯。這裡唯一需要注意的是BMPCC 4K有Min XLR，而您需要適配器。所以我不確定這是否是個優勢。
輔助功能
重量和人體工程學、取景器和監視器、焦點和曝光工具
這些相機在人體工程學方面的比較方式如下：
BMPCC 4K很大，但並不重。S1太重了，由於重量太重，我手腕都疼了，而且只握了一個小時左右。GH5握持感很棒，所有按鈕都安放在完美的位置（尼瑪你試著端上這些機器多拍幾天吧，看看最後誰叫你手痛）。
GH5具有完整的旋轉屏幕。這是很重要的。BMPCC 4K有個很棒的屏幕，但是是固定的，因此當您需要上下移動或背靠牆壁時，真的讓人崩潰。S1的屏幕最奇怪。向右旋轉不是很有用。對於視頻拍攝，操作者通常站在左側。我不知道為什麼會這樣。如果你知道原因，請告訴我（有種拍攝叫豎拍。難怪富士不借機器給你，原來他們已經預料到你會吐槽X-T3的屏幕）。
GH5和BMPCC4K具有幾乎所有的重要聚焦和曝光工具。但是，如果使用Shogun這樣的外部記錄器，每個機器其實都是差不多的。Z6是最差的。視頻模式下甚至沒有曝光表！希望他們儘快進行更新。
APP
大多數相機都有應用程序。但有些程序根本沒用（攤手）。GH5和S1的優勢在於該應用程序能同時適用於iOS和Android。BMPCC 4K需要iPad，這不是很實用。Z6的應用無法用於視頻。索尼的應用程序還可以，但不如松下的那麼好。目前看來，GH5是醉吼的！
電池和存儲卡
最佳圖像質量，25 fps，UHD。這意味著我們正在使用HDMI端口記錄除BMPCC 4K以外的所有機器的DNxHR HQ 用於UHDp25的DNxHR HQX約為87MB/s。基於Sandisk Extreme Pro SSD 240 GB。對於BMPCC 4K，我們使用的是三星T5 500 GB。CFast 2.0並不比SDXC UHS-II貴很多。但是，因為更大的數據速率，你必須花費更多的時間。BMPCC 4K可以通過USB-C直接記錄到SSD上，但是，由於最大數據速率較高（UHD為127 MB / s），因此差異並不大。
但是如果沒有足夠的電池，那麼以上的功能都沒有什麼卵用：
除了BMPCC 4K的電池壽命很短之外，其他的機器都差不多。你可以通過12V適配器攜帶更多的電池或更大的電池。前者比較麻煩後者花費又大。我有6塊電池，即便如此，也只能用電線了。在12小時的拍攝中，您可能需要8塊電池。這意味著你要用4個充電器充電一整晚。GH5在這一部分表現最好。
建議作者到冬天中國東北試試，西藏或者青海也可以啊。或者夏天的重慶、武漢。
性價比
讓我們簡單地總結一下基本知識：初始價格，Atomos Ninja V，每小時素材的媒體成本和電池成本：
重要提示：我們還必須考慮諸如Atomos Ninja V或更好的錄製設備的價格。GH5，S1和BMPCC 4K則不需要它。當您考慮外部記錄儀（和電池，裝備，線材等等）的成本時，兩者之間的差異就非常明顯。S1的價格開始變得有競爭力。但是，GH5和BMPCC 4K的價值是顯而易見的。
總結
你可以根據測試和數據自行判斷。
首先，回顧一下：
在做出最終決定之前，我們先來看看這些相機獨有的能力
在數據上BMPCC 4K確實很強悍。但是如果把選擇相機視作賽馬，BMPCC 4K雖然在紙面數據上很強，但實戰才能看出誰會笑到最後。所以你必須把機器使用一段時間後才能得出結論。實用性才是王道。顯然 松下GH5是更好的工具而且實用性強，例如：
1.翻轉屏幕
2.取景器和液晶屏
3.4：3模式，如果需要，可進行5K變形拍攝
4.所有重要的曝光工具
5.IBIS！
6.視頻自動對焦
7.可分級的400 Mbps 10位4：2：2編解碼器
8.視頻能力優秀
所以如果你要問我從這些相機中選擇一個作為拍攝工具，我會選擇松下GH5。
我TM。。。全部廠家都哭暈到了廁所。我號黃暴讀者廣角鏡，你贏了。
WC，大家還是看影像狗的正經測試吧。看來以後我們還是要做更多更深度的測試，否則又讓這些龜兒子鬼佬瞎搞強姦雙眼。哎，審稿也會高血壓啊！
閱讀更多 影像狗 的文章
