在疫苗問世前，哈佛大學專家建議間歇性社交隔離至2022年！
哈佛大學的科學家們週二表示，一次性的封鎖，不會阻止這種新型冠狀病毒的傳播，為了防止醫院人滿為患，可能需要到2022年反覆保持社交距離。
該研究出爐之際，美國正進入COVID-19的高峰期，各州正考慮最終放鬆嚴厲的封鎖措施。
哈佛大學研究小組的計算機模擬結果發表在《科學》雜誌的一篇論文中。他們假設，COVID-19會像導致普通感冒的密切相關的冠狀病毒一樣，成為季節性病毒，在更冷的月份傳播率更高。
但作者說，還有很多未知因素，包括以前感染獲得的免疫力水平和持續時間。
“我們發現，一次性的社交距離，措施可能不足以在美國重症監護能力範圍內維持SARS-CoV-2的發病率。”該研究的主要作者斯蒂芬·基斯勒(Stephen Kissler)在接受記者採訪時表示。
“在缺乏其他治療方法的情況下，間歇性的社交隔離似乎是必要的。”他補充說。
隨著治療手段和疫苗的出現，封鎖的時間和強度可以得到放鬆。
但是，在疫苗缺席的情況下，時斷時續的隔離將使醫院有時間增加重症監護能力，以應對這些措施放鬆後可能出現的病例激增。
“通過傳播期達到比其它可能更高的流行率，可以加速獲得群體免疫。”合著者Marc Lipsitch說。
相反，太久保持社交距離而得不到喘息可能是一件壞事。在一個模擬的場景中，“社會距離是如此有效，以至於幾乎沒有建立群體免疫，”論文說，因此需要一個間歇性的方法。
作者承認，他們模型的一個主要缺陷是，目前對先前感染的人的免疫力有多強以及持續多長時間知之甚少。
目前，基於緊密相關的冠狀病毒的最佳猜測是，它將提供一些免疫力，最長可達一年。如果一個人感染了一種常見的引起感冒的冠狀病毒，就可能對COVID-19產生交叉保護性免疫。
然而，有一件事幾乎可以肯定：這種病毒會留下來。研究小組表示，這種免疫力不太可能很強，也不太可能持續足夠長的時間，以至於COVID-19在最初的一波之後就會消失，就像2002-2003年SARS暴發時的情況一樣。
他們認為，剛剛進入市場的抗體測試，以及尋找一個人是否曾被感染，對於回答這些關於免疫的重要問題將是至關重要的，而疫苗仍然是終極武器。
閱讀更多 肖走地球還是圓的 的文章
