1
2020年4月26日，噹噹網發出聲明稱，早9：34，李國慶夥同5人，闖入噹噹網辦公區，
拿走幾十枚公章、財務章，公司已經報警。李國慶拿走噹噹網印章後，先後發佈多份加蓋公章的公告，其中一份《告噹噹全體員工書》稱，李國慶已於2020年4月24日依法召開臨時股東會，並作出決議：公司依法成立董事會，由李國慶、俞渝、潘躍新、張巍、陳立均擔任董事，同時通過新的《公司章程》。同日，公司依法召開了第一屆董事會第一次會議，選舉李國慶為董事長與總經理。
李國慶發佈的《告噹噹全體員工書》
2
李國慶奪走噹噹網印章的行為違法嗎？
第一，李國慶奪走公章的行為可能違反治安管理規定，屬於擾亂企業秩序的行為，有可能被處以罰款甚至拘留。實踐中確實存在股東奪走公章被處以行政處罰的先例。
例如，在張斌與晉城市公安局城區分局、晉城市人民政府行政訴訟案件中[(2019)晉0522行初60號]，法院認定，“居然之家商貿公司與喜臨門公司均系依法設立的法人機構，2015年10月二公司共同出資設立企管公司，法定代表人為李傑。企管公司成立後，公章一直由喜臨門公司保管。二股東在經營中產生矛盾後，應當通過理性合法的途徑解決爭議，而不應當採取私力救濟方式。原告張斌強搶公章的行為不具有合法性，由此引發喜臨門公司經營場所騷亂，構成擾亂單位秩序的行為。被告城區公安局對原告所作處罰決定，認定事實清楚、適用法律正確、處罰程序合法；”。
但是，就目前媒體報道的信息來看，李國慶奪走公章的過程比較平和，處以行政處罰的可能性不大。
第二，認定李國慶奪走印章的行為構成犯罪存在難度。李國慶的行為最可能涉嫌的是尋釁滋事罪，但是他的行為並未達到破壞社會秩序的程度，社會危害性不足以上升到需要由刑法來懲罰。當然，這可能存在一定爭議。
3
李國慶拿走印章能奪回公司控制權嗎？
拿到印章僅僅是公司控制權的一環，公司控制權的關鍵還是要看持股比例和法定代表人席位。
一般而言，除公司章程有特殊規定外，修改公司章程、增減註冊資本、公司合併、分立、解散或者變更公司形式的決議，須經代表2/3以上表決權的股東通過，其他事項須經代表1/2以上表決權的股東通過。
因此，哪一方股東能取得多數表決權，哪一方就能決定公司的重大事項，進而奪得法定代表人席位，真正控制公司。
目前事件各方對當當網的股權結構各執一詞：
（1）李國慶方面稱，李國慶與俞渝婚姻關係存續期間合計持股91.7%，基於夫妻關係存續期間夫妻財產共有原則，李國慶目前實際持股45.855%，公司其餘股東天津騫程企業管理諮詢合夥企業（有限合夥）、天津微量企業管理諮詢合夥企業（有限合夥）均支持李國慶。因此，李國慶目前實際獲得53.87%的支持。
（2）俞渝方面稱，噹噹網從美國完成私有化後，俞渝持股52.23%，李國慶持股22.38%，二人的孩子持股18.65%，孩子股權暫時在父母名下。
（3）根據工商登記資料，北京噹噹科文電子商務有限公司的股權結構為：俞渝持股64.20%，李國慶持股27.51%，天津騫程企業管理諮詢合夥企業（有限合夥）持股4.40%，天津微量企業管理諮詢合夥企業（有限合夥）持股3.61%，上海宜修企業管理中心持股0.28%。
就李國慶於2020年4月24日召開的臨時股東會決議而言，因涉及到成立董事會、修改章程（噹噹網目前只設執行董事，由俞渝擔任），需要經代表2/3以上表決權的股東通過。
而無論從上述任一一種股權結構分析，這份臨時股東會決議的效力都很可能存在瑕疵。
當然，這份臨時股東會決議的效力不是決定勝負的關鍵，最終還是要等待李國慶和俞渝的持股比例爭奪結果，才能看出這場公司控制權爭奪的勝負。
4
李國慶的奪章行為有這麼多風險，而且可能會影響聲譽，為什麼他還要實施？他真的是在耍賴嗎？
當然不是。
回答這個問題，首先要問自己一個問題：如果你是李國慶，你會怎麼辦？分析一項商業決策，只有儘可能站在當事人角度，才能理解當事人為何作出這樣的決策。
這就要說到法律風險的處置方式。法律風險可以採取規避、降低、接受、轉移等方式進行處置。在商業經營中，我們在大多數情況下無法完全規避掉所有的法律風險。
李國慶作為商業大佬，在實施奪章行為之前一定有律師團隊支持，不可能不知道相關法律風險。但是在一個價值幾十億（甚至百億）的公司控制權面前，李國慶大概率上已經做好接受這些法律風險的準備。
李國慶的奪章行為，很有可能是為了在與俞渝的離婚財產（特別是股權）爭奪戰中，通過對公司經營造成混亂增加談判籌碼。
雖然沒了公司印章法定代表人俞渝仍然可以對外代表公司，但是在中國，公司沒有印章很可能會影響諸如票據、銀行業務的辦理，給公司經營帶來不便。
即便俞渝方要想作廢原章、重新刻章或者通過司法程序請求李國慶返還印章，也需要時間。網傳俞渝方已經在重金招聘公關團隊。
李國慶的奪章行為，也許是精心謀略的一部分。好戲才剛剛開始，靜觀事件的後續發展。
楊巍，中國律師、註冊會計師。中國政法大學法律碩士，西南政法大學法學與管理學雙學士。曾任職於北京某大型國有企業法律事務部、北京中倫律師事務所。
主要執業領域為民間投融資、證券、土地、礦產、執行等。尤其擅長從客戶商業目的出發，解決根本問題，訴訟仲裁只是實現目的的方式之一。
著有《民間借貸糾紛案件勝訴實戰指南》《國有土地使用權案件勝訴實戰指南》《礦產資源案件勝訴實戰指南》，由中國法制出版社出版。
閱讀更多 最高院裁判規則 的文章
