2001年夏天，灰熊送給國王邁克·畢比，得到了白巧克力。
白巧克力在過往的三年，過往27勝（全季50場）、44勝、55勝。
畢比來的三年，過往61勝、59勝、55勝。
乍看，好像是畢比遠勝過白巧克力？
其實也不是。
畢比小白巧克力三歲，個子都是185公分。
任何一份2004年後的球探報告都會告訴你：
白巧克力是個無私的組織後衛，懂得如何讓隊友融入進攻之中，擋拆效率奇高，出球很快，擋拆後變向出色，反擊中出球迅疾，不黏球。
但他不是個好得分手。
畢比擋拆效率也高，也擅長推反擊，但就相對黏球一點。球探報告會說，他的得分和組織一樣好。
——在亞利桑那時期，畢比就帶著亞利桑那到過大學籃球巔峰。所以他才能成為1998年榜眼。
您可以把他想象成一個185公分、爆發力欠缺一點的歐文/利拉德。
為什麼畢比在國王時打得更好？
因為普林斯頓體系，其實並不太需要白巧克力來組織。迪瓦茨的策應、斯托賈科維奇的遠射、韋伯支撐大局、克里斯蒂的防守。
畢比需要做的，主要是得分。
2001-02季，畢比常規賽場均14分。但季後賽有趣了起來：
西部半決賽，為了遏制納什，畢比與他展開對攻。第二場22分，第三場29分，第四場24分，淘汰之戰23分。
那時阿德爾曼明白了：畢比就該這麼用。
看過2002年國王對湖人西部決賽國內直播的諸位，一定有印象：當時幾位老解說員紛紛驚歎，畢比的中投真準。
——鯊魚不防防拆中投這個弱點，也是那年體現得最明白。
2002年與湖人七場大戰，雖然惜敗，但七場畢比場均23分4助攻——國王的助攻王是韋伯，場均6助攻。
此後兩年，國王也就是這樣：靠畢比的持球攻，靠佩賈的翼側遠射，靠迪瓦茨的策應，遮蓋著韋伯的多傷。
所以，白巧克力完全被畢比比下去了嗎？
也不是。
有人說，白巧克力是活在集錦中的男子。
實際上，多少有被誤導了。
他簡直已經要成為，NBA歷史上最被低估的踏實傳球手了。
許多網上球迷，看了他早年在國王那些玩意兒，就覺得他華麗卻沒譜，覺得他風流倜儻卻不夠務實，覺得他“一人拿球九人緊張”？
離開國王后，在灰熊，2002-03季，白巧克力場均8.3助攻2.2失誤，是NBA最穩的傳球手之一。
那幾年，由胡比·布朗爺爺帶著，灰熊有加索爾、白巧克力、米勒、巴蒂爾，是NBA最踏實靠譜的球隊，一點都不浪。
之後，2005-06季，白巧克力是熱的首發組織後衛。球隊有鯊魚和韋德一內一外兩個巨頭需要平衡，這他娘實在不容易。他給平衡好了，自己不黏球，給韋德當下手，場均4.9助攻1.7失誤。
甚至加里·佩頓都給他打替補。
2006年總決賽，熱0比2落後，第三場一度落後12分，結果韋德獨得42分逆轉。
然而最後時刻，白巧克力與佩頓臨場策劃。
白巧克力當時對佩頓說：“加里，如果韋德沒空位，我就傳給你，我突分，你來投。”
關鍵時刻，白巧克力送出關鍵助攻，佩頓射中中投，熱98比96取勝。從此才開始逆轉。萊利都沒想到的，白巧克力想到了。
這是改變邁阿密、鯊魚乃至韋德生涯的傳球。
不華麗，但有效。
誰年少時沒浪過？白巧克力從三年級之後，就是個踏實穩重傳球有效的靠譜組織後衛了。
一個185公分三分球也不算準也不太擅長的白人後衛，憑什麼在NBA打十三年？
生涯後期所有隊友所有球探報告都強調他“懂得將全隊串聯起來”。
白巧克力在國王浪那麼幾年，好看，但戰績不算頂尖；畢比相對於他，更適合普林斯頓體系。
但白巧克力去到加索爾、鯊魚和韋德身邊，也打出了自己的價值，甚至還作為首發，拿了個冠軍呢。
這就是畢比和白巧克力的故事。
大多數在NBA浪得起來，卻沒被NBA驅逐的傢伙，那底子都是一等一的。
魔術師憑什麼敢no look pass，納什和庫裡為什麼敢玩那些左手翻傳，吉諾比利憑什麼敢玩底線大穿插，勒布朗那些跨場長傳哪來那麼大的膽子？
因為他們的底子夠。而且，要他們樸實，也樸實得起來。
阿爾斯通在街球場上那是skip to my lou，真到火箭和魔術，紮紮實實給姚明，給德懷特傳球，那也是傳得好的。
早年的馬布裡和汀斯利，也花哨也浪蕩。為什麼還是能在NBA混下去？因為他們的傳球技巧，本身沒得挑。
這是一個教訓：想要浪、也浪得起來的人，底子都好著呢。
科比之所以愛投那些高難度籃（而並不常傳給隊友），他自己說過：為啥有時候要傳給並不如你努力的人呢？
另一方面，畢比和白巧克力的命運，讓我想到另一個案例。
2008-09季前半段，奧蘭多魔術視野狹窄但很有籃子的賈馬爾·內爾森，場均17分5助攻，進了生涯唯一一次全明星。
然後受傷了。
魔術招來了街球王阿爾斯通。結果阿爾斯通帶魔術打完常規賽，再打季後賽，一路推到總決賽。
總決賽，恰好內爾森傷愈了，復出了。結果五場比賽場均18分鐘裡得4分。魔術被湖人捲了。當時大家都說：內爾森這時候出來，其實真有點破魔術的化學反應——畢竟，此前，阿爾斯通和老約翰遜帶魔術組織後衛，還行。
內爾森有點像畢比：持球攻擊力好，適合開火攻擊。
街球王阿爾斯通是個弱化版白巧克力：球性好，能傳球，很穩，適合配巨人。白巧克力配加索爾和鯊魚，阿爾斯通配姚明和德懷特。
類似於，科比身邊配納什，效果並不好過配老魚。
甜瓜搭配昌西，效果好過搭配艾弗森。
羅德曼在公牛被大家說三巨頭，可是在活塞、在馬刺、在達拉斯和洛杉磯，都不過是個藍領。
許多時候，不是你夠不夠強，而是你適合不適合。
除了極少數“我們就是強，化學反應不夠也照樣碾壓”的案例，大多數時候，都還是要看化學反應的。
——嗯，所謂極少數案例，就是OK組合互相罵罵咧咧大半年然後夏天拿個冠軍的那段歲月。
閱讀更多 張佳瑋寫字的地方 的文章
