逸民帖
逸三井本
逸上野本
逸臺北故宮本
吾前東，粗足作佳觀。吾為逸民之懷久矣，足下何以方復及此，似夢中語耶。無緣言面為嘆，書何能悉。
註釋：
包世臣以此帖為寄郗愔。理由是郗愔與羲之“同具逸民之志”。“吾前東粗足作佳觀”，王弘撰、津田鳳卿、應成一等皆謂“佳觀”指會稽自然風界優美。疑誤。郗愔既同羲之一樣有＂逸民之志”，作“夢中語”＂則不合其思想狀態。而吾“前東”(辭官以前)和辭官以後，自然風景不會有大的變化。故“佳觀”者，當指其為內史的政跡而言。我意此書仍可能系寄周撫。周撫因不理解義之為何官為民，並有微詞。羲之向他解釋辭官原因並以路遠不可能當面解釋清楚為憾。東，指會稽，會稽在首都建康之東。《晉書》中“東土”、“東中”等皆指會稽，這是當時的習慣用語。義之永和十ー年(公元355年)辭官不仕。此帖應書於辭官後不久。＂方”字，有人釋為“等”字，因字形相近難辨。
1.我以前在會稽任內史時，政績可以說相當不錯。（但是）我想辭官做平民的想法很久以前就有了。足下為何在談到此點時好像說夢話一樣呢？沒有機會當面解釋為憾。（這樣複雜的事情）只靠寫信哪能說得清楚呢！
2.我上次東行（或以前在東山時），好山水好景色也看得差不多了。我抱有隱居作隱逸之民的想法已經很久了，您先生在回信中說到這個怎麼還好像說夢話一般。沒有機會與你見面詳談，徒有嘆息。書信又怎麼能說得清呢。
附：（點擊查看）
分享到:
閱讀更多 潛齋 的文章
