1.什么是 MergeAdapter ？
在最新的 recyclerview:1.2.0-alpha02[1] 中发布了一个关于 Adapter 的新特性 MergeAdapter 。我们可以 “合并”Adapter，或者说给 Adapter “做加法”。
我简单给你解释下，以前我们要写一个列表，比如有三部分组成：
头部卡片+内容卡片+尾部卡片
正常我们会考虑多 itemtype 实现。
但是现在出来了一个新的技术方案。
你可以使用 3 个 Adapter 实现，例如 HeaderAdapter+ContentAdapter+FootAdapter，merge 到一块成为一个 MergeAdapter，设置给 RecyclerView。
有什么好处呢？
恩...看下文吧。
我们先来看下面的 RecyclerView 应该如何实现？
源码地址见文末。
实现起来其实很简单，利用现有的知识，大部分人都能想到用多类型的 itemView 。
这里要区分三种类型，Teacher ，Student 和 Foot 。
不同的类型要对应不同的布局文件，同样也对应不同的业务逻辑。长久以来我们一直都是这么做的。
那么，你有没有想过这么做有什么不合理的地方吗？
耦合度过高 。
上面的示例中一个 Adapter 需要负责三套视图布局的呈现，如果是四套，五套，甚至更多呢？从 扩展性 上来说，这个方案也不尽合理。
既然如此，那就让每个 Adapter 只负责一套视图布局。
既降低了代码耦合度，又便于扩展。
如果出现了新的布局类型，再来一个 Adapter 就行了。
上面的示例中一共需要三个 Adapter，TeahcherAdapter，StudentAdapter，FootAdapter 。
- TeahcherAdapter 负责展示列表最上面 Teacher 部分的视图。
- StudentAdapter 负责展示列表主体 Student 部分的视图。
- FootAdapter 负责展示列表底部加载状态的视图，包含加载中和无更多数据。
看起来很美好，各司其职，互不干扰。
然而问题是，你的 RecyclerView 可以接受几个 Adapter ？
<code>public void setAdapter(@Nullable Adapter adapter) {
// bail out if layout is frozen
setLayoutFrozen(false);
setAdapterInternal(adapter, false, true);
processDataSetCompletelyChanged(false);
requestLayout();
}
/<code>RecyclerView 显然是 “一夫一妻制” 。通过 setAdapter() 方法，我们只能给 RecyclerView 设置一个 Adapter 。
在 recyclerview:1.2.0-alpha02 中，其实我们仍然只能设置一个 Adapter ，但是这个 Adapter 可以是 MergeAdapter ，一个可以做加法的 Adapter 。
直接上代码。
<code>private val teacherAdapter by lazy { TeacherAdapter() }
private val studentAdapter by lazy { StudentAdapter() }
private val stateAdapter by lazy { StateAdapter() }
val mergeAdater = MergeAdapter(teacherAdapter, studentAdapter, footAdapter)
recyclerView.adapter = mergeAdapter
/<code>使用方法就是如此的朴实无华，甚至有那么一点枯燥。MergeAdapter 构造函数中的参数顺序，就标识了列表中数据的显示顺序。
第一块布局是 Teacher 。
在实际开发中，常常可以用作 Header View 。
<code>class TeacherAdapter : ListAdapter<teacher>(TeacherDiffCallback()) {
override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): TeacherViewHolder {
return TeacherViewHolder(
ItemTeacherBinding.inflate(
LayoutInflater.from(parent.context),
parent,
false
)
)
}
override fun onBindViewHolder(holder: TeacherViewHolder, position: Int) {
holder.bind(getItem(position))
}
}
/<teacher>/<code>第二块布局是 Student 。也就是实际开发中的真正的列表数据。
<code>class StudentAdapter : ListAdapter<student>(StudentDiffCallBack()) {
override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): StudentViewHolder {
return StudentViewHolder(
ItemStudentBinding.inflate(
LayoutInflater.from(parent.context),
parent,
false
)
)
}
override fun onBindViewHolder(holder: StudentViewHolder, position: Int) {
holder.bind(getItem(position))
}
}
/<student>/<code>最后一块布局是状态布局，也就是通常的 Footer 。包含正在加载，加载失败和无更多数据，三种状态。
<code>class FootAdapter : ListAdapter<loadstate>(StateDiffCallBack()) {
override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): StateViewHolder {
return StateViewHolder(
ItemStateBinding.inflate(
LayoutInflater.from(parent.context),
parent,
false
)
)
}
override fun onBindViewHolder(holder: StateViewHolder, position: Int) {
holder.bind(getItem(position))
}
}
/<loadstate>/<code>和平常的 Adapter 写法并无二致。
2.有什么好处 ？
众所周知，RecyclerView 是一个设计极其精妙的类库，从源码里可以发现很多设计模式的身影。MergeAdapter 也不例外。
将一个 Adapter 负责多套布局，拆分为每个 Adapter 只处理一个布局，大大降低代码耦合，这是 单一职责原则 。
面对新的需求，需要给 RecyclerView 增加一个新类型的 View。我们需要做的仅仅只是添加新的 Adapter ，而无需修改之前的适配器代码。对扩展开放，对修改封闭，这是 开闭原则 。
3.有什么限制 ？
如上面的例子所示，MergeAdapter 的数据展示顺序，是按照构造函数中的参数顺序依次排列的，而且同类型的数据总是集中展示的。
所以，对于不确定性的，动态类型的复杂视图，MergeAdapter 是无法处理的。
另外说一点，称不上限制，应该说对 MergeAdapter 能力的期望。
如果能支持多 LayoutManager 那就更好了。
在多类型 RecyclerView 中，部分数据需要横向滑动展示，部分数据需要纵向滑动展示，这种情况已经比较常见了。
閱讀更多 架構師的搖籃 的文章
