留學是現在一個大趨勢，可以在國外接受更好的教育資源，以達到提升自己的能力；也有學子是為了鍍金，留學後如果考取到一些比較有含金量的證書，回國之後受到的待遇更好，基本上大城市都有針對留學生的人才挽留計劃；也有人是為能夠得到綠卡，或是在國外工作……各種原因交織下這成為了一個流行現狀。
從1978年到2020年，我國留學生將近500萬，但是回國的數據卻是300萬左右，剩下的自然不用說了。
在諸多的留學生中也有一些思想變得比較偏激的人群，比如許可馨。
她的事蹟也算是全網皆知，對抗疫英雄的侮辱，自稱hen國黨……但是隨著時間的流逝，她的熱度已經進入冷卻期，從諸多網友指責，媒體人的批判到如今基本已經進入風平浪靜期，或許許可馨的家庭背景將永遠成謎。不過依舊有一些網友在堅持每日打卡式的關注，求一個真相。戲侃：天青色等煙雨，而我在等你結局！
傳媒模仿是指傳媒在具有市場優勢的文化產品的感染和暗示下，自覺或不自覺地仿效和追蹤其他傳媒的成功產品，導致大眾傳媒生成一種“模仿一趨同”的現象。很多人形象地把這種現象稱之為“跟風”。
許可馨的評論有時候指責佔多數，有時候卻認為她並非完全錯誤。這種情況離不開傳播學中的“模仿效應”，也就是流量為王，當去指責她時，關注的人多收穫到了熱度；而發現轉變風向會受到更多關注時，於是就成了替她解釋。
與其稱她花大價錢去“洗白”，其實更多的還是一種市場效應。但是新聞都是時效的，過了火熱期，迎來的就是冷淡期。如今許可馨的事情還未完全平息。又冒出一個“許可馨式的留學生”
一位愛爾蘭留學生黃嘉毅在網絡上發表了更為無恥的言論，嫌棄“愛心包”，自認為這些不過是國家欠他的罷了。
難道留學生都是這樣的思想嗎？並不是，意大利留學生陳芸寧願買2萬元一張的機票，也要回到祖國。這樣的例子有許多，他們對祖國充滿了信心，相比許可馨，黃嘉毅之流，這些學子明顯對祖國更加具有歸屬感。
陳芸在機場
同樣是出國留學，雖然在不同的國家，但是為何差距這麼大，他們花巨資在外留學，究竟學了些什麼，仁義禮智信一個都不見了，反而將自己視為國家的主人，祖國給出的關懷被視為應該的，九年義務教育在他們身上絲毫看不到作用。
留學這一點從不是攻擊的理由，在我國有許多做出建設的工作者，都是來自海外留學，著名數學家華羅庚、地質學家李四光、“兩彈”元勳鄧稼先……無數的學成歸來的人都自願為祖國的建設添磚加瓦。而不是如同黃嘉毅，許可馨這類只知道攻擊自己的祖國，將自己視為國家的主人，卻不作出貢獻。
同樣是留學，一些人的愛國之心從來沒有任何的變動，但是一些人在留學之後，就成為“海外吹”不斷的吹噓海外國家這裡好那裡好，處處都比國內好。那位美國空氣都是香甜的留學生，貶低自己的國家結果不還是沒能留在美國。
這些人在留學期間，恨不得自己換一個國籍，換一個皮膚。個人覺得這種留學生還不如不回國，不知感恩的白眼狼。我更想質問一句，你們在國外都學了什麼？不是去學習學業知識，而是專門研究如何“換皮”對嗎？
這類人還不如一些華裔華僑更有心，在疫情期間許多華裔華僑為中國捐款捐物資。而黃嘉毅拿著祖國的愛心包卻說欠他的，我看他是“欠教育欠打”！
閱讀更多 靈子vlog 的文章
