看過我爆料的小夥伴應該都知道，前些天我給大家強烈安利了一下這款耳機，以至於很多人認為我是廠商的託，其實我根本不是，頂多只能算是自來水吧（被配置和價格所深深吸引）為了打消你們的顧慮我直接上一張在某東和廠家客服溝通的截圖吧，這是最好的證明。
至於233621這個品牌背後的廠家是深圳市冠旭電子股份有限公司，根據我目前得到的資料來看，這個公司成立於1997年，算是國內做主動降噪技術研究起步比較早的一個老品牌了，只不過早期一直是在給民航部門輸送降噪產品，近些年也是在給一些大牌耳機做代工，233621這個品牌是他們最近才推出的一個面向國內民用市場的品牌，其實大家可以理解為富士康開始做手機賣手機，那麼實力絕對是有的，並不是那種趕風潮的投機企業。其手中也確實握有大量關於主動降噪的相關專利，我也專門查了一下，如下圖所示：
經過一番溝通之後，廠家給我發來了產品，目前我也已經體驗到了這款產品大概有三天了，基本上對於這款產品的優缺點以及大家所關心的幾個方面有了一個比較清晰地認知。
廢話不多說了，評測開始，本文會從大家最關心的六大方面對這款耳機進行深度的對比評測，這幾項分別是：
- 1. 降噪效果
- 2. 音質表現
- 3. 整體做工&佩戴舒適度
- 4. 藍牙連接穩定度&延遲
- 5. 續航表現
- 6. 操作方式&通話效果
降噪效果對比評測：
對比對象：索尼MDR 1000X
想必各位關注這款耳機的小夥伴大多數都是對主動降噪有一定的需求的，所以本文索性直接把降噪當做第一個對比的環節來重點測試，下面是關於主動降噪和被動降噪做一個簡單的科普：
主動降噪技術是在1987年由BOSE的Amar G. Bose博士成功研製並且商用，其主要方式是通過算法控制然後利用內置的麥克風發射出相位反向的聲波來抵消掉外界傳遞過來的聲波，但是由於目前技術所限其對頻率比較低的低頻聲波有奇效（譬如汽車的胎噪，風噪，發動機轟鳴聲等），但是對於高頻的聲波顯得有些無能為力（譬如人聲，鳴笛）。而被動降噪就很好理解了，和我們用手堵著耳朵的原理是一樣的，對於低頻和高頻聲音都有一定的抑制效果，這也就是為什麼入耳式的耳機比半入耳式的耳機降噪效果更好的原因。”
為了做這次對比，筆者選擇了索尼MDR1000X這款頭戴式降噪耳機作為對比的對象，其實用頭戴式降噪耳機對比入耳式降噪耳機本身就是有一些不公平的，因為封閉式的頭戴式降噪耳機的被動降噪效果是要明顯強於入耳式耳機的，所以其對於高頻噪音的抑制效果會更好，這一點已經是共識了。只不過由於筆者手中沒有相應的對比對象，所以只能退而求其次了 好了，廢話不多說我們直接開始評測。
場景一：廚房裡
由於廚房中的噪聲的聲源主要來自於抽油煙機，所以不管是索尼MDR1000X還是233621 Zen的表現都非常不錯，經過過濾後的噪音聽入耳中都是一種輕微的“沙沙”聲。不過相比較而言，經過索尼MDR1000X處理過的沙沙聲會顯得離耳朵更遠一些，聽感上會相對更舒服一些（其實主要歸功於頭戴式降噪耳機的天然優勢）。而233621 Zen的做法則是將噪音的分貝數儘量降低，但是並沒有推遠，在靜謐度上不及索尼MDR1000X，但是對比一款頭戴式降噪耳機能做到這樣的程度我已經非常滿意了。
場景二：公交車上
在公共交通上由於聲源複雜是最能體現一款降噪耳機實力的場景。根據個人體驗來看，索尼MDR1000X在幾乎完全隔離低頻噪音的情況下對所有的中高頻聲音（譬如人聲，鳴笛聲等）都做了一定程度的處理，讓這些聲音聽上去更遙遠了一些。而233621 Zen同樣也對低頻噪音進行了比較徹底的抑制，汽車發動機的噪聲基本上不可聞，但是對於中高頻的聲音則是做了降低分貝的處理後就放入到耳朵中來。這種感覺很難形容，就像是在一間非常靜謐的房間裡聽人說話的感覺差不多，233621 Zen這種聽感和我當時去專賣店試聽蘋果AirPodSpro的感覺很類似，完全抑制低頻噪音，對於高頻的聲音則有選擇性的放過。
場景三：馬路邊
在路邊主要的噪音就來自於汽車發動機的轟鳴聲以及輪胎摩擦的聲音，絕大多數都屬於低頻噪音，所以這兩款耳機的抑制效果都是非常好，幾乎都可以很好的隔絕這些煩人的低頻噪音，至於中高頻的一些聲音譬如鳴笛聲這兩款耳機其實都進行了一些處理，降低了分貝但是仍然能夠清楚地傳遞到你的耳朵中來，另外比較讓我驚喜的是，233621 Zen不僅支持環境聲模式而在聽感方面甚至要優於索尼MDR1000X，MDR1000X過度的強調了外界的聲音，影響到了播放音樂的表現。
降噪小結
總的來說索尼MDR1000X憑藉著頭戴式降噪耳機在被動降噪方面的天然優勢，在中高頻的降噪方面有一定的優勢，但是在ANC主動降噪可以發揮實力的低頻降噪方面，兩款耳機基本上是旗鼓相當平分秋色。可以負責任的說，233621 Zen的實際降噪效果和千元檔的主動降噪TWS耳機已經不相上下，降噪效果和我去試聽過的AirPodSPro極為類似。
音質表現：
對比對象：索尼MDR 1000X，魔浪O7
- 索尼MDR1000X：10分
- 233621 Zen：9分
- 魔浪O7：9分
就音質表現這個環節來說，我不想羅列那麼多玄學的專業術語。直接說一個結論吧——在我聽習慣索尼MDR1000X之後用233621 Zen聽音樂不會覺得體驗倒退，我感覺這比單純的羅列術語要有說服力得多吧？
具體來說一下，233621 Zen的低頻表現非常出色，超出我的預期，鼓點很有彈性而且緊緻，一點也不悶，這一點甚至比MDR1000X都要更有優勢（MDR1000X低音稍有些散），不過在聲場以及樂器的分離度方面則不如MDR1000X，背景音樂稍顯的有些渾，這也很正常，畢竟構造和價格差距很大。233621 Zen的整體調音風格走的是雜食類的，三頻均衡，很適合用來聽流行音樂。和魔浪O7這種動鐵耳機相比則是兩種完全不同的風格，O7偏向中高頻，主打解析力相對的低頻比較寡淡，在聽感上不如233621 Zen那麼渾厚。至於音頻傳輸協議這款耳機支持AAC和APTX，不支持索尼的LDAC。
做工質感&佩戴舒適度：
對比對象：魔浪O7
233621 Zen：
- 做工質感：7分
- 佩戴舒適度：8分
魔浪O7：
- 做工質感：10分
- 佩戴舒適度：9分
233621 Zen這款耳機最大的槽點其實就集中在整體質感這個方面，尤其是耳機倉給人的感覺比較廉價，而且拿在手上沒有那種期待中的分量感，有些輕飄飄的。和我手中的魔浪O7那種純金屬打造的耳機倉相比差別較大，但是想到價格以及功能差異之後，我也就接受了，畢竟耳機倉也不算是特別重要的東西。至於接口方面這款耳機配備的是TPYE -C的接口，滿分好評。耳機本體的做工尚可，模具的精度不錯，沒有什麼毛刺和密封不嚴的問題，但是材質依舊顯得不那麼盡如人意，塑料感十足，希望廠商後期可以調整材質的選擇。
至於佩戴舒適度，如上圖所示，這款耳機位於耳朵中的腔體稍顯得有些大，和耳廓的貼合度較差，異物感比較明顯，但是在穩定度方面沒什麼問題，我帶著跑步以及長途騎行都沒有什麼大的問題，我已經帶著這款耳機騎行了大約100多公里了，穩定性還是不錯的。
藍牙連接穩定度以及延遲表現
233621 Zen：
- 藍牙穩定度：10分
- 延遲：10分
魔浪O7：
- 藍牙穩定度：9分
- 延遲：9分
索尼MDR1000X：
- 藍牙穩定度：8分
- 延遲：8分
233621 Zen除了降噪是一大賣點之外，另一個賣點就是其採用了高通的QCC5124藍牙芯片，一顆同時兼具藍牙傳輸和主動降噪算法雙重功能的旗艦級藍牙芯片，搭載同款芯片（5系芯片部分功能和封裝技術不同）的TWS藍牙耳機的價格一般都在千元以上，譬如小鳥的 Track Air+無線藍牙降噪耳機售價在1800元，VIVO的TWS Earphone 藍牙耳機的售價也在800元左右。
高通系的芯片是目前藍牙耳機市場中除了蘋果芯片之外表現最好的（在安卓機上的表現甚至要強於蘋果的藍牙芯片）比絡達以及瑞昱的芯片表現都要好的多，尤其是體現在鏈接穩定性，延遲以及功耗方面。
在鏈接穩定性以及抗干擾方面，233621 Zen的表現明顯好於索尼MDR-1000X，在目前使用的這幾天裡沒有出現斷鏈和受到干擾的情況。
至於在信號強度方面，233621 Zen是三款耳機中表現是最佳的。這一點筆者很有發言權，因為我們家的廁所距離臥室較遠，而且廁所的密閉性比較強，幾乎就是天然的信號屏蔽場，當我把手機放在臥室然後帶著耳機去廁所的時候，不管是魔浪O7亦或者是索尼MDR1000X都會出現明顯的信號斷續的問題，而233621 Zen除了偶爾斷續一次之外表現非常穩定，完全超出我得預期，這可能就是高端芯片的優勢吧。
最後說一說延遲吧，因為我不怎麼玩吃雞，所以對這個方面沒太多感知，不過為了寫評測專門玩了一次，根據我個人測試來看，從點下開槍鍵之後到耳機裡傳出槍響之間有極短的間隔，大概有零點幾秒，至於腳步聲的延遲大概是在你停止走路後會多聽到一步左右的腳步聲 ，和我手中索尼MDR1000X以及魔浪O7的表現都差不多，屬於中規中矩的水準，滿足我這種菜鳥級的玩家沒有問題，但是和有線耳機比起來那肯定還是不如的，如果是大神級玩家還是老老實實用有線耳機吧。
操作方式
這款耳機採用的是比較常見的觸摸式操作，觸摸一次是調整降噪效果（降噪開，環境音模式，降噪關），上下滑動是調整音量，雙擊接聽電話暫停音樂，單擊掛斷電話，長按呼出語音助手，目前不支持切歌，不過官方反饋說後期會通過固件升級的方式更新。
另外這款耳機是支持入耳監測的，在耳機的內腔內有一個紅外的距離傳感器，當你取下其中一個耳機的時候耳機就會暫停音樂，帶上後就會自動播放音樂。
續航表現：
至於續航表現，則比較讓人驚喜。根據個人實測，這款耳機在開啟降噪的情況下單次續航可以達到7.5小時左右。以下是我詳細的測試記錄：從13:52開始鏈接藍牙播放音樂，中檔音量，開啟Aptx傳輸，在4點-5點之間耳機放在桌面上沒有聆聽音樂（入耳監測功能自動暫停音樂）但是降噪依舊開啟，隨後在5點左右重新開始聆聽音樂，直到晚上20:47耳機提示音量低即將關閉，測試結束，中間歷時將近8個小時，實際續航可以達到7.5小時左右，如果不開啟降噪的話其續航還會更長，達到10小時不成問題，比我手中的魔浪O7要好得多。
總結：一款物超所值的主動降噪耳機
總的來說，經過這幾天的體驗，233621 Zen這款耳機在整體表現上是沒有任何問題的，不僅沒有預期中的反而，反而在降噪效果和音質方面超出預期，尤其是音質，而音質恰恰是最能體現一個廠商調校實力的最好體現。雖然在材質質感方面的表現差強人意但是就這個價格來說也能接受，畢竟耳機終歸還是拿來用的，不是用來看的。另外得益於高通旗艦芯片的加持，在藍牙連接穩定性和延遲方面的處理也是不錯的。總的來說，這款耳機在目前所處的價格可以說是性價比極高了，如果官方能優化一下外殼的質感就更加完美了。
好了我的評測也就到此為止了，如果有什麼想問的可以在評論區直接留言，我會一一回復。
by小伊評科技
閱讀更多 小伊評科技 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 耳機
