最近，有媒體發表萬字長文，深刻披露了某未成年少女遭受一個毫無血緣關係的養父非法侵害長達3年的事。據受害者自述，這名養父的行為令人髮指，女孩在此期間經受了身體、精神的雙重摺磨。
案件被曝光後，立刻引發了軒然大波。眾明星也紛紛挺身而出，利用自身號召力呼籲大家關注此事。
一向敢為人先的章子怡再度發聲，她憤怒地寫道：“知道為什麼一而再再而三出現性侵未成年事件嗎？一次次被曝光，又一次次銷聲匿跡……”，她呼籲對事件背後的人進行“嚴懲”，最後還用了三個氣憤的表情表達自己的心情。
這一擲地有聲的詰問，立刻引來了其他女明星的關注，隨後，姚晨、鍾楚曦、周迅、謝娜、韓紅等眾多女星紛紛勇敢挺身而出，為養女案聲援。從她們的文字中，我們也能感受到深深的憤慨。
隨後，張亮、高曉松、吳亦凡、楊洋等不少男明星也紛紛在個人社交平臺為女童事件發聲。
此次眾星聲援行動分別被稱為“姐姐來了”、“哥哥也在”。網友說，雖然正義遲到了那麼久，依然希望正義永遠不會缺席。哥哥姐姐們都來了，正義還會遠嗎？
不過，不同於“姐姐來了”收穫的大多是讚許，“哥哥也在”這一行動卻引發了不少的質疑。
“朱軍事件”的女主人公弦子就發表長文表達了自己的看法，她寫道：“最早站出來表態的明星，發聲確實要比在之後統一轉發的明星更有力量”，至少她們是“真的關心、憤怒”。她還批判了那些使用“雷同模板、寥寥數語”發聲的明星，說他們“反應遲緩”、“暴露了性別意識的缺失”。
再看這些男明星的發聲，確實大多數都只有寥寥數語，並且他們發文的時間都集中在4月11日凌晨，因此有網友懷疑他們其中有人是團隊幫忙發的。
翻看網友們的留言，滿滿都是對“哥哥們”的諷刺。她們覺得男明星這樣太不走心，稱“為了正確而正確，挺沒意思的”。
一些網友還懷疑有的男明星是因為想不出文案“抄別人的”，覺得這樣“有種做任務的感覺”。
不過也有人對這些質疑表示不理解，他們覺得這個文案沒有什麼問題，這樣統一發文反而比較安全，和之前眾人呼籲“中國一點也不能少”等事件沒什麼區別。
雖然此次“哥哥來了”這一行動被大家批評有作秀嫌疑而備受爭議，但是也出現了一個很走心的“哥哥”。
他就是因參加《青春有你》第一季走紅的95後男星姚弛。4月11日中午，他發表了一篇真摯的長文，講述自己年少時遭陌生男人猥瑣騷擾的經歷，力挺養女案受害者。
他發文稱自己在五六歲的時候獨自去“健身器材”的區域玩耍時，住在同一小區的叔叔騙他玩一個叫所謂“騎青蛙”的遊戲，而叔叔接下來的行為，給姚弛留下了難以磨滅的童年陰影。
作為一個公眾人物，姚弛不顧反對自曝醜事聲援的行為，感動了很多人。
倒也不是說所有男星都必須像姚弛這樣自報親身經歷前來聲援，不過大多數“哥哥們”毫無感情的轉發，相比起姚弛、相比起首先發聲的“姐姐們”，未免也太過敷衍。
在我看來，這些男明星的用意遭受質疑，確實也是有道理的。
首先是因為過去也發生了很多類似的社會事件，比如當年的三色幼兒園事件，他們中又有多少人站出來說過話呢？而此次他們發聲，不僅文案被指不走心，還疑是迫於眾女星發聲給他們帶來了輿論壓力，而“被迫”發的聲。
第二是男明星的粉絲大多是女性，他們掙著粉絲的錢，也應該站在體恤粉絲的角度上，去做一個引領者，關心她們關心的社會議題，這是做偶像的本分。
但是有些男星在發完聲後讓媒體大肆宣傳，甚至還有粉絲藉此把自家偶像“吹上天”，利用社會惡性事件上杆洗白，使大眾模糊焦點，這種行為非常不可取。
明星發聲這一行為本身沒錯，但是“為了發聲而發聲”就實屬沒必要了，不是嗎？
閱讀更多 熱門小片 的文章
