你有沒有經常遇到這種“被神秘力量擊中”的體驗：
課堂上提問，正在祈禱千萬不要叫到自己的時候，內心突然有一種“老師真的會點我”的預感。下一秒就不幸被點名；
考試中不會做的題目，憑著第一感覺“瞎蒙”的答案往往是對，而經過長時間猶豫、最後一刻還改了又改的答案，反而是錯的；
開會時，你和往常一樣走進會議室，看到一排排的同事，你立馬感覺到接下來有大事要宣佈，事實證明你沒猜錯……
這種突如其來的預感和判斷，就是直覺，是不經過邏輯的、有意識的推理而識別或瞭解事物的能力。它總是沒有徵兆的出現，經常叫做“第六感”（女人的第六感總是很準）。
之前看過一部由真實事件改編的電影《薩利機長》，男主角薩利機長在飛機遭遇鳥群撞擊雙引擎都停止運轉、飛行高度僅僅900米的緊急情況下，並沒有按照規定走完15道程序進行排查，瞬間憑藉直覺做出了“迫降哈德遜河”的決定，在短短208秒內拯救了155人的生命。
(咱們川航的機長劉傳健被稱為"中國民航英雄機長"2018年5月14日，他駕駛的飛機突然發生了擋風玻璃破裂的事情，在千鈞一髮之際，他迅速做出反應備降成功，扯遠了繼續！)
而這個決定，經過飛行員和計算機在事後十幾遍的模擬，才能確認是一個在當時情況下幾乎唯一正確的決策。
在薩利機長的飛行生涯中，沒有遇到過這種危急時刻，你可以能覺得他的判斷是運氣使然，但是我跟你說，這是他憑藉多年經驗的直覺，你信嗎？
很多時候，直覺只是靈光一現，卻比那些經過深思熟慮、看起來更慎重的判斷準確率還要高。
因為人的直覺，大多都不是空穴來風，而是依託於對身邊的人和事的洞察和了解。憑藉豐富的生活經驗和知識，瞬間預判可能發生的事情。
電影中的薩利機長有一句讓我十分觸動的臺詞：
“過去四十年我安全運送了上百萬名乘客，但我一生的功過，還是要靠這208秒來決定。”
不過我們不妨想想，如果沒有薩利機長四十年豐富的工作經驗，還會有這208秒的奇蹟嗎？
薩利機長的直覺有理有據，但有時候，我們腦海中一閃而過的直覺卻是不可捉摸的。
比如第一次見面的某人，你就產生一種這人不好相處的感覺。理性思考後，你覺得沒有依據，因此告訴自己產生“自己想太多了”， 沒想到相處之後發現Ta真的不是善茬。
或者，在外地工作的你，突然很不安，有一種想回家的衝動，打電話一詢問就得知父母生病的消息等等。
這種“衝動”看起來無跡可尋，卻異常準確。
因此，相信自己的直覺，能夠分辨直覺與“衝動”的區別，本身也是一種珍貴能力。
一個正確決定和判斷，可以不需要冥思苦想，理性分析後才能做出。但另一方面，它又是日積月累的厚積薄發，這正是“直覺”的奇妙之處。
當你並沒有足夠的時間、或者證據支持你思考，卻必須紛繁複雜的局面下，做決斷的時候，跟著自己的直覺走，又有何不可呢？
但是要時刻謹記，直覺雖然有時候能夠給我們正確的指示，但是盲目相信直覺也會像“賭徒”一樣誤入歧途。在聽從直覺引導之前，還是要先認識自己在這方面的能力是不是很擅長。
回到文章的標題：你相信直覺嗎？為什麼有一些人的直覺準到嚇人？
我更加相信一些人的直覺很準，是他平時專業訓練、學習、以及經驗積累結合的結果。
最近在看一本心理學家的書（曾拿過2002年諾貝爾經濟學獎）《思考，快與慢》讓我對直覺的認識有所改變！
書中定義人類大腦的兩種思維模式系統分別為：
系統1(直覺)的運行是無意識且快速的，不怎麼費腦力，沒有感覺，完全處於自主控制狀態。
系統2(邏輯)將注意力轉移到需要費腦力的大腦活動上來，例如複雜的運算。通常與行為、選擇和專注等主觀體驗相關聯。
讀完這本後，如果你問我直覺可信嗎？回答是：多思考驗證一下你才能知道他是否可信。
最後希望大家在遇到事情和處理問題的時候還是要理性的分析和判斷！
閱讀更多 十盤號 的文章
