有一句俗話大家肯定都聽過，叫做“人如其名”。意思大概就是一個人的性格特點或外貌是跟這個人名字的內涵是有關係的，換句話說就是一個人的名字可以在一定程度上反映他的人格特質。例如，我們往往會認為名字中帶有“磊”字的人性格比較沉穩，名字中帶有“靜”字的人性格會比較安靜內斂。那麼一個人的人格特質是否真的跟名字有關呢？Sidhu的研究表明，
一個人的人格特質與他們的名字無必然關係，但名字會影響到他人對自己人格特質的判斷。
標題：Does the Name Say It All? Investigating Phoneme-Personality Sound Symbolism in First Names.
發表期刊和年份：Journal of Experimental Psychology General，2019
研究背景
已有研究表明語音象徵聯繫與語言的基本性質有關，也與一個詞的形式和意義有關，但這些在很大程度上是用非單詞來進行研究的。目前，對語音象徵和人格特質之間關係的探索尚未展開。為此，本研究對人格特質和名字包含的音素進行了劃分，具體如下：
人格特質方面，使用HEXACO人格模型來測量人格特質，其包含6個人格因素：誠實-謙遜、情緒性、外向性、宜人性、責任心和經驗的開放性。
名字方面，根據名字中包含的音素分為樂輔音（/m/、/n/、/l/）和清塞音（/p/、/t/、/k/）兩組，探究名字是否與HEXACO中的人格特質存在某種關聯。
實驗設計及分析
（1）實驗1
通過測試被試者是否更傾向於選擇含有某一個音素的名字，來探究音素—人格特質的語音象徵。本實驗邀請60名被試者。每次試驗開始時，先展示固定十字架持續1000 ms，然後展示空白屏幕持續500 ms。然後，在屏幕中央展示一個特質（trait），屏幕左下角和右下角顯示兩個成對的名字。被試者被要求根據名字指出他們認為此特質形容詞最能描述的人。
結果表明，在考慮到被試者對名字的熟悉程度和該名字的性別的情況下，含有樂輔音的名字更容易被判斷成此人是高情緒性、宜人性和責任心的。
（2）實驗2
同樣探究音素—人格特質的語音象徵。共有60名被試者。實驗2中的名字刺激與實驗1相同，區別是每次只展示一個名字，此外，要求被試者對他們認為某個名字的個體能夠被某個特徵進行描述的程度打分，即使用7點Likert量表進行匹配程度打分，區別於實驗1中的強迫選擇任務。
結果表明，即使是孤立地而非成對地考慮名字，樂輔音和清塞音的名字也與不同的人格有著明顯聯繫。即樂輔音名字與高宜人性和開放性有關，而清塞音名字與高外向性有關。
（3）實驗3
由於在實驗1和2使用真實的名字作為刺激，而使用真實的名字使得觀察到的效應可能是由現有的關於名字的經驗性信息驅動的。為了驗證這種可能性，接下來使用虛構的名字進行試驗。以消除語義或情境的經驗性知識的可能影響。
將實驗2中使用的每一個名字都按照一定方式（樂輔音或者清塞音的同類音素替換加上字母順序重排，轉換成一個虛構的名字，步驟與實驗2一致。
結果表明，含樂輔音的名字在誠實-謙遜、情緒性、宜人性和責任心方面被判斷為較高。相反，清塞音在外向性方面被判斷為高。也就是說，即使消除了與名字相關的信息，仍然觀察到名字與人格特質之間的聯繫。這表明，本研究所觀察到的音素—人格特質效應是由名字的音素性質決定的，而不是由名字在現實世界中的相關信息決定的。
（4）實驗4
探究實驗1和2中觀察到的效應在真實世界中是否對人格有影響。因為最近有研究表明，人們可能會調整自己的外貌，以符合對自己名字的刻板印象（stereotypes）。實驗4邀請了843名被試者，被試者要求線上完成關於自我人格報告的問卷。此外，被試還被要求提供他們的名字和發音的描述信息。
研究結果表明個體名字的
音素—人格特質關聯與他們自我報告的人格特質無關。這種名字和自我報告的人格特質之間缺乏聯繫並不奇怪。雖然研究表明，個人可能會改變外表以匹配名字的刻板印象，但人格特質是很難塑造的。以上結果表明，在實驗1和2中觀察到的名字-人格特質關聯在現實情況下並不成立。結論
最終的研究結果表明：
1、含有樂輔音（/m/、/n/、/l/）的名字往往會被判斷為人格特質是誠實、謙遜、情緒性和有責任心的，相反，含有清塞音（/p/、/t/、/k/）的名字往往會被判斷為人格特質是外向性、開放性的；
2、實際情況是，一個人真實的人格特質與名字並無必然的聯繫。
閱讀更多 蒙格斯智庫 的文章
