高价低配?华为P30Pro为何独独选了“劣质”屏幕?

​在巴黎首发之后,一时间热度满满,这次华为的时尚科技旗舰P系列,也是不辱众望,一向主打拍照体验的它,这次更是带了革命般的手机拍照新体验,无论是“夜视仪”把黑夜拍成白昼的效果,还是50倍的超级变焦,无疑都带给人震撼,甚至不少数码发烧友还拉来了专业的相机进行对比。

高价低配?华为P30Pro为何独独选了“劣质”屏幕?

但同时也有很多网友指出“刀法娴熟”、“等级森严”的华为,还是一贯打高卖低的老套路。PRO版本才是完全体的真旗舰,而普通的P30版本作为销售的主力军其实各项标准较PRO版差距较大,性价比相对较低。确实,这样的产品定位和分档的确普遍存在于华为的产品线上,但这其实也是确保产品竞争力的正常方式。

在大家理所应当的认为P30是Pro版本的全面降低版本的时候,我们突然在P30系列上发现了一个很有趣的现实。P30采用的屏幕来自于OLED的顶级供货商三星,而P30Pro却采用了京东方的屏幕。

高价低配?华为P30Pro为何独独选了“劣质”屏幕?

京东方作为国产厂商,在移动终端的OLED屏幕中确实属于全面落后的阶段,无论是产品质量、良品率还是生产成本,都远远地低于行业的领头羊三星。再加上iPhone的全线采购和其他供货商的频频事故(例如LG屏幕的绿屏门)。大家都理所应当的认为,高端的旗舰,就是应当采用三星的屏幕,而三星的屏幕也的确经受住了市场考验,牢牢地占据了市场的份额。甚至有些中端的机型,以采用三星的屏幕为荣,并作为卖点进行宣传。

在差距如此悬殊的情况下,是什么原因导致了华为选择把自己的年度大作交由二线的屏幕产商来生产呢。是三星为了打击竞争对手不向华为提供屏幕吗?可P30版本明明用了三星,在对比之下,三星屏的P30观感的确稍优于京东方的P30Pro。那是什么导致了这样顶配比低配差的局面呢?

其一在于,三星或许供给的屏幕未必那么优质。

三星对待自家的旗舰自然是精益求精,今年的三星S10更是用上了全新技术——“超感官全视屏”(Curved Dynamic AMOLED)。在这次版本升级中,实现了每个像素的单独控制,解决了原本“A屏”的一些先天性缺乏。但三星对于其他厂商的订单供应就不那么友好了,除了财大气粗的iPhone之外,其他厂商的三星屏幕却好像差了很多。甚至坊间有三星只供应自己和iPhone优质屏幕,其他的都是“边角料”的说法。诚然,两块屏幕之间确实仍然存在差距,但此次京东方给华为专门定制的柔性屏或许差距没有我们想象中的那么巨大。

高价低配?华为P30Pro为何独独选了“劣质”屏幕?

其二在于,华为想要把控自己的供应链

作为供应链中的优质产商,三星这几年作的恶盘点起来可谓是恶贯满盈,昔日的王者,曾经在安卓市场上称霸一方的HTC,就被三星“卡过脖子”,当年作为旗舰的HTC G7作为爆款在市场一片大好的情况下,被三星中断了屏幕供应,这直接导致了G7的断货,而在无奈之下,HTC只能转求于索尼,换上了LCD屏幕。而作为崛起的国产手机的领头羊,华为也被三星坑了又坑,从华为P1系列,就因为三星对于其的供货缩而变得产能困难。而在近几年的发售的mate9pro上,华为再一次跌了跟头,而正当华为焦头烂额的求助于韩国的另一产商LG时,LG供应的屏幕却“频频翻车”,不断地出现问题。华为的mate系列就因为LG的屏幕曾陷入“绿屏门”的事件中,险些将华为积累了数年的旗舰系列的口碑付之东流。

高价低配?华为P30Pro为何独独选了“劣质”屏幕?

而这一次,华为坚定的选择了国产的屏幕供货商,也是希望能够用大笔的订单,让这个深陷于产品产能低、良品率低、成本又高的中国企业加快步伐,追赶上国际一流水平。我相信在不久的未来,国产的屏幕部件会收货越来越多的订单,越来越多的旗舰机型上也能看到更多国产的影子。就像我们曾经给予国产SOC机会的那样,我们在海思CPU“渣又卡”的状态下仍然对它保持宽容,这才成就了现在的麒麟,如今的华为。我们这一次,应该给予国产屏幕更多的机会。

但愿京东方能够不负众望,但愿这一天能够来得早一点。

高价低配?华为P30Pro为何独独选了“劣质”屏幕?

要知道华为深陷“屏幕劣质”的困局中依然很久了,高端机型上使用较差的屏幕一直是一个槽点。而这一次的P30Pro上的京东方即便已经进步很多,但仍然比P30的三星“边角料”屏幕还是有一些差距的,无论在色域上还是PWM调光上都落后于人。而相同分辨率更大的尺寸和京东方特殊的像素排列方式都让P30Pro的屏幕缺少了一定的细腻。


分享到:


相關文章: