今天最讓人氣憤的，就是廣州第八醫院，一名22歲女護士，被外籍確診男子惡意毆打咬傷。
政哥在大號上已經做出分析，這個狗日的涉嫌以毆打之名，行猥褻之實。
詳情點擊：廣州確診黑人毆打咬傷女護士，為啥應該判“強姦未遂”？
但是，第八醫院的一則說明，更是讓人刷新了認知：這個黑人不僅是新冠肺炎確診病例，而且疑似艾滋病患者、病毒性肝炎患者。
各位看仔細，第二段，倒數第二句是：到科室後，鄧主任立即對汪護士進行安撫，查看其傷情，排除了艾滋病和病毒性肝炎的感染風險，安排科室同事帶她去做了相關檢查。
各位，如果你被普通人毆打，會去查是否感染艾滋病，或者病毒性肝炎嗎？
只有你被艾滋病患者襲擊，接觸到艾滋患者的唾沫，血液，才會去查是否感染艾滋病！
就像你被狗咬了，才去打狂犬疫苗。
所以呢，99.99%的概率，可以推定，這個黑狗不僅是新冠確診病例，而且是艾滋病患者、病毒性肝炎患者。
那麼問題來了，艾滋患者，惡性撕咬，試圖強行傳染艾滋病，這該怎麼判！
如果說，涉嫌猥褻，警方苦於沒有證據，那麼這種惡意傳染艾滋病毒呢？
依照刑法第三百六十條規定，以傳播性病罪定罪，並從重處罰；明知他人感染艾滋病病毒或患有艾滋病而隱瞞情況，介紹與他人發生性關係，致人感染艾滋病病毒的，以故意傷害罪的同犯論處；明知他人感染艾滋病病毒或患有艾滋病，介紹其賣淫，同時構成賣淫罪、故意傷害罪的，依照處罰較重的規定從重處罰。
所以呢，應該“故意傷害罪”，從重判罰這條黑狗。
突然明白了廣州警方的調查公告：涉案嫌疑人目前正在警方監管下隔離治療，待其治療結束，警方將立即對其採取刑事強制措施。
必須是採取刑事措施！
分享到:
閱讀更多 刨根問政 的文章
