如果要排出目前市面上的75吋電視性價比排行榜,酷開P50 75吋和小米電視4S 75吋毫無疑問都可以躋身前列。小米電視4S 75吋是小米目前最便宜的75吋電視,有著4K+HDR以及金屬機身等賣點,僅賣4599元,堪稱“神機”;酷開P50 75吋相比起來則是新星,本月剛發佈,使用光學防藍光屏幕,支持4K+HDR10以及MEMC運動補償,搭載遠場語音技術,活動價僅3599,直擊行業底價。
但二選一,到底誰更值得買?本文告訴你答案。
一、同樣是4K+HDR,畫質大不相同
電視相對於其他顯示類產品來說,顯像系統更為複雜,背光材料、背光方式、液晶面板材質、調教技術等眾多因素都對畫質效果有很大影響,所以僅憑參數是無法區別不同電視的畫質的。小米電視4S和酷開P50雖然都是4K電視都支持HDR,但顯示效果經過對比差別還是非常明顯的。
首先看色彩。(畫質部分圖片對比統一上為小米、下為酷開)。
這是一個多彩且明暗對比度較明顯的顯示場景,在色彩上,相信大家一眼都能看出來酷開P50更為豔麗、深邃,但是小米電視4S看起來要更亮一些。
不過,對於電視來說,亮並不一定是好事,還得該亮的地方亮,該暗的地方暗,這樣的高對比度看起來才更自然。
下面這組顯示對比,酷開P50在花瓣部分更亮。
但在花蕊部分沒有特別亮,所以這樣的高對比度形成的視覺效果就更好一些。
下面幾組照片中,酷開P50和小米電視4S相比,畫面各部分的明暗程度也都不一。
但是從荷花花瓣、天空、虎紋等元素來看,酷開P50的顏色顯示都要更勝一籌。
其實兩款電視的屏幕的硬件屬性差不多,所以在清晰度上面相差不大,之所以在色彩和對比度上有明顯差異,分析原因,應該是酷開P50的AI智能場景調光起到了作用,據官方宣傳是有2304分區對比提升圖像處理加上4096級的背光精細控光,可以AI智能識別場景進行調教,而背光又是影響電視顏色顯示的一大核心因素,所以這是可以解釋得通的。
值得一提的,酷開P50的屏幕用了不含藍光波段的LED背光晶片,具有光學防藍光效果,防藍光對於保護視力有好處就不說了,這裡說它的影響,相信很多人在手機上開了防藍光功能或者貼了防藍光貼膜後,屏幕顯示都會變黃,這是防藍光的共性。一般在白色背景下,顯示發黃的話就會比較明顯,但是,在兩款電視對比過程中,如從上面老虎圖的白雪背景來看,酷開P50並沒有顯得比沒有防藍光的小米電視4S要黃,應該是進行了技術優化。
對比完靜態畫面我們再來看動態畫面,以播放著名的“4K烤鴨子”視頻來進行畫質對比。
兩款電視都非常都很清晰流暢,但是在色彩顯示上還是有所差距。為了排除是因為拍照原因導致,我們分別用電視截圖的形式,截取了兩款但是在解碼4K影片時候的圖像,酷開P50依然是要更豔麗一些。
另外,電視流暢程度在高速運動的場景下更好感知到,所以我們選取了一段大片中的運動場景進行對比。
兩款電視整體也都比較流暢,但是在上面這兩張動圖開始的時候,還是能感覺酷開P50要更加流暢一些,而小米電視4S則有些抖動,畢竟有MEMC運動補償和沒有還是有很大區別的。
說完畫質下面說智能語音服務。
二、都是AI語音控制 酷開P50免遙控服務更多
支持遠場語音技術是目前電視行業的流行趨勢,小米也在新一代電視上也都配備了,但是在小米電視4S上,小米採用的還是遙控器語音操控技術(收音器件內置在遙控器上)。酷開P50則是在電視上內置四陣列式麥克風,可以實現免遙控器的遠場聲控體驗,當然,電視還是標配遙控器的。
在用戶有經常找不到遙控器的情況,以及無法騰出雙手的場景如做家務或者吃東西,或者單純只是因為懶,不需要遙控器的遠場語音技術是有一定實用意義的,前提是遠場語音有好的體驗。
根據酷開官方宣傳,其遠場語音技術支持最遠10米收音,這個收音距離水平在行業中目前算是很高的,如華為智慧屏是最遠5米收音。另外酷開50支持180°角的收音範圍,這個實測是可以的,至於準確率高達99.96%這一點就無法驗證了。在實際體驗中,酷開P50和小米電視4S的語音識別準確率都非常高。
但遠場語音技術如果只談硬件性能而剝離了智能服務,就會失去意義,所以重點還是要看兩款電視的智能服務。
至於語音搜片、語音控制播放,還有天氣查詢、日程提醒這些基礎服務及不說了,兩款電視都支持,但是在深層服務的豐富程度上,兩者差距明顯。
如測試家庭用戶經常會用到的搜菜譜功能,“酸菜魚怎麼做”,實測酷開P50是支持的。
但是小米電視4S則反饋“不會”。
兩者都支持百科搜索,在搜索“劉德華是誰”時,小米電視4S是以文字形式呈現。
酷開P50呈現的則是百度百科中的視頻內容。
電視留言板功能對於家庭來說,可以起到信息互通以及備忘的作用,其實不只是酷開有,其他一些電視也有。
但是小米電視4S目前還沒有這個功能。
......
根據酷開官方宣傳,酷開P50支持100+場景服務,其他的一些功能就不一一對比。另外,酷開P50支持待機狀態下語音喚醒開機,以及息屏狀態下播放音樂,這些功能也是小米電視4S所沒有的。
酷開P50的語音服務是與百度AI深度合作的,所以其語音服務的優勢一定程度上要歸功於百度,但對於消費者來說,只要有好的體驗,用什麼方式實現並不重要。
語音聲控雖然可以讓用戶快速找到自己想看的內容,但很多時候,用戶並不知道自己想看什麼,另外某些電視設置也無法用語音進行完成,依然還要藉助於遙控器去翻找、設置,所以,系統在此時就尤為重要了。
三、UI設計區別不大,酷開P50系統功能更豐富
在系統UI上,兩款電視採用的都是一級菜單的形式呈現內容的。整體差異不大,但是最大的不同是,酷開P50在首頁中,增加了小窗播放功能。(UI部分圖片對比統一上為小米,下為酷開)
根據使用來看,酷開P50小窗播放內容是根據用戶喜好進行推薦的,這對於有時候打開電視不知道看什麼的人來說,還是非常友好的。
個性化推薦是互聯網電視智能的另一個體現方面,在這點上,兩款電視做的都比較好,且在內容運營上,也都比較用心。
兩款電視在內容資源上,都和騰訊以及愛奇藝展開了合作,沒有太大差距。在疫情期間,很多互聯網電視品牌針對學生上網課推出了專門的頻道,酷開和小米也都如此,但是在內容豐富程度、以及和教育品牌合作上,兩者還是有差異的。
比如相對於小米,酷開多拿下了猿輔導、步步高等一線大牌。
在系統設置方面,相較於小米電視4S,酷開P50在圖像參數、音效參數等方面給用戶開放了更多的權限。
對於喜歡搗鼓的年輕人來說,酷開P50這種會更符合他們的口味。
另外,兩者基於安卓系統的版本也是不同的,小米電視4S的系統是基於安卓6.0的,而酷開P50系統是基於安卓8.0的,對於電視來說,安卓版本的新老版本只要不隔的太多不會有太大差異,但是版本越新對於安卓應用會有更好的兼容性。
聯繫到小米電視4S是2GB+8GB內存空間,這也無傷大雅,畢竟內存空間也不允許用戶下載太多應用,酷開P50則是2GB+16GB的,系統基於安卓8.0也比較合理。
另外,從上面的電視信息來看,小米電視4S是四核A53架構處理器,而酷開P50則是兩個A73架 構核心+兩個A53架構核心,如果只看架構工藝,酷開P50的處理器要更先進一些。
下面附上兩款電視整體的參數對比表。
評測總結
不論是在畫質還是在AI語音體驗上以及硬件配置上,酷開P50的優勢都比較明顯,其實這也無可厚非,畢竟小米電視4S發佈已有一段時間,而酷開P50是最近發佈的,但是,在價格上,小米電視4S既然敢定價更高,就要做好在市場中“捱打”的準備。酷開P50 75吋最近已經開放購買,如果小米電視4S不在定價上做出調整,恐怕將會被打下“神壇”。
閱讀更多 嗨極客 的文章