本人独创中国国新的泼彩泼墨白荷花新的表现方法。今天到朋友茶叶店唱茶，老板文化不高，却十分尊重文化，及创作，过一会来了她的一个朋友，这个人受过高等教育，我介绍一下，她一脸不屑，说原创有什么了不起，那么多人就你想出来？我答，我在百度，头条，阅读无数前人和他人都没有，问我，画得多久，我回答，不久。她说国画讲究功底，我刚想和她辩一下，她不屑和我辩。我也出于礼貌先走了，越想越气，中国社会怎么啦？对原创性这么轻视，我回家路上，想，告诉她，也告诉这时代中国人，第一，原创不是人人可以创的，举例，中国有钢铁使用有几千年，为什么没发明自行车，第二，原创很伟大，举例，中国十三亿人口，几百万人在生产手机，但中国不生产，印度也可以生产，只不过我们有好基础建设，比他们生产各方面有优势而己，但如果没有人研发出来，中国几百万人也没有屁用，本来世界黑白屏手机主要产地就是中国，但中国几百万生产相关人员，有原创性创造智能手机吗？没有，这是事实。创造是伟大的，而制造是平凡的。我们身边所有东西，我们都可以生产，而没一件原创是中国的，那有些人不服，这个是科技，而你是艺术原创，我再举客观实例，这世纪中国到现在最大两个形象工程，一个鸟巢，一个，北京中兴机场，而这两个都是外国人设计的，而中国六百年前明朝，北京故宫是中国人自己设计，明朝有美院，没有，有建筑美学教授吗，也没有，但就是中国人设计的。不谈美术谈音乐，上个世纪中国创出两首史诗级音乐，一首是阿炳创作《二泉映月》，一首1956年中央音乐学院刚成立，集体创作的《梁祝》，而日本，就现在，就创作出《原故乡风景》，那有人会说中国人没创造创作能力，我回答"错"，中国是高智商民族，且人口基数大，天才肯定也比他国多，那为什么？是中国整个社会没有原创大环境，有原创就有打压，或整个社会不屑，我举实例，中国在美国打压中兴和华为之前，在社会精英阶层推联想老总柳传志为教父，他连续是中国企业协会十年会长，事实吧？文化呢，更糟，以音乐为例吧，老一辈，大家去追捧李谷一，李双江等，中年，推那英，刘欢等，年轻太多，但还没有坐统治地位就不说，他们唱歌肯定有水平，但音乐好坏百分之九十九点九九功劳是创作者，而唱歌的有功劳但很小，说到这有人肯定不服，那我举实例讲，如果有一曲好音乐，中国十三亿人口，可以挑出一百万人唱得好的，只不过有些人没有那表演平台，而十三亿人口，十年也难创出一首好歌曲，个人百年才创出一首史诗级的，这样不服的人，你来辩。
那为什么没有原创性，是利益已得者打压，加上媒体各电视台传播不正社会价值观，也符合万千的民众嫉妒心理，一起力量打压。再举实例，那英打压刀朗，是事实，第一为什么打压，因那英不会创作，第二，为什么可以打压住，一个只会唱歌可以打压住创作音乐兼唱歌的，原因，只会唱歌的，不用花心思去创作，唱一唱，就行了，有更多时间，心思，且有钱，可以到处搞公关，拉关系，而创作人得把时间，精力，尽心投入创作，就成了不会创作音乐成为华语乐坛的大姐大，垄断《中国好声音》选拨新一代的音乐人，你们觉得，我有说假吗？这是真的。
所以中国原创环境多改变，我们如今对原创性不如古人，我们如今读唐诗宋词，诗就是如今的歌词。我们一直尊重创作者，可如今反了天，到处是追捧歌星，歌唱家，那谁去追捧创作者。说明在世界，在古代，创作，创造，的人是十分受人尊敬的，李白就是诗人，就是写歌词的，哪代人去尊敬唱歌的，不服？那李谷一，那英，刘欢，朗朗你们站出来回来回答，李白写的诗由唐朝哪个歌星唱的，由哪个乐师演奏的，(其中的李龟年还是诗人在诗句提到的)，不然谁还认识他。如果朗朗能创作一首钢琴曲让别人去弹，才值得人尊敬。可中国整个社会，特别改革开放来，太多是非，主次都错了，改革开放以来，取得一定成绩是得肯定的，但出现这些问题也得面对。让中华文明更辉煌，别在他妈去生产别人发明的，别在弹奏他人创曲的钢琴曲，别在他妈盖他人设计的工程，让我们民族多一些原创性，让他人生产我们的发明，唱我们的创作，读我们的文章，盖我们的设计，我们中华民族得辉煌，我们不笨，我们有创造力，让我们一起携手，共建正确社会价值观的社会，我们应该去追捧科学家，作曲家，真正的艺术家。让那些没有科研只会组装的，那些不会创作的，只会弹唱的，不会绘画创作，只会做前人的技法，或那种丑画丑书，回到他们应该有的平凡的位置。中华才能真正崛起。
閱讀更多 水墨丹青168391425 的文章
