國內某訊節目《案中觀察》邀請了多位嘉賓連線做客節目，其中一位是擅長體育的律師蔡果，一位是CAS的仲裁員傑弗裡和體育記者王勤伯。他們就又關注孫楊一案進行了連線分析討論，結果是讓人覺得孫楊一案出現了新的疑點。
其中律師蔡果就孫楊一案先發表了個人的看法，她表示，其實WADA很多次（不止6次）通過寫信的方式告知給CAS，勸告CAS要通知當事人孫楊方不要去單獨聯繫證人，當然CAS收到信後也向孫楊一方傳達了類似指令，也就是同樣不允許孫楊一方當事人私下去跟證人有任何的聯繫。但是孫楊一方當事人不聽勸，仍舊我行我素的意思，直到聽證會開始，還在不停歇地散播他人個人信息，繼續騷擾著證人，並且在律師函裡還聲稱要在國內外的機構起訴這些“偽證人”，這些種種行為給那些證人造成了嚴重的心裡負擔，都有害怕的心裡。
所以孫楊在被仲裁決定判罰禁賽8年的最嚴重處罰後，又因為不服而無能為力時，做事前考慮不佳，直接將檢測的書面文件和相關取證人的個人信息（包括身份證號）等拍照上傳至微博，向自己的粉絲和外界散播信息，這嚴重地就是故意洩露文件，故意給他人造成影響和負擔。
同時，就在律師表達完之後，CAS的一位仲裁員兼律師傑弗裡也順著發表了自己的一些看法，他認為，試想一下，有一位母親為了自己孩子的事給你打了個電話，而你又是取證人，然後對方還是一位最有名的運動員的母親，她在電話那頭指責你的做法對運動員不公平，而且語氣很兇，你就會感到這是一種可怕的威脅。
接著，孫母的主業其實不在這裡，可能是因為文化的不同吧，她作為母親會覺得孩子的事就是天大的事，非她親手處理不可。所以孫楊的母親在聽證會上的時候，她的那種語氣和表現給人就是一種恐嚇，當然自己會覺得是很客氣的，所以像演講一樣在會上侃侃而談，但是不想想，這種表現在西方人的眼裡，就是一種威脅，讓在聽證會上的有關人員在害怕，這也給別人抓住一種嫌疑，她可能當時還不清楚，在聽證會上的一行一動一言都是關乎孫楊翻案的可能，如果被抓住嫌疑，那就是呈堂證供。
但是小編是不這麼認為的，倘若說WADA有那麼多次向法庭申請禁止孫楊單獨聯繫證人，他們完全可以安排當時安排檢查的三位證人的其中一位也好可以出庭作證的。要知道，連直接的當事人都沒能出席現場作證，就給中國孫楊定案，這也不能說得清楚。還有就是雖然孫母在庭上表現欠妥，那也是因為愛子心切，生怕受傷，其實不管東西方文化，父母對孩子都是一個樣的，所以不應該把事鬧大。還有就是尿檢官武兵的證詞，雙方在庭上也是各說各話，孫楊曬出尿檢官的親筆信，明確看到尿檢官是未接受過任何人相關藥物檢測的培訓，而庭上控方卻表示尿檢官接受過培訓，而仲裁庭上卻選擇後一種說辭，這說明尿檢官的行為存在著偽證，還需要辯證取證。
所以無論結果怎樣，在當前瑞士法院延期審案時，保留上訴機會，然後心裡真的光明正大，那就無需多慮，清白終會到來。然後趁著這次機會，也不要放棄明年在日本東京舉辦的奧運會。
閱讀更多 CC體育 的文章
