羅斯韋德無緣全明星,落選原因已查明,球迷:投票的意義在哪裡?

眾所周知,2019NBA全明星首發塵埃落定,韋德和羅斯終究沒能入選。按以往傳統,如果先發沒能選上,替補入選的可能性微乎其微。畢竟只有全明星先發這個選項和球迷投票有關,替補是要橫向比較球員技術統計和臨場表現的。換句話說:原來也只有選先發才能讓球迷感到有些存在感,現如今改了玩法,這點存在感也顯得微乎其微。

羅斯韋德無緣全明星,落選原因已查明,球迷:投票的意義在哪裡?

全明星先發第三階段投票結果出來時,羅斯和韋德比各自身後的哈登和沃克多出將近60萬張選票。不說沃克是東道主表現最好的球員,咱就說哈登是誰?聯盟頭號得分手,得分如探囊取物的進攻猛獸,如果把個人得分裡的罰球得分刨除在外,哈登還是全聯盟得分第一;而如果把個人得分裡的三分全部轉化成兩分,哈登仍然是聯盟得分王——本賽季發揮最神勇的球星,竟然被羅斯在球迷投票中死死壓住,說明什麼?

羅斯韋德無緣全明星,落選原因已查明,球迷:投票的意義在哪裡?

說明引領球迷投票風向的,不是技術戰術專業統計,而是倆字兒:情懷。我特別理解憑藉情懷給羅斯投票的諸位,他三分命中率的提高,他那氣貫長虹的50分,他面對太陽新秀布里奇斯的後撤步跳投絕殺……身影美如畫。也是一直保持瘋狂熱愛籃球的內心的,所以大約摸能感受到為羅斯投票的人那種追逐自我籃球夢想而痴狂的狀態,羅斯本賽季的表現也值得大夥為他這樣投票。

那麼這樣的事到極致會是啥樣兒呢?比如說,韋德就是一個很好的例子。不是貶低韋德的偉大,也不想詆譭韋德在球迷們心目當中的地位。“最後一舞”加上那三個總冠軍戒指絕對配得上入選一次全明星先發。但如果真要較勁的話——對,就是一定要鑽牛角尖的意思——韋德本賽季的場均數據統計是13.6分3.6板4.2助攻,如果直通首發,多少會讓在他身後場均25分4.2板5.7助攻的沃克有點兒吃檸檬的感受。

羅斯韋德無緣全明星,落選原因已查明,球迷:投票的意義在哪裡?

當然,這樣並不好,那再極端一點:如果真的接受一切情懷至上,請問你能接受帕楚利亞被他祖國格魯吉亞的球迷近乎集全國之力託舉到2017年全明星票選內線第二的位置嗎?帕楚利亞的場均數據是5.2分5.8板,可他一度是超過濃眉表妹萊昂納德的西部第二前場哦!

可能會想:規則既然這麼規定,有句話叫存在即合理。所以如果帕楚利亞真的入選,就是標準的合理不合情;那如果這次全明星羅斯和韋德入選,又算不算是合情不合理呢?NBA為了規避這樣的問題出現索性改了規則:球迷投票佔總得票數50%,球員互投佔25%,媒體佔25%——那有不明真相的吃瓜群眾們問了,韋德和羅斯領先後面的人那麼多,就算取平均也能贏啊,為什麼最後還會輸?

羅斯韋德無緣全明星,落選原因已查明,球迷:投票的意義在哪裡?

這個略講解一下真正加權平均的不是票數,而是球員在各項投票當中的排名,拿羅斯舉例,他在媒體投票當中一票沒得,西部後場獲得媒體投票的僅有三個人:庫裡和哈登拿到了97票和99票,多出來那兩票給了威少,羅斯就只能排名媒體投票並列第四,再加上球員互投信服前兩位的也大有人在,這樣羅斯就只能遺憾的從全明星先發當中出局了。覺得這樣不合適嗎?那麼放開投票是不是會有刷票的可能導致大家都特別不信服的球員入選呢?

不如意事,十之八九。沒有哪種方法能讓所有人滿意,尤其是這樣特別熱愛籃球熱愛籃球場上那些讓人耳熱心動的故事的貨,沒了情懷,覺得整個籃球世界會塌下來吧?

羅斯韋德無緣全明星,落選原因已查明,球迷:投票的意義在哪裡?

“全明星是個自我展現的舞臺,沒能站上去確實遺憾。但韋德的“最後一舞”和羅斯的單場50分、三分球的進步,又怎麼會因此而黯淡呢?對此,大傢伙有什麼意見和想法呢?歡迎留言哦。

(羅斯韋德無緣全明星,落選原因已查明,球迷:投票的意義在哪裡?)


分享到:


相關文章: