最近这段时间，关于intel第10代酷睿i9-10900F(10核心20线程)桌面版CPU的消息不断，其中就有该CPU在Geekbench的跑分成绩，从成绩来看这一代intel酷睿桌面级处理器似乎并没有AMD Ryzen 3000系列桌面版甚至Ryzen 4000系列移动版性能令人印象深刻。
intel十代酷睿
前几天依依酱曾为大家介绍过intel第10代酷睿i9-10900F处理器的实际功耗，虽然其官方标称TDP为65W，但是在实际测试中Intel Core i9-10900F的PL1功耗为170W、PL2功耗则是224W，这是其官方TDP功耗的3倍以上。
10代酷睿桌面版CPU
通过查看intel酷睿i9-10900F在Geekbench的单核跑分发现，其单核心为5747分、多核心为29363分，对于一颗10核和20线程的CPU来说这其实并不算高，甚至只能算是基本水平，与带“K”可超频的十代酷睿相比带F的i9-10900F可以在更保守的功耗下运行。但是大家不要忘了intel十代桌面版酷睿处理器的真实对手其实还是AMD的Ryzen 3000桌面版CPU，与之相比酷睿i9-10900F似乎就不怎么能打了，因为在同一基准测试中，AMD Ryzen 7 3800X平均得分约为30000-35000分，而Ryzen 9 3900X平均得分约为40000-45000分。
i9-10900F成绩
与intel酷睿i9-10900F相比AMD CPU的优势十分明显，那就是更高的105W TDP和更强的多核心性能，并且在性能持续时间上AMD也有一定优势。但是，如果将i9-10900F与更少内核、线程数量和更低频率、更低TDP的AMD移动端CPU进行比较又会如何呢？
Ryzen 3000系列
目前搭载AMD Ryzen 9 4900HS处理器的ROG Zephyrus G14笔记本已经在Geekbench V4进行了跑分，其中单核测试中获得5286分，多核测试获得30339分，对比Intel Core i9-10900F结果如下：
Geekbench V4单核测试：
AMD Ryzen 9 4900HS 8核心CPU(35W TDP / 50-60W平均功耗) - 5286分
Intel酷睿 i9-10900F 10核心CPU(65W TDP / 170W PL1及PL2 224W) - 5747分
Geekbench V4多核测试：
AMD锐龙9 4900HS 8核心CPU(35W TDP / 50-60W平均功耗) -30339分
intel酷睿i9-10900F 10核CPU(65W TDP / 170W PL1和224W PL2) -29363分
Ryzen 9 4900HS
和酷睿 i9-10900F相比，AMD Ryzen 9 4900HS少了2个核心和4个线程，基频/高频更低，缓存也更小，TDP功耗也更小。可是尽管如此，它提供的性能与Intel超200W的桌面版i9-10900F竟然旗鼓相当。
对于i9-10900F和锐龙9 4900HS这样的测试成绩大家又是如何看待的呢？欢迎评论区留言讨论，如果不嫌烦也可以点下关注，依依酱还会为大家带来更多关于intel和AMD相关的消息哦！
閱讀更多 科技依依醬 的文章
