紐約時報:我們需要的戰時總統不是這樣的

就在三週前,特朗普宣佈自己是“戰時總統”。他在推特上宣稱:“我們將贏得這場戰爭。”最後,他似乎領會了這場全球危機的嚴重性。拋開那些咆哮的話,特朗普說的是對的:這是二戰以來最重要的一場戰爭,現在由他指揮全局。

紐約時報:我們需要的戰時總統不是這樣的

《紐約時報》4月7日刊文《特朗普是我們現在的戰時總統(但不是我們需要的)》

不幸的是,他的行動幾乎沒有展現出應對一場病毒版第三次世界大戰所需要的戰時領導人的能力。

美軍針對戰鬥場景制定詳細的作戰計劃,定期演習,為突發事件做準備。國防部負責收集情報,搜索排查全球範圍內潛在的威脅,預先部署軍隊和裝備,儲備物資,訓練將士。保持戰備狀態是軍隊贏得戰場勝利的最寶貴的先決條件。

在新冠肺炎大流行的問題上,特朗普政府擱置奧巴馬政府制定的作戰計劃,或大流行病“應急手冊”;解散國家安全委員會辦公室原先為提供早期預警、確保應急響應而設立的團隊,無視情報部門關於可能發生全球大流行的警告。

而且,該政府一再尋求削減美國疾病控制與預防中心、美國國立衛生研究院和美國衛生與公眾服務部關鍵部門的資金,同時一再縱容政府囤積呼吸機的行為。

更糟糕的是,當疫情蔓延到我們美國時,特朗普團隊浪費了兩個月的關鍵時間,然後才開始調兵遣將、投入戰鬥。1月初,當接收到新型冠狀病毒預警時,他的團隊沒有迅速採取行動,生產和配送足量的有效檢測試劑盒來追蹤這種疾病,也沒有幫助各州增加醫院床位,或者採購重要醫療設備、招募醫護人員,這導致我們從一開始就深陷敵後戰場。

在戰爭時期,我們希望自己的領導人如實描述敵人的陰險,冷靜地描述戰爭的代價,就像富蘭克林•羅斯福在珍珠港事件後所做的那樣。相比之下,特朗普總統花了數週時間淡化新冠疫情,把它比作流感,並在1月份宣稱:“我們已經把它控制住了。一切都會好起來的。”這導致許多美國人對這種威脅不以為然,並抵制保持社交距離的必要措施。

戰時總統應負責統領全局。他們不會逃避責任或推卸責任。然而,特朗普對自己的失誤“完全沒有責任”。他把自己沒能儘早有效地投入戰鬥的錯誤怪罪在前任總統、彈劾案、各州州長、醫護人員和甚至中國頭上。

通常情況下,總司令會任命一位高級將領,如艾森豪威爾將軍或巴頓將軍,然後退居幕後。但特朗普霸佔了聚光燈,每天誤導公眾,還與他的公共衛生專家唱對臺戲。他在戰場上也製造了混亂,讓大家搞不清楚誰才是他的最高指揮官:副總統邁克•彭斯、免疫學家黛博拉•伯克斯博士、女婿賈裡德•庫什納還是白宮貿易顧問彼得•納瓦羅。

最令人震驚的是,特朗普宣稱,他的“目標”是將美國的死亡人數控制在10萬到24萬之間(這算做得“很好的工作”),但這比美國自1945年以來所有戰爭的死亡人數的總和還要多。

面對死敵時,我們最需要的是總司令在集體目標和共同奉獻中團結我們的國家。為了打倒共同的對手,我們必須擱置分歧。特朗普總統傾向於攻擊州長、記者以及任何他認為對自己的嘔心瀝血的工作不夠“欣賞”的人。

特朗普沒有下令讓全國人民呆在家裡,沒有任命一位資深聯邦督查官負責供應工作,沒有充分調用《國防生產法案》來招募醫務人員、採購呼吸器和口罩並配送到最需要的地方去,而是創造了人人為己的霍布斯叢林,使得各州被迫以抬高的價格爭奪急需的物資。

特朗普認為聯邦政府只是各州的“後援”,他製造了一種被華盛頓州長傑伊•英斯利稱為“可笑”的局面:“你能想象富蘭克林•德拉諾•羅斯福說這樣的話嗎:‘康涅狄格,我就在你身後。祝你建造戰列艦好運。’”通過讓各州相互對立,特朗普在我們的政治分歧上撒鹽,削弱了我們戰勝病毒的能力。

最後一點,在戰爭中,美國傳統上一直依賴盟國的支持。作為回報,我們致力於解放被佔領的領土。在抗擊新冠疫情的戰鬥中,特朗普削弱了美國的盟友——試圖購買他們的技術,劫持他們的供應鏈。特朗普應該牽頭組織通力協作的國際響應,防止病毒被抑制之後又捲土重來,促進全球經濟復甦。

相反,特朗普政府讓聯合國和七國集團陷入癱瘓,無恥地堅持貼上“武漢病毒”的標籤,放棄了在國際上的領導地位,並在抗擊這場大流行病的努力中很大程度上忽視了世界上最貧窮國家。

由於我們的“戰時總統”的無能與不忠,成千上萬的美國人將枉死。特朗普只有停止說廢話,以與之相配的正派和決心開始發揮領導作用,才符合我們的共同利益。但我們不要自欺欺人了:在美國換帥之前,我們註定要跟著現在的領導人繼續作戰。

聲明:智慧煙臺刊載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,歡迎私信聯繫更正、刪除,謝謝。


分享到:


相關文章: