美國“羅斯福”號航母艦長被解職 房兵:欲撤其職,何患無辭!

美國“西奧多·羅斯福”號航母3月24日發現艦上有3人新冠肺炎病毒檢測呈陽性,隨後這艘航母停靠關島,艦員開始接受新冠肺炎病毒檢測。美國海軍4月4日發表聲明稱,“羅斯福”號上的確診病例已升至155例。“羅斯福”號上有近5000名艦員,疫情暴發後,美軍高層卻命令“艦上所有人不得下船”。直到“羅斯福”號艦長克羅澤寫的一封求援信被公開後,美軍才允許艦員們下船隔離,但前幾天已被確診感染

冠肺炎的艦長克羅澤卻突然被解職,這一事件引發美國輿論一片譁然。

那麼,這封信為何會引發如此大的波瀾?美軍為何要將艦長解職?疫情蔓延下的“羅斯福”號航母戰力將受到哪些影響?就相關問題,我們請軍事專家房兵教授帶來他的解讀。

美國“羅斯福”號航母艦長被解職 房兵:欲撤其職,何患無辭!

新冠肺炎病毒暴發,航母艦長向海軍求援。圖為《舊金山紀事報》網站報道截圖(參考消息)


主持人:

我們先來說一下“羅斯福”號艦長克羅澤的這封信,在信中,他呼籲採取“果斷行動”,讓艦員下船隔離。他信中寫的那句“我們不在戰時,水兵們無需赴死”,更是引發美國輿論的廣泛關注。房兵教授,您認為這封信中有哪些內容值得關注?


房兵:

這封信中首先披露出來的一個信息是,“羅斯福”號航母上的新冠肺炎確診人數已經達到了三位數。此前我們知道,這艘航母上的確診人數從最初的3人到8人,到20多人,再到30多人,然後美國海軍就不再公佈數據了。沒想到僅僅幾天之後,確診人數就已跳到了三位數,這是一個細節。

之前我們看到“羅斯福”號航母很快停靠在關島的阿普拉軍港,當時大家都以為美軍會盡快處理,組織確診病例趕緊下船隔離治療,並安排其他人員下船找地方集中隔離,進行醫學觀察、檢測。但沒想到,這封信披露出另一個讓我們覺得不寒而慄的消息就是,不僅航母上的幾千名艦員沒能迅速下船,進行隔離、醫學觀察和檢測,就連已經確診的100多名官兵,都沒有被允許下船隔離。

我覺得,這一系列的信息現在被披露出來,其中最讓人值得關注的,就是美軍為什麼不讓艦員下船隔離?目前,“羅斯福”號是美國海軍在西太平洋地區唯一一艘還能行動的航母,大家可能會問,不是還有“里根”號嗎?“里根”號停在橫須賀軍港,正處於維修保養中期大修這樣一個狀態,所以才調“羅斯福”號來替“里根”號的班。如果大量官兵因病離艦,那麼,這條航母基本上就徹底“趴窩”了,這將導致美國海軍在西太平洋地區一段時間內出現空窗。克羅澤認為,這是美國海軍高層目前優先考慮的問題,意思就是,為了保持美國海軍航母可部署的戰鬥力,要犧牲全艦數千名官兵的健康,甚至是生命

,他認為這種處置方式是無法被認可的。所以他才會提出“現在不是戰時”,如果是戰時,那沒有問題,絕對會戰鬥到最後一刻,但問題是,現在是戰時嗎?

美國“羅斯福”號航母艦長被解職 房兵:欲撤其職,何患無辭!

“羅斯福”號航母原艦長克羅澤

主持人:

值得注意的是,這封原本寫給美國軍方高層的“求援信”,後來卻被美國媒體披露出來,引發美國輿論一片譁然。對此,您怎麼看?


房兵:

我相信,美國海軍“羅斯福”號航母艦長的這封信,在通過公開渠道被披露出來之前,他不會想不到這種方式會帶來多大的震動。我認為,一定是內部溝通渠道不暢通,或者說,通過內部的渠道反映上去之後,美國海軍高層對這種建議置之不理或不予接受,才會這樣。那麼,之前到底發生了什麼,我想那是美軍自己的事,他們心裡都清楚。

美國“羅斯福”號航母艦長被解職 房兵:欲撤其職,何患無辭!

主持人:

這封“求援信”被公開後,美國軍方隨即安排艦上幾千人儘快撤離,但隨之而來的另一個消息,卻引發美國輿論更大的反彈。4月2日,美國代理海軍部長莫德利宣佈,克羅澤被解除指揮權。而就在此前一天,莫德利還向媒體保證,克羅澤致信高層的行為“絕對不會導致任何形式的報復”。尤其值得注意的是,美國總統特朗普在4月4日也發表聲明稱,力挺軍方解職“羅斯福”號航母艦長。房兵教授,您認為克羅澤被解職的原因是什麼?是崗位失職還是打擊報復,或者說美軍有其他考慮呢?


房兵:

從美國海軍的角度來講,他們羅列了這位艦長此前一些行為,特別是應對疫情過程中一系列的失誤,作為其解職理由。我們講,欲加之罪,何患無辭,欲撤其職,何患無辭。現在,為了將艦長解職,甚至連航母艦載機飛行員沒有按照例行規定提前起飛,落到關島的阿加尼亞海軍航空兵基地上等等,都作為這位艦長所謂的失職行為。所以,從表面上看來,解職處理是冠冕堂皇的,反正不是對艦長個人進行打擊報復。但到底是不是,其實大家心裡都清楚。

至於美國總統特朗普對此事件最新的表態,這個劇情反轉也非常有意思。我們看到“羅斯福”號航母艦長的信,在第一時間被披露出來後,我記得當時特朗普總統作了一個表態,他支持這位航母艦長。但是,時隔短短几天,在美國海軍直接對艦長作出撤職處理之後,很快特朗普總統在白宮新冠疫情簡報會上又作出了一個反轉的表態。他認為這條航母的艦長被撤職是適當的,他甚至提到這位艦長在之前有很多失職的地方,比如航母上數千官兵中有100多人感染病毒,艦長不可能沒有責任,甚至還提到,這位艦長讓這條航母在越南停靠,大家都下了船,不應該那麼幹。特朗普這個表態簡直是太明顯了,就是要撤你的職,就是打擊報復。

讓“羅斯福”號航母在越南停靠,這是一個航母艦長能做的決定嗎?大家不要誤會,以為艦長就是航母上的最高指揮官,不是的!艦長只是這艘航母上一半左右的官兵,即航母在編艦員的最高指揮官。另外一半左右的官兵,來自航母艦載機聯隊,是由另一名海軍上校,即海軍航空兵艦載機聯隊隊長來指揮。而在這兩名海軍上校之上,是一名軍銜通常為海軍少將的航母打擊群編隊的司令,他才是這艘航母上真正的最高指揮官。而諸如“羅斯福”號航母停靠越南峴港,這種例行的訪問是不是需要靠港?當時越南已經有疫情暴發出來,在這種情況下是否可以靠港?是否可以與當地民眾有交流?這些決策絕對不是一個航母艦長可以作出的。

美國“羅斯福”號航母艦長被解職 房兵:欲撤其職,何患無辭!

克羅澤離開“羅斯福”號,向船員揮手道別

美國“羅斯福”號航母艦長被解職 房兵:欲撤其職,何患無辭!

“羅斯福”號上數百名水兵深情送別艦長(英國《每日郵報》網站)

主持人:

當克羅澤被解職離開“羅斯福”號時,大批艦員高喊他的名字送別。在美國一個請願網站上,不少美國民眾自發組織和參加了“讓克羅澤復職”的聯署活動。有美國眾議院軍事委員會人士表示:“在這個關鍵時刻,解除艦長克羅澤的職務,是一個動搖人心的舉動,危及艦隊的戰備能力。”可以看出,克羅澤被解職引發了美國輿論的普遍質疑和強力反彈。


房兵:

大家很替克羅澤感到惋惜,作為一位航母艦長,可以說他的履歷相當完整,如果沒有出這個事情的話,應該會前途無量。我們看了一下,克羅澤是個70後,碩士畢業,而且,他是艦載機航空兵聯隊飛行員出身,飛行時長達到3000小時以上。同時,在此之前,他有一系列相當完整的履歷,比如說他當過“羅納德·里根”號航母的二號人物——指令長,也曾擔任過美國海軍太平洋艦隊唯一一艘兩棲指揮艦——“藍嶺”號兩棲指揮艦的艦長。指揮參加過多次大型演習,包括一系列的訓練活動,確實可以說是前途無量的。在這樣一個非常情況下,對這樣一位航母艦長使用撤職離艦的處置方式,確實稱得上是雷霆手段,如你所說,他們就沒有考慮到由此可能造成的軍心動搖嗎?甚至有人說,會不會造成海軍官兵的譁變等等。

其實有一個細節不知道大家注意到沒有,接替克羅澤的是前任“羅斯福”號航母的艦長,現在已經晉升為一名海軍少將了。這說明,美國海軍高層也認為這位航母現任艦長被撤職之後,軍心肯定會動搖,所以把前任艦長調回來,想讓他在對這艘航母官兵的情緒安撫上發揮一些正面的作用。

美國“羅斯福”號航母艦長被解職 房兵:欲撤其職,何患無辭!

“羅斯福”號航母(美國海軍圖片)

主持人:

“羅斯福”號航母上的疫情仍然沒有得到有效控制,美國海軍4月4日發表聲明說,“羅斯福”號上已有155人新冠肺炎病毒檢測結果呈陽性。美國海軍決定,讓2700名艦員下船接受隔離,更多人稍後還將陸續從航母上撤離,但最終仍有約1000人留守艦上,以維持核反應堆運轉等必要作業。房兵教授,這是否意味著這艘航母目前就癱瘓了呢?有沒有可能採取消毒後再補充新艦員的方式,來恢復戰力呢?


房兵:

應該說,“羅斯福”號航母目前的戰鬥力幾乎為零,連軍港都出不去。航母上即便留有少數艦員,也只是執行比如核反應堆的維持,崗位戰備的消殺,以及留在航母上的艦載機例行維護保養等任務。想讓航母出港是需要全套的,幾千名航母艦員都在崗才可以。

現在,“羅斯福”號航母上幾千艦員在經過新冠肺炎病毒檢測之後,除了確診的,其他人是否仍可以繼續上艦?理論上是可以,但問題是,你知道航母上到底有多少艦員確診嗎?還能剩下多少人?這麼多人到哪裡去抽調?有人說不是還有其他航母嗎,沒有出港的那些艦員可不可以抽調?理論上是可以的,但是,你不要忘了,那些現在停靠在美國本土東西海岸的航母,它的艦員也都在岸上。在岸上,就意味著理論上都處於美國本土的疫區之中,這其中到底會有多少人感染?另外,從不同的航母上,從不同的航母艦隊中,去抽組艦員,來補充“羅斯福”號艦員一對一的崗位,不是短時間能夠完成的。

所以,我認為,這艘航母短時間內確實不再具備繼續出海執行演訓任務,或到別人家門口去搞事情的能力。美國海軍高層之所以作出這樣一個決定,讓“羅斯福”號航母的艦員靠港上岸進行檢測、隔離、治療,也可能正因為如此。


記者:胡鋮鋮


分享到:


相關文章: