美國“西奧多·羅斯福”號航母3月24日發現艦上有3人新冠肺炎病毒檢測呈陽性，隨後這艘航母停靠關島，艦員開始接受新冠肺炎病毒檢測。美國海軍4月4日發表聲明稱，“羅斯福”號上的確診病例已升至155例。“羅斯福”號上有近5000名艦員，疫情暴發後，美軍高層卻命令“艦上所有人不得下船”。直到“羅斯福”號艦長克羅澤寫的一封求援信被公開後，美軍才允許艦員們下船隔離，但前幾天已被確診感染 新冠肺炎的艦長克羅澤卻突然被解職，這一事件引發美國輿論一片譁然。
那麼，這封信為何會引發如此大的波瀾？美軍為何要將艦長解職？疫情蔓延下的“羅斯福”號航母戰力將受到哪些影響？就相關問題，我們請軍事專家房兵教授帶來他的解讀。
新冠肺炎病毒暴發，航母艦長向海軍求援。圖為《舊金山紀事報》網站報道截圖（參考消息）
主持人：
我們先來說一下“羅斯福”號艦長克羅澤的這封信，在信中，他呼籲採取“果斷行動”，讓艦員下船隔離。他信中寫的那句“我們不在戰時，水兵們無需赴死”，更是引發美國輿論的廣泛關注。房兵教授，您認為這封信中有哪些內容值得關注？
房兵：
這封信中首先披露出來的一個信息是，“羅斯福”號航母上的新冠肺炎確診人數已經達到了三位數。此前我們知道，這艘航母上的確診人數從最初的3人到8人，到20多人，再到30多人，然後美國海軍就不再公佈數據了。沒想到僅僅幾天之後，確診人數就已跳到了三位數，這是一個細節。
之前我們看到“羅斯福”號航母很快停靠在關島的阿普拉軍港，當時大家都以為美軍會盡快處理，組織確診病例趕緊下船隔離治療，並安排其他人員下船找地方集中隔離，進行醫學觀察、檢測。但沒想到，這封信披露出另一個讓我們覺得不寒而慄的消息就是，不僅航母上的幾千名艦員沒能迅速下船，進行隔離、醫學觀察和檢測，就連已經確診的100多名官兵，都沒有被允許下船隔離。
我覺得，這一系列的信息現在被披露出來，其中最讓人值得關注的，就是美軍為什麼不讓艦員下船隔離？目前，“羅斯福”號是美國海軍在西太平洋地區唯一一艘還能行動的航母，大家可能會問，不是還有“里根”號嗎？“里根”號停在橫須賀軍港，正處於維修保養中期大修這樣一個狀態，所以才調“羅斯福”號來替“里根”號的班。如果大量官兵因病離艦，那麼，這條航母基本上就徹底“趴窩”了，這將導致美國海軍在西太平洋地區一段時間內出現空窗。克羅澤認為，這是美國海軍高層目前優先考慮的問題，意思就是，為了保持美國海軍航母可部署的戰鬥力，要犧牲全艦數千名官兵的健康，甚至是生命 ，他認為這種處置方式是無法被認可的。所以他才會提出“現在不是戰時”，如果是戰時，那沒有問題，絕對會戰鬥到最後一刻，但問題是，現在是戰時嗎？
“羅斯福”號航母原艦長克羅澤
主持人：
值得注意的是，這封原本寫給美國軍方高層的“求援信”，後來卻被美國媒體披露出來，引發美國輿論一片譁然。對此，您怎麼看？
房兵：
我相信，美國海軍“羅斯福”號航母艦長的這封信，在通過公開渠道被披露出來之前，他不會想不到這種方式會帶來多大的震動。我認為，一定是內部溝通渠道不暢通，或者說，通過內部的渠道反映上去之後，美國海軍高層對這種建議置之不理或不予接受，才會這樣。那麼，之前到底發生了什麼，我想那是美軍自己的事，他們心裡都清楚。
主持人：
這封“求援信”被公開後，美國軍方隨即安排艦上幾千人儘快撤離，但隨之而來的另一個消息，卻引發美國輿論更大的反彈。4月2日，美國代理海軍部長莫德利宣佈，克羅澤被解除指揮權。而就在此前一天，莫德利還向媒體保證，克羅澤致信高層的行為“絕對不會導致任何形式的報復”。尤其值得注意的是，美國總統特朗普在4月4日也發表聲明稱，力挺軍方解職“羅斯福”號航母艦長。房兵教授，您認為克羅澤被解職的原因是什麼？是崗位失職還是打擊報復，或者說美軍有其他考慮呢？
房兵：
從美國海軍的角度來講，他們羅列了這位艦長此前一些行為，特別是應對疫情過程中一系列的失誤，作為其解職理由。我們講，欲加之罪，何患無辭，欲撤其職，何患無辭。現在，為了將艦長解職，甚至連航母艦載機飛行員沒有按照例行規定提前起飛，落到關島的阿加尼亞海軍航空兵基地上等等，都作為這位艦長所謂的失職行為。所以，從表面上看來，解職處理是冠冕堂皇的，反正不是對艦長個人進行打擊報復。但到底是不是，其實大家心裡都清楚。
至於美國總統特朗普對此事件最新的表態，這個劇情反轉也非常有意思。我們看到“羅斯福”號航母艦長的信，在第一時間被披露出來後，我記得當時特朗普總統作了一個表態，他支持這位航母艦長。但是，時隔短短几天，在美國海軍直接對艦長作出撤職處理之後，很快特朗普總統在白宮新冠疫情簡報會上又作出了一個反轉的表態。他認為這條航母的艦長被撤職是適當的，他甚至提到這位艦長在之前有很多失職的地方，比如航母上數千官兵中有100多人感染病毒，艦長不可能沒有責任，甚至還提到，這位艦長讓這條航母在越南停靠，大家都下了船，不應該那麼幹。特朗普這個表態簡直是太明顯了，就是要撤你的職，就是打擊報復。
讓“羅斯福”號航母在越南停靠，這是一個航母艦長能做的決定嗎？大家不要誤會，以為艦長就是航母上的最高指揮官，不是的！艦長只是這艘航母上一半左右的官兵，即航母在編艦員的最高指揮官。另外一半左右的官兵，來自航母艦載機聯隊，是由另一名海軍上校，即海軍航空兵艦載機聯隊隊長來指揮。而在這兩名海軍上校之上，是一名軍銜通常為海軍少將的航母打擊群編隊的司令，他才是這艘航母上真正的最高指揮官。而諸如“羅斯福”號航母停靠越南峴港，這種例行的訪問是不是需要靠港？當時越南已經有疫情暴發出來，在這種情況下是否可以靠港？是否可以與當地民眾有交流？這些決策絕對不是一個航母艦長可以作出的。
克羅澤離開“羅斯福”號，向船員揮手道別
“羅斯福”號上數百名水兵深情送別艦長（英國《每日郵報》網站）
主持人：
當克羅澤被解職離開“羅斯福”號時，大批艦員高喊他的名字送別。在美國一個請願網站上，不少美國民眾自發組織和參加了“讓克羅澤復職”的聯署活動。有美國眾議院軍事委員會人士表示：“在這個關鍵時刻，解除艦長克羅澤的職務，是一個動搖人心的舉動，危及艦隊的戰備能力。”可以看出，克羅澤被解職引發了美國輿論的普遍質疑和強力反彈。
房兵：
大家很替克羅澤感到惋惜，作為一位航母艦長，可以說他的履歷相當完整，如果沒有出這個事情的話，應該會前途無量。我們看了一下，克羅澤是個70後，碩士畢業，而且，他是艦載機航空兵聯隊飛行員出身，飛行時長達到3000小時以上。同時，在此之前，他有一系列相當完整的履歷，比如說他當過“羅納德·里根”號航母的二號人物——指令長，也曾擔任過美國海軍太平洋艦隊唯一一艘兩棲指揮艦——“藍嶺”號兩棲指揮艦的艦長。指揮參加過多次大型演習，包括一系列的訓練活動，確實可以說是前途無量的。在這樣一個非常情況下，對這樣一位航母艦長使用撤職離艦的處置方式，確實稱得上是雷霆手段，如你所說，他們就沒有考慮到由此可能造成的軍心動搖嗎？甚至有人說，會不會造成海軍官兵的譁變等等。
其實有一個細節不知道大家注意到沒有，接替克羅澤的是前任“羅斯福”號航母的艦長，現在已經晉升為一名海軍少將了。這說明，美國海軍高層也認為這位航母現任艦長被撤職之後，軍心肯定會動搖，所以把前任艦長調回來，想讓他在對這艘航母官兵的情緒安撫上發揮一些正面的作用。
“羅斯福”號航母（美國海軍圖片）
主持人：
“羅斯福”號航母上的疫情仍然沒有得到有效控制，美國海軍4月4日發表聲明說，“羅斯福”號上已有155人新冠肺炎病毒檢測結果呈陽性。美國海軍決定，讓2700名艦員下船接受隔離，更多人稍後還將陸續從航母上撤離，但最終仍有約1000人留守艦上，以維持核反應堆運轉等必要作業。房兵教授，這是否意味著這艘航母目前就癱瘓了呢？有沒有可能採取消毒後再補充新艦員的方式，來恢復戰力呢？
房兵：
應該說，“羅斯福”號航母目前的戰鬥力幾乎為零，連軍港都出不去。航母上即便留有少數艦員，也只是執行比如核反應堆的維持，崗位戰備的消殺，以及留在航母上的艦載機例行維護保養等任務。想讓航母出港是需要全套的，幾千名航母艦員都在崗才可以。
現在，“羅斯福”號航母上幾千艦員在經過新冠肺炎病毒檢測之後，除了確診的，其他人是否仍可以繼續上艦？理論上是可以，但問題是，你知道航母上到底有多少艦員確診嗎？還能剩下多少人？這麼多人到哪裡去抽調？有人說不是還有其他航母嗎，沒有出港的那些艦員可不可以抽調？理論上是可以的，但是，你不要忘了，那些現在停靠在美國本土東西海岸的航母，它的艦員也都在岸上。在岸上，就意味著理論上都處於美國本土的疫區之中，這其中到底會有多少人感染？另外，從不同的航母上，從不同的航母艦隊中，去抽組艦員，來補充“羅斯福”號艦員一對一的崗位，不是短時間能夠完成的。
所以，我認為，這艘航母短時間內確實不再具備繼續出海執行演訓任務，或到別人家門口去搞事情的能力。美國海軍高層之所以作出這樣一個決定，讓“羅斯福”號航母的艦員靠港上岸進行檢測、隔離、治療，也可能正因為如此。
記者：胡鋮鋮
閱讀更多 央廣軍事 的文章
