3月31日，專業影像評測機構DXOMARK公佈手機相機評分，華為P40 Pro的相機功能綜合獲得128分，再次登上榜首。 緊隨其後的是OPPO Find X2 Pro和小米10 Pro。
恩，又枯燥無味的，登頂第一了？
好歹小米10 Pro可是1億像素的手機，OPPO也是拍照出了名不錯的，難道華為P40 Pro的相機功能真有這麼強大嗎？
來對比照片吧！
先直接來看圖片吧，華為P40 Pro、小米10 Pro、iPhone11 Pro Max、OPPO Find X2 Pro拍照樣張對比，就實際觀感來看，大家覺得誰拍的最好？
由於DXOMARK測評的項目比較多，木木就選出個人覺得拍照最重要的幾個功能，看看DXOMARK對華為P40 Pro是怎麼評價的。
曝光與對比度
華為P40 Pro（左）、OPPO Find X2 Pro（中）、小米10 Pro（右）。
根據DXOMARK的描述，華為P40 Pro的動態範圍是該攝像頭的主要優勢之一，可以在畫面的高光位和陰影區域拍出到位的細節。
肉眼可見，華為P40 Pro在曝光對比上比較不錯，雲朵的陰影細節還是拍得比較好的，而OPPO Find X2 Pro的照片雲朵顏色保留還算不錯，小米10 Pro拍出來的雲朵則是一片白色，陰影細節並不算突出。
噪點
拍照的朋友都知道，噪點多的話會讓一張照片的畫質像PPT，噪點越少畫面則看起來越清晰。
這個環節，DXOMARK還邀請了iPhone 11 Pro Max做對手。
根據描述，P40 Pro在所有光照條件下，都能拍出精彩的細節並且很好地控制噪點，表現最為卓越。當然，這裡小米10 Pro和iPhone 11 Pro Max也是非常不錯。
外媒發的華為P40 Pro、三星S20 Ultra和iPhone11 Pro Max的夜間自拍樣張對比。
變焦
相機的變焦功能決定了圖片細節清晰度，拍近景可能看不出太多差別，但拍攝遠景變焦功能就非常重要了。
根據同樣DXOMARK描述，拍攝遠處的時鐘，P40 Pro的攝像頭在所有變焦範圍內所拍出的細節更加豐富，同時還能很好地控制圖像噪點。
P40 Pro與小米10 Pro相比成像清晰度差不多，但整體稍微自然一點。P40 Pro的變焦功能與iPhone 11 Pro Max之間對比，在下面的2倍變焦照片中更是明顯。iPhone 11 Pro Max的畫面已經糊了，沒有顯示到時鐘的細節。
廣角
有時去旅遊拍照，都希望拍到更廣闊的背景以襯托人物主體，就經常會用到廣角功能。如果廣角不好，照片就很容易變形，造成失真的感覺。
所以，在廣角對比中，據DXOMARK描述，由於P40 Pro的超廣角攝像頭中內置一個大型圖像傳感器並且改進了軟件處理，因此在所有條件下拍攝的超廣角圖像都能在紋理/噪點之前取得出色的平衡，
沒有畸變。從圖片可以看到OPPO Find X2 Pro（中）和iPhone 11Pro Max雖然更好地將場景和人物融入到整體畫面中，但P40 Pro拍出來的圖像畸變似乎少一點。
從室內人像照片顯示，P40 Pro的超廣角攝像頭所拍出的照片，放大後更清晰，細節也豐富一點。相比之下，iPhone 11Pro Max（右）放大後，噪點也更多，成像比較模糊。
以上就是個人認為拍照最重要的幾個項目，也是DXOMARK對華為P40 Pro的評價。
雖然DXOMARK公佈了P40 Pro的測評結果，但由於國行版本的華為P40系列要4月8日才發佈，實際拍照體驗是不是真的這麼好，可能要看用戶反饋了。
拍視頻，誰更好？
華為 P40 Pro、三星 Galaxy S20 Ultra 和蘋果 iPhone 11 Pro Max 三款旗艦產品進行了攝像和拍照的對比，從圖片中可以看出，華為加入了全新的色彩傳感器，但祖傳偏色問題。。。
防抖性能上，這次華為 P40 Pro一般，期待P40 Pro+的表現。三星 S20 Ultra 和蘋果 iPhone 11 Pro Max 則相對比較穩定。而到了暗光環境，則是華為 P40 Pro 在亮度上秒殺各位的時刻，這種情況下，能夠拍到比拍得好更重要
DXOMARK的參考價值有多大？
雖然這波測評看上去華為P40 Pro霸榜了，但木木還是那句話，榜單分數可以參考，但不具有絕對參考價值。
為啥這麼說？認真讀了一下DXO的報告，一個用“客觀事實”出名的影像評測媒體，給我們生動演繹了什麼叫做春秋筆法：
舉個例子，下圖是小米 10 Pro（左）第一次在DXOMARK測評的照片，天上的雲朵是能拍出來的。
而這次評測P40 Pro的時候，小米10 Pro（右）就變成輔助選手，圖片曝光過頭，全白了。
同一片天，不同的效果，同一個評分體系，卻在不同天氣下完成？要知道小米的精神就是
“生死看淡，不服就幹”。所以小米 10 Pro 是薛定諤的寬容度？DXOMARK路子走得這麼野，真不怕小米發律師信啊？當然，關於手機拍照，其實是很玄學的東西。大家對“好”的判斷標準不一樣。有人喜歡拍人像、有的人喜歡自拍，有的人喜歡則喜歡拍風景...一臺手機要達到所有人要求，顯然是不現實的。
當然，對攝影小白來說，榜單可作為大致參考。畢竟大多數手機用戶並不是專業拍照達人，如果要看相機光圈多大或者多少倍變焦等這些枯燥的數字，可能遠遠比不上一個簡單粗暴的排名榜。（說不對別打頭）
如果日常拍攝比較多，對某些細節數據比較敏感，還是自己測試最好。
個人認為，現在的手機攝像性能有點過剩了，實際用到的功能其實不多。攝像頭不斷更新，純粹就是廠商必須讓自己有更多賣點競爭才不斷升級的。
說實話，手機除了自拍和偶爾拍一下生活照片，難道真用來當夜視儀或者是望遠鏡的？
當然，不排除有人追求相機性能，是因為喜歡用50倍變焦功能看點什麼的...
總結來說，想買啥手機就買啥手機，按自己需求來就行，榜單什麼的，稍微參考一下就行。
閱讀更多 科技早發車 的文章
