房產稅一直是大家津津樂道的話題，有人主張要收房產稅，同時又有人提議不要收取房產稅！
更是不斷有相關消息傳出，說會在2021年-2023年最終敲定落地，那麼到底會怎麼樣呢？
今天我就來聊一聊我對於房產稅的看法！
歐洲的窗戶稅
很多到歐洲旅行的朋友可能會有印象，在歐洲有很多建築從外面看上去是沒有窗子的！
造成這個結果的原因其實也很簡單，就是因為當時歐洲普遍徵收一種稅收：窗戶稅！
窗戶稅聽起來跟開玩笑一樣！非常的粗糙！當時設立這項稅收的初衷也很簡單！
有錢人家房子大，窗子自然就多。窮苦人家房子小，窗子自然而然就少！
因為以當時的條件和計算能力，稅務核算的成本十分高昂，怎麼計算這戶人家有沒有錢呢？到底應該用什麼樣的稅率來徵稅呢？
所以就由英國國王想出來了窗戶稅！稅務官進村數窗子就可以了！
窗戶稅一直持續到20世紀，都是當時法國非常重要的稅收！
但是，勞動人民也不是吃素的嘛，既然靠數窗子收稅，那簡單嘛，要麼就修建暗窗！稅務官來的時候就把窗子關上！稅務官走了以後再把窗子打開！
或者更直接一點：不要窗子！
雨果在其著作《悲慘世界》中就曾有過這樣的描述：可憐的法國人民，有180萬所房子只有三個洞，有24萬6千間房屋就只有一個洞！法國窮苦人終年的居室生活全部都在一片沉沉的黑暗中！
所以，任何一個社會公共政策的制定，當它在社會開始推行的時候，所產生的結果和制度成本可能會遠遠超過制度制定者的想象！
漢武大帝的輪臺罪己詔
公元前119年，當時衛青、霍去病北伐匈奴，戰爭造成了國家財政的持續支出！財政負擔非常大！
恰巧當年山東多處出現水災，稅收徵收不上來，於是漢武帝就在張湯、桑弘洋的建議下制定了一個稅率：【算緡（min）】就是兩千緡的財產交一算的稅！大概算現在的6%-10%左右的稅率！
然後自然是上有政策，下有對策！就像歐洲的老百姓房子不要窗子一樣，漢武帝治下老百姓就開始裝窮！
當然，漢武帝之所以能被稱為漢武大帝！還是不簡單的！一招不行！立馬換一招！實行告緡制度！
什麼意思呢，就是說所有人都可以告發身邊的有錢人，然後徵得的稅收分給告發人一半！
此稅收政策一出，頓時整個社會就熱鬧了起來！甚至出現了很多兒子告老子，妻子告丈夫的！
推行幾年以後，確實國庫迅速得到了補充！
但是天下商賈中人，有點錢的人家絕大多數都已經破產破家！從此以後，民間在沒有人積累財富，一旦有了銀錢抓緊時間吃掉喝掉消費掉！
反正不論怎麼存錢最終都會跑到皇帝手中！還不如吃掉喝掉！整個天下兵荒馬亂！民生凋敝！
所以漢武帝臨終前才發了著名的輪臺罪己之詔：說其繼位以來，實行的政策都是天下為之所累！從今往後這些擾民的政策全部都罷掉！
任何一項社會政策，從它的設計到它的推行再到它發生的結果！其實會有很多根本無法預料的情況發生！
作為社會政策當中最重要的一個部類：稅收政策！更是需要小心翼翼！
房產稅的難題和未來
房產稅應該怎徵收，確實是一個非常難得問題！
有人說按照一戶一套收！
第一套房子免稅，從第二套房子開始徵收！
那就會出現大量的離婚，假離婚！丈夫和妻子離婚，爹媽離婚、丈母孃兩口子再一離婚！這樣就可有6套房子免稅了！
有人說按照人均面積徵收！
那有錢人可以把鄉下的窮親戚偶爾接來住住嘛。
可以把房子出租出去啊，以少一點房租來要求租客配合！
如何核對和甄別呢？這樣財務稅收的成本就太大了！所以也不現實！
有人說按照房產價值來徵稅！
但是在北上廣深，很多城市最中心地帶的住的那批人，他們的房產是很值錢，但是他們很有可能就是國營機構或者工廠的老職工！
一輩子奉獻國家，就落下了一套房，房子是挺值錢，但是他們是窮人，退休工資沒有幾個錢！
按照房產價值來徵稅，怕也是會激發劇烈的矛盾！
紙面上提出要徵收房產稅當然很容易，只不過是制定一個政策，但是要真正的落實到具體的稅收卻變得非常的複雜和困難！
所以國家稅務總局前任副局長，也是中國著名的經濟學家許善達先生就曾在財經雜誌上發表了一篇文章《房產稅不符合中國當前的國情》
許善達先生拿當年的農業稅和房產稅做了一個類比！
2006年的時候，中國做了一項德政：永遠的取消了農業稅！
交了5000年的皇糧國稅終於在中國共產黨的政府治下退出了歷史的舞臺！其中很大的原因就是徵收農業稅從稅收技術額角度上來看已經是一件非常不划算的事情！是一件稅收成本過高的事情！
農民作為弱勢群體，本身窮人較多，確實困難的家庭到底要不要徵收，如果對他們不徵收，其他人就會說：他們不交，為什麼我要交？
如果為了公平嚴格執行，到確實有苦難的農民家庭中徵收稅收，勢必會引發非常激烈的官民矛盾！
農業稅作為一項零和博弈，作為+1和-1的對壘，
什麼叫零和博弈！就是這筆錢我已經掙到兜裡了，你現在要拿走，這筆錢不是你的就是我的！
+1加上-1的和是0，這種博弈也被稱為零和博弈！
生從別人口袋裡把錢拽走，這種稅收的難度極大！這是農業稅，房產稅未來極有可能也是這種情況！
有的人是真的交不起，那到底是收還是不收？如果非要上門收，不符合道義和社會正義！
如果不收其他人會不會因此也不交！
所以，各位讀者朋友，對於房產稅，你怎麼看呢？歡迎留言區討論！
閱讀更多 樂悠財經 的文章
