近年足壇，中鋒無覓立身處。想當年，英倫三載，金戈鐵馬，幸識貝帥。
是年乙亥，勤王身至大連隊。憶首戰，力拔山兮，歷戰十場，五度救主
孩童卻問：龍東老矣，尚能飯否
隨著近年世界足壇湧現出越來越多的速度型前場攻擊手，中鋒在整個攻擊陣型中的作用慢慢轉變為過渡、做球，為速度見長的二排攻擊手做輔助，甚至很多中鋒球員還要承擔起作為前場第一道防線的防守任務。場上任務的多元化決定了傳統中鋒球員在場上進球數的減少，但在部分球迷看來這樣的球員卻已經不符合時代要求，應該被儘早淘汰。
龍東在2019年夏窗加盟大連隊後雖然貢獻了11場5球的成績，但卻也經歷了部分球迷“高開低走”的質疑。不過如果我們透過分析便可以清楚的看到戰術演變和球隊陣容的現實對龍東的制約，所謂的“高開低走”並不能代表球員本身能力不足，其更深層次的原因在於戰術思路的演變對於中鋒球員更加多元化的要求和球隊現實陣容層面不匹配的雙向矛盾。
如何定義中鋒
中鋒作為足球比賽中進攻陣型頂端位置的球員在肩負起進球任務的同時也需要更多的為其他前場進攻球員創造機會，傳統意義上講中鋒球員需要具有頭球能力強、身體強壯對抗能力強、臨門一腳把握機會能力強等特點。在這一點上由於龍東只參加了不足半個賽季的中超聯賽，所以我們使用18/19賽季球員在英超效力時的數據向大家說明。
通過上圖我們可以看到在進球、場均爭頂成功、助攻次數等數據上在聯賽同位置球員的排名當中龍東的傳統中鋒屬性在整個聯賽的位置。但如果我們將參考面擴展至自2018年俄羅斯世界盃以來主流足壇對於中鋒戰術理念的變革，我們便會發現中鋒除了傳統意義的進球，做球之外，還需要肩負起前場丟失球權後立即投入反搶和防守，陣地進攻時做必要的回撤撕扯對手防線，利用跑動在防守方後衛線和中場之間尋找機會觸發預設戰術對應等職能。
現代全能中鋒更多需要回撤至中場同隊友進行配合
這也就意味著無論在陣地戰整體進攻陣型由後向前發展時或是反擊戰需要陣型快速前移時，現代意義上的中鋒都需要極強的跑動能力和反映速度以及極強的判斷能力來配合各種戰術轉換之間的需要。
如果將這個理念平行移植到2019賽季的大連隊時我們便不難發現兩個讓龍東無法在前場更好的展現能力的原因：①進攻時球隊前場球權的控制問題 ②前場攻擊手的配合問題
進攻中前場球權的掌控
大連隊近三年的比賽當中（2017中甲，2018~2019中超）進攻時的球權往往被在前場有能力的球員所絕對支配，從17賽季的穆謝奎，波利組合到2018賽季卡拉斯科，蓋坦組合再到2019賽季的卡拉斯科獨舞。比賽過程中的戰術套路往往僅限於中後場負責防守的中國球員長傳找到外援後，外援利用自身技術或身體優勢完成進球，這也就衍生出了“不管你（對手）是誰，大腳找大奎”這樣的說法。
從整個17賽季中甲球隊的場均控球率和全隊賽季傳球比例即可清晰的看到彼時的大連一方在完成進攻時並沒有有效的利用中場球員進行過渡，攻防轉換的節點往往在本方後場防守球員斷球后直接利用長傳發起進攻。作為後衛球員的王萬鵬，朱挺，周挺，費拉里等球員的場均長傳達到4個以上，作為中場後腰固定組合的金強和朱曉剛
場均長傳數也都達到了4個以上。
同時在場均控球時間和場均越位次數等方面，2017賽季大連一方的這兩項數據也都分別集中在了後衛球員（場均控球時間均在50%以上）和鋒線球員（兩名外援場均越位次數是第三名球員的3倍）。如果將穆謝奎和博利做橫向比較的話便會發現這兩名球員實際上是類型但卻各有特點的兩名球員，在主帥卡羅的慣用戰術當中這個配置往往能夠給各中甲對手幾乎全華班的防線造成毀滅性的衝擊，這個時代球隊在進攻時中前場的絕對球權掌控在兩名外援腳下，中國球員除防守外幾乎不參與進攻。
當大連隊重新回到中超後，萬達集團的強勢入駐為球隊帶來了卡拉斯科和蓋坦兩名拉丁風格的進攻球員，作為前一年在前場進攻有絕對話語權的穆謝奎不得不讓出了進攻當中的絕對控制權，轉而由卡拉斯科和蓋坦來進行進攻當中的組織和串聯為中鋒穆謝奎輸送炮彈。
數據上來看18賽季的場均控球時間除門將外蓋坦（場均控球時間79%）和卡拉斯科（場均73.6%）佔絕對主導地位，中鋒穆謝奎則下降到22.1%。此時國內球員依然遵循著後場斷球后大腳找前場外援，由前場外援三人組負責解決問題的固有比賽思路，客觀上講前場外援的絕對實力導致了隊員習慣了這種開大腳的踢球方式，也導致了球迷們習慣了中鋒只負責在禁區內完成射門，進球的進攻模式。
但自從貝尼特斯上任之後，要求的是中鋒球員不僅僅需要完成射門，還需要回撤到中場同10號位球員，11號位球員完成配合，尋找對方防線的漏洞以出發關鍵戰術點。在龍東到隊之前，貝尼特斯一直將博阿滕作為首發中鋒，從球員在場上的活動熱區圖我們便可看到作為中鋒的博阿滕在站住中鋒位置的同時，更多的回撤到中場與同伴進行配合和局部形成小規模兵力鉗制對方防守。
但這卻並不能改變大連隊在前場進攻時的絕對掌控權一直被卡拉斯科所絕對支配，而貝尼特斯欽點龍東加盟的目的很大程度也也是因為主教練希望能夠打破前場卡拉斯科對球的絕對控制和支配，讓球隊的進攻能夠演變的更加多元化。從數據角度來看我們同樣可以看到雖然龍東到隊時間較短，卻能以場均2.8次射門位列全隊第二，說明貝尼特斯在戰術佈置上有意的凸顯了中鋒龍東在場上的戰術地位，但卻仍然無法撼動卡拉斯科在前場對進攻的絕對掌控，從這個角度來看龍東在鮮有射門機會的情況下11場5球的成績算得上讓人滿意。
前場攻擊手配合問題
球隊攻擊時超級外援對控球權的絕對掌控也導致了隊友之間在場上的互相不信任，坊間就曾傳出龍東在賽後同卡拉斯科爭論是否應該傳球給位置更好的自己的傳言。包括龍東在內，哈姆西克和博阿滕在進攻當中能夠分解卡拉斯科掌控權的機會也非常少，加上貝尼特斯任上整個球隊依然延續著中國球員開大腳，外援追球跑的踢球習慣，整體上來說全隊並沒有能夠形成前、中、後的有效串聯與配合。
盲側跑位及第三人跑位圖示
如上兩圖所示，中鋒球員同10號位球員以及11號位球員之間至少有2~3種的配合模式，例如串聯10號位球員後中鋒可進行盲測跑位吸引對手後防線對於中路的保護，最後由10號位球員完成最後一傳。或是在背身拿球或側身拿球時，利用對手防線的間隙將球迅速做給前插的11號位球員，並由11號位球員利用速度完成攻擊或繼續向前推進，2018年俄羅斯世界盃中吉魯就為姆巴佩和格列茲曼做過不少這樣的好球。
不過在大連隊的現實比賽當中，我們卻很少能夠看到這種戰術的實施，記憶中唯一典型的案例是對陣重慶時龍東將球做給卡拉斯科後後者在禁區弧頂處遠射破門。
但在對陣整體實力較自己強的球隊時，大連隊前場攻擊手配合不多的弊端便顯現出來，最典型的案例莫過於主場0：2負於北京國安，從熱區圖上看，龍東，卡拉斯科，哈姆西克三人均側重於左路進攻，而右路進攻的塌陷導致對手只需在左路專注防守即可。
在將更多的兵力投入到對這三名外援的絞殺之後，我們便會發現龍東和卡拉斯科之間只產生了
3次傳球，龍東和哈姆西克之間只產生了6次傳球，哈姆西克和卡拉斯科之間只產生了7次傳球，且從下圖具體的傳球路線來看，在對方進攻威脅區內的傳球三人之間只產生了4次。
當前場攻擊手陷入各自為戰無法連點成線的情況下，己方的進攻節奏自然被打亂，從而導致進攻速度放緩，進攻套路和既定戰術被對手看穿。對於中鋒球員來說只能陷在支援中前場組織進攻的泥潭當中，而無法對對方的球門造成更大的威脅。幾乎對於所有中鋒球員來說，在現代足球更加講求整體配合的戰術新思路下，基於配合產生的進攻必須要求同為進攻球員的隊友給予中鋒本身更多的配合
。
最後分析
對於龍東來說，上賽季後半段產生的兩大問題在本賽季合練期較長的大背景下球隊能夠擁有更長的時間對整體陣型和攻擊套路進行演練和調配。更長的準備期也意味著隊員之間的信任程度和默契程度應該較上賽季會有顯著的提高，雖然龍東是一名不同於傳統中鋒的球員，但球權支配和戰術默契程度這兩點新思路卻是龍東能否在中超為自己正名的關鍵。
我認為對於龍東來說：在去年經歷連續比賽（英超→國家隊→中超）時，能夠為大連隊在11場比賽打進5球已經實屬不易，龍東也絕對有實力作為全能型中鋒成為球隊攻城拔寨的利器。雖然在上賽季多數時間龍東在場上的角色更接近於傳統中鋒的作用，但客觀來看隨著本賽季球隊整體戰術思路的轉變和隊員之間的默契程度的不斷提高，龍東將有很大概率能夠將這些新思路運用到比賽當中，代表大連隊打進更多精彩的進球。
閱讀更多 足球社長 的文章
