用《海賊王》讓你看明白,金字塔管理和扁平化管理的利和弊

團隊的組成形式有很多,下至臨時搭起的興趣小組、公司裡的小部門、項目團隊,上至一整個公司。一般來說,一個良性的團隊都會有一個標誌性的帶頭人,而其他跟著這個帶頭人幹。

《海賊王》一部熱血動漫,仔細去看的話就會發現,每個海賊團其實都是一個完整的團隊,他們之間分工明確目標基本一致,而且他們的價值觀也相差不大,身為海賊,卻胸懷正義。

用《海賊王》讓你看明白,金字塔管理和扁平化管理的利和弊

先拿草帽船來說,船長路飛想成為海賊王,副船長索隆想成為第一劍豪,山治則是ALL BULE...雖然他們每個人的小目標不同,但是他們的終點都是one piece。

路飛這種團隊,屬於典型的扁平化管理,沒有太複雜的上下層關係,大傢伙如同兄弟姐妹,信息在隊伍中可以高速傳達,整個隊伍靈活多變。

用《海賊王》讓你看明白,金字塔管理和扁平化管理的利和弊

兩年前的頂上戰爭,路飛能夠利用媒體通過手上的符號向同伴發出兩年後再聚的信號,就是基於扁平化管理下同伴相互信任,以及能夠做到高效處理信息的基礎上。

要想,如果路飛的團隊不是這種模式,路飛的信號發出之後,先到索隆這個不知天南地北的副船長這裡,弄個半天才審批下來,其他人則是等著索隆的進一步指令,然後再把自己要去的地方、要做的訓練一一上報上去,經過一級級的審批...

就這樣,兩年時間過去了,大家都沒變強。

用《海賊王》讓你看明白,金字塔管理和扁平化管理的利和弊

所以說“去中間”,還有下放權力很重要,讓每個人都可以自主做出決策,併為之負責,這樣的團隊動起來自然就靈活多了。不過,下放權力就容易犯錯,畢竟草帽船中不是每個人都有路飛、索隆、山治那樣的實力。

還有!在我看來“扁平化管理”只是一種假想化的管理,因為這種管理對於人的要求非常高,像草帽那樣,他們之間互相信任,並視草帽團這個集體如同自己的生命。就問現實中,能夠上升到帶頭者高度,擁有頂層戰略思維,並始終一條心的人能有幾個?

用《海賊王》讓你看明白,金字塔管理和扁平化管理的利和弊

看完草帽船,再來看看白鬍子團,一個爸爸,16個隊長,總共有1600人,很明顯白鬍子海團是金字塔構成,16人參與會議,主要由白鬍子1人決策,其他人聽從號令。“最強男人”的稱號就擺在那兒,白鬍子是一個強力中樞這點毫無疑問,而且他待自己船員如同親生兒子一般。

用《海賊王》讓你看明白,金字塔管理和扁平化管理的利和弊

可畢白鬍子竟家大業大,人數問題擺在那裡,要想實現扁平化管理,就必須鞠躬盡瘁、事事親為。白鬍子老了,之前他也許也是實施扁平化管理,但到了頂上戰爭時白鬍子的身體已經明顯不行了,他只有通過集權才可以有效管理自己的船員。

人多了就複雜了,團隊裡肯定存在價值觀不同的人,其中最有代表的就是頂上戰爭前一刀刺向白鬍子胸膛的兒子,還有就是幾十年的臥薪嚐膽,一手策劃頂上戰爭的黑鬍子。

用《海賊王》讓你看明白,金字塔管理和扁平化管理的利和弊

除了白鬍子管理不當容易出現漏洞之外,信息滯後也是“金字塔管理”的弊端。當初黑鬍子背叛之後還能逍遙法外那麼久,就是因為信息流通慢才錯過了最佳追捕的時機。

還有,當白鬍子這個決策者的判斷出現失誤,再加上糾錯的執行緩慢時,就會遭到毀滅性打擊。

就拿頂上戰爭艾斯的死來說,真的只是黑鬍子一手造成的嗎?如果,白鬍子這個決策者聽了紅髮的建議,又或者他召集麾下的隊長征求下意見,那樣也許就不會發生艾斯身死,白鬍子海團被覆滅的悲劇了。

用《海賊王》讓你看明白,金字塔管理和扁平化管理的利和弊

以上,金字塔管理和扁平化管理各有利弊,個人認為扁平化管理的設想很美好,但過於烏托邦,只適用於初期10人左右的小團隊,而“金字塔管理”的模式不僅適用於小團隊,也適用於大集體。

最後,我是超能瞎掰的小炎君,喜歡別忘了點贊、收藏、關注哦!


分享到:


相關文章: