已確診的兩名患者，在抵京隔離期間未核酸檢測，後順利返回小區，並先後發病、確診，面對北京“外防輸入”的嚴防死守，二人為何還能躲過核酸檢測？
4月7日，在確診新冠肺炎後，北京疾控中心工作人員在患者所在小區附近進行消毒工作 攝影/《財經》記者
4月8日，北京市疾病預防控制中心發佈消息：北京新增報告1例境外輸入新冠肺炎確診病例；患者來自英國，曾在市內小區居家停留35個小時。
據《財經》記者獲悉，該名閆姓患者家在北京朝陽區團結湖街道團結湖公寓，其妻子李女士已於4月4日確診新冠肺炎。
北京市疾控中心4月5日公佈的信息顯示，閆先生與妻子李女士2019年9月前往英國倫敦探親，半年後，於2020年3月19日，夫婦二人乘坐國航CA938航班從英國倫敦出發，3月20日到達北京首都機場。抵京後，夫婦二人經海關檢疫，申報健康無異常，然後到集中醫學觀察點進行隔離觀察。
3月25日，隔離點動員隔離觀察人員進行新冠病毒核酸檢測，夫婦二人均未參加。3月30日晚，李女士出現咳嗽、咳痰、噁心、精神不振等症狀，自行服藥，在工作人員詢問其健康狀況時未報告。
4月3日，夫妻二人解除隔離，由集中隔離點車輛轉運至市內集散點，後由家人駕車接回位於朝陽區的小區，在小區保安處出示隔離證明、進行登記、測體溫後回家。當晚，患者發燒達39℃，第二天上午由家人駕車送至北京朝陽醫院就診，4日診斷為確診病例，臨床分型為重型。
與確診患者密切接觸中，除了患者的兒子、兒媳在內的三位同小區居民，還有三名物業工作人員與一名小區超市工作人員。截至4月8日中午，七人仍在隔離觀察，已經進行過一次核酸檢測，結果為陰性。
面對北京“外防輸入”的嚴防死守，夫妻二人為何還能躲過核酸檢測，在出現症狀後還能回到市內社區？北京市對於境外輸入病例豎起的防疫之牆，是否還有漏洞？
患者曾未戴口罩，在小區內行走
“咱們小區有確診病例了？”4月5日中午12點52分，北京朝陽區團結湖街道團結湖公寓業主微信群裡有人發問，瞬時，微信群裡炸了鍋，有人質疑消息的真假，有人提醒“不信謠、不傳謠”。
一小時後，北京市疾控中心發佈消息，“新增一例境外輸入新冠肺炎確診案例”，並“定位”了患者居住社區，正是上述微信群成員所在小區。
65歲的李女士，3月19日與丈夫從倫敦乘坐航班返京，3月20日下午兩點抵京，後在北京密雲雲湖酒店集中隔離14天。隔離期間，二人同住一個房間。據瞭解，李女士有高血壓，需要有人照顧。
4月3日早上，隔離期滿的二人，從隔離點返回家。小區監控錄像顯示，二人於中午11點50分抵達小區門口，丈夫閆先生下車到門崗登記。從門口到所在居民樓途中，曾遇到一名不戴口罩的居民，該居民此後被判定為密切接觸者。
下午14點44分，閆先生佩戴口罩到物業辦理出入證，期間，與兩名鄰居同乘坐一個電梯，在物業辦公室接觸一名工作人員。三人被列為密切接觸者。此後，閆先生到小區門口的超市購物。
4月3日晚，李女士在家裡自測體溫37.3℃，第二次測體溫38.7℃。4月4日早9點左右，李女士在家人陪同下，自駕到小區附近的北京朝陽醫院發熱門診就診。
朝陽醫院發熱門診初步診斷為肺部感染，隨後對李女士做了生化全項化驗、CT平掃、血氣分析、吸氧處置，醫務人員給出高度疑似新冠肺炎的診斷。此後，採集了李女士的標本，進行了新冠病毒核酸檢測，結果呈陽性，即由120救護車送至新冠肺炎病人收治定點醫院地壇醫院治療。
當日，地壇醫院醫務人員結合患者境外旅居史、肺部影像、血液檢查等診斷依據，診斷李女士為新冠肺炎確診病例。
《財經》記者獲得的一份監控記錄顯示，4月4日中午12點多，閆先生從醫院返回社區，下午2點多走出家門送行李箱時，並未佩戴口罩。整個過程持續約5分鐘，期間有三名密切接觸者。
4月5日凌晨1點26分，閆先生乘坐社區的車前往集中隔離點。第二天，閆先生做了核酸檢測，結果為陽性。4月8日，北京市疾控中心宣佈新增一名境外輸入確診患者。
北京市疾控中心副主任龐星火接受《財經》記者採訪時確定，4月8日的這名新增境外輸入確診患者，正是閆先生。
“一夜回到解放前”，4月5日下午，得知所在小區有確診患者，一名居民如此抱怨，對於閆先生在得知妻子患病後，依舊不戴口罩在小區內行動，“我是出離的憤怒。本來我們小區的防控工作已經很明朗了，孩子們都開始在小區裡踢球，大人們也恢復了運動，現在又回到了兩個多月前的狀態”。
從4月5日開始，該小區三棟居民樓每日進行專業消毒。多名小區居民，尤其是與確診患者同住一棟樓的居民，要求進行核酸檢測篩查。龐星火告訴《財經》記者，如果上述居民想通過核酸檢測篩查是否感染新冠病毒，需要與朝陽區政府聯繫。
4月8日中午，北京市疾控中心一名工作人員告訴《財經》記者，健康居民進行核酸檢測篩查的意義不大，“目前的密切接觸者均未出現症狀，核酸檢測也都是陰性，對其他居民進行篩查沒有特殊意義，只能讓他們心裡暫時放心。”
閱讀更多 貓哥論經 的文章
