矩形攝像頭到處撞臉,為什麼不換一個

TCL 這個牌子大家都知道,電視、通訊、家電行業無處不在。

但是在手機領域,TCL 一直都不溫不火。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

上一次略有人氣,可能得追溯到六七年前的「東東槍」和「麼麼噠」了吧。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

不過,TCL 一直都沒有放棄在手機行業的摸索。

最近,TCL 一連在海外發布三款手機——TCL 10 Pro,10L 和 10 5G,並預計在第二季度發售,價格都在 500 美元(約 3500 人民幣)以下。

我們先來看看這仨手機。

全員橫排四攝 + 雙閃光燈

由於市場定位不同,三款 TCL 手機的正面設計差別很大。

有曲屏有直屏,有挖孔有水滴,有超窄邊框也有航母邊框。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

但,這都不重要。

TCL 這幾款手機吧,背面才是賣點 ——

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

全員搭載橫排四攝 + 雙閃光燈,相機模組幾乎把寬度佔滿。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

有網友找了一張圖,生動形象。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

相機模組這麼長,並不是因為其中的鏡頭和閃光燈多麼缺一不可。

三款手機都有一顆 200 萬像素的湊數鏡頭,幾乎就是為了設計而設計。

至於雙閃光燈,那就更沒有必要了,只要亮度夠高,一顆就夠了。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

TCL 的設計也有一些的亮點。

它的鏡頭模組沒有凸起。

自從 OPPO Reno 和 vivo X 系列放棄這一設計之後,攝像頭不凸起的機型幾乎銷聲匿跡。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

其次,橫排相機的辨識度足夠高。

在即將發佈的手機中,除了魅族 17,沒有後置橫排相機的手機了。

雖然 TCL 10 系列的雙閃光燈犧牲了內部空間,但它也因此實現左右對稱。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

如果你追求對稱設計,這反而是一個亮點。

總的來說,這種為了設計而設計的設計,還真就設計到點了。

話說回來,為什麼採用橫排相機設計的手機如此稀缺?

回顧這段時間的新機,相機設計無非兩種——左上角矩陣和居中圓形

矩形設計來自之前排列在左上角的單列豎排。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

如今相機的 CMOS 越來越大、鏡頭越來越多。

豎排鏡頭勢必會與握持位置重合,就會碰到手擋鏡頭或鏡頭硌手的情況。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个
矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

這個問題很好解決,在既有設計的旁邊再開一列,把其中一個攝像頭挪上去。

這樣,類似麻將的矩陣設計就出現了。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

至於圓形設計更好理解,諾基亞 Lumia 上的「奧利奧」鏡頭,就是它的鼻祖。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

矩陣和圓形的形狀和位置雖然不同,但它們都有一個共同優勢——方便內部結構設計。

手機廠商在研發手機時,肯定需要考慮外觀設計。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

但所有的外觀,都需要在內部結構可行的基礎上實現。

隨著手機元器件的增加,手機的內部空間越來越緊張。

加上消費者對線性馬達、無線充電、大底主攝、大電池、真全面屏(升降鏡頭)需求的增加,進一步加劇了這一局面。

畢竟列舉出來的這些,每一個都是佔地大戶。

iPhone 的線性馬達

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

既要滿足消費者的需求,又不能放任厚度增加,相機設計自然不能隨心所欲。

今天提到的橫排設計(尤其是像 TCL 三款機型這種佔滿整個寬度的橫排),相當於把手機元器件最密集的上半部分。

從中間割裂開,很容易導致頂部浪費,底部不夠用,中間電池還縮小的情況。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

無形之中增加了內部設計的難度。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

想象一下,Redmi K30 Pro 如果採用橫排後置相機,升降結構會與相機裝上。

那鏡頭凸起可就不會像現在這樣「感知不強」了。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

(Redmi K30 Pro 內部結構)

所以說,躲在角落的矩陣鏡頭,以及在中間縮成一團的圓形設計,對內部結構更加友好,這就是它們出現頻率較高的重要原因。

而且,這個問題會在未來變得愈加嚴重。

隨著更多的天線佈局,更大更高刷新率的屏幕對大電池的需求,攝像頭的容身之處將會越來越小。

這時候,打造一款旗艦手機對於廠商設計能力的考驗難度會直線上升。

像三星 S20 這種大電池+大底+輕薄小巧的奇蹟...

出一個少一個了。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

三星設計能力是真強


分享到:


相關文章: