不患寡而患不均—送不出的别墅究竟谁之过

不患寡而患不均—送不出的别墅究竟谁之过

孔子曰:“求!君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。夫如是,故远人不服,则修文德以来之。既来之,则安之。今由与求也,相夫子,远人不服而不能来也,邦分崩离析而不能守也;而谋动干戈于邦内。吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。”

——《论语—季氏篇第十六》

事情发生在在广东湛江遂溪县官湖村,富豪陈生捐2亿建258套别墅赠乡亲,房子却面临送不出的尴尬局面。

原来,当初别墅是按照2013年的登记户数来分配,几年后的今天却出现不少变数:有的村民,要求多分一两套或支付拆除旧房的赔偿;有的因为儿子已经结婚或即将结婚,希望再分多一两套;有户口早已外迁的原村民联名写信给企业家,希望回村分房……别墅能否按当初登记的户数分配,成了问题。

不患寡而患不均—送不出的别墅究竟谁之过

我们暂且把富豪的这一举动看作是乌鸦反哺,羊羔跪乳的反哺支举,应为慈善之举,如若细究其他,难免让人心寒,亦不可避免受到舆论的炮轰,不值当。

从当地村民的角度出发,简单来说,能得到一套别墅,白来的便宜,岂有不占之理,能多占一分是一分,这样的想法从一己私欲出发,实话说,无可厚非,人不为己,天诛地灭,也没必要那么虚伪。较真的问一句,村民们有错吗?争取自身利益最大化,自私难免。为“不均”感到不满,对获得意外之财者感到嫉妒,也是人之常情。

同时有网友指责,斗米养恩担米养仇。可是,片面的将其归结于人性的贪婪,总觉得有些别扭。乡村生活原有的平静被一栋未必能住的进去的别墅所打破,不是是喜是悲,又不知该哭该笑。总还是要问一句的,这样的捐赠究竟有用吗,稍显“暴力”的捐赠对乡村现有的社会机构和文化无疑是一种巨大的打击。

规则,放眼全国乃至全球,规则无处不在,站在一个善良的出发点,我们要做的是什么,值得我们思考,拜托贫困如果仅仅只是发钞票那么简单,不免低估了人性的复杂,国家大搞精准扶贫也将变得毫无意义。借此对这样的善举呼吁一句,我们需要的是顺势而为,不是逆水行舟,因为“我们”也有我们的规则。

不患寡而患不均—送不出的别墅究竟谁之过

规则,无处不在

扶贫先扶志,简单粗暴的捐赠,毁灭了原本应有的“天道酬勤”,极短的时间内获得所不能承受的财富,真的不知道是在救人还是在害人。当然,无论如何,对于这样的行为,我们需要给予积极的肯定,反哺之举,绝对是值得拍手叫好的善举,这一点毋庸置疑。所以,仅仅是希望,如果真有善心,并有善举,是否可以有一定的规则,急人之所急,想人之所想。


分享到:


相關文章: