西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

618時在海康威視的C2000 PRO與西部數據 Black系列 SN750(以下簡稱黑盤)之間猶豫,後來C2000PRO一直處於預定狀態,於是直接馬雲家54X的價格入了500G的黑盤,商家送了一塊普通散熱片,這是個開始,具體裝機帖子可以點我頭像看我上一篇文章。

本文主要針對以下三種散熱進行對比測試,看看不同散熱下SSD的溫度以及性能~發文目的是希望跟我同樣困惑的朋友能看到一個對比,這樣的文,估計沒啥熱度也沒啥流量吧...所以看到的朋友,點贊關注評論以及打賞吧....

三種散熱

先說一下三種散熱~

第一種:普通散熱片

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

買這塊固態時商家送的,用彈性膠帶捆綁固定,厚度與尺寸及上機圖上面三個圖片可以看得很清楚~~

第二種:喬思伯M.2散熱器

當時看到了其他人的推薦,於是馬上購買了這個散熱器進行替換嘗試~~,價格差1毛40塊,具體厚度與上機圖請看下方

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

第三種:在喬思伯M.2散熱器基礎上+4CM風扇

網友普遍提到,主動散熱強於被動散熱,於是就開始尋找適合SSD使用的小散熱風扇~然後在尋找中發現,主流品牌似乎只有超頻三有這樣的風扇~其他都是小品牌~貓扇有,價格....感覺有點慌

因為擔心小風扇的壽命以及希望能調速,還考慮了噪音的問題,最後在某寶下單了臺達的4010,具體大家自己搜索吧,就不提供鏈接了。沒有選擇超頻三的原因,我感覺應該不如臺達的....個人感覺,無根據

臺達風扇因為側面螺絲孔沒有分離,需要很長的螺絲才能使用,其次我估計喬思伯M.2散熱要用螺絲攻進去應該很難,剛好顯卡與CPU散熱器之間可以放著風扇也沒啥影響,反正不怎麼搬動主機,就直接放在上面了...

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

普通模式--溫度與速度

首先說明黑盤是有普通模式與遊戲模式兩種,測試時一概開空調28度並於晚上測試,測速軟件採用2個(CrystalDiskMark 6.0.2 X64與AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776 64X),測溫軟件採用一個(CrystalDiskInfo 8.2.0 X64),沒用AIDA64是發現它的SSD溫度測試不變。截圖的順序是最左邊普通散熱,中間喬思伯散熱,右邊喬思伯+風扇。測試時黑盤已用容量約20%。主板微星B450迫擊炮,bios版本7B89v18,CPU是3700X~機箱散熱環境看我另一個裝機貼。

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

4G

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

普通模式下,CrystalDiskMark在4G及8G的測試時,普通散熱就達到了最高58度,換了喬思伯散熱後2個容量測試都在51度穩定,下降了7度左右,而加上了風扇後,溫度最高達48度,再次下降了3度。

速度上,除了在普通散熱下4KIBQ8T8這項測試的寫入上溫度越低速度越好以外,其他的測試項似乎沒有因為溫度高產生直接關聯的下降,似乎還有溫度高時速度更好的情況

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

5G

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

10G

普通模式下,AS SSD Benchmark分別用5G跟10G進行測試,普通散熱就達到了最高58度,換了喬思伯散熱後最高溫度51度,下降了7度左右,而加上了風扇後,溫度最高達47度,再次下降了4度。

速度上,溫度高的時候似乎4K寫入的速度還提高了???

其他各項都沒有感覺到溫度高低帶來的直接影響,似乎溫度高時,得分更好?

遊戲模式--溫度與速度

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

4G

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

8G

遊戲模式下,CrystalDiskMark在4G及8G的測試時,普通散熱最高57度,換了喬思伯散熱後2個容量測試都在50度穩定,下降了7度,而加上了風扇後,溫度最高達48度,再次下降了2度。

速度上,除了在普通散熱下4KIBQ8T8這項測試的讀取上,溫度越低速度越好以外,其他的測試項似乎沒有因為溫度高產生直接關聯的下降。

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比

普通模式下,AS SSD Benchmark分別用5G跟10G進行測試,普通散熱最高55度,喬思伯散熱最高溫度46度,下降了7度左右,而加上了風扇後,溫度最高達48度,不降反升~~

速度上,溫度高的時候5G測試的4K讀取速度溫度越高越慢呈現了曲線,但是到10G測試又似乎沒啥關聯了,其他各項跟普通模式一樣,都沒有感覺到溫度高低帶來的直接影響,看不懂啊....

總結

2個測試軟件的結果,似乎都表明了2個模式下58度與46度似乎得分區別不大,不知道是不是我沒上X570主板的原因導致的...亦或是我的測試方法不對導致的....

沒有采取超過10G的文件拷貝測試傳輸穩定性是因為系統盤我基本不會有這樣的操作,當然也是我忘記了測這個...

個人分析是溫度沒高於閾值時候,速度變化不大。只有溫度過熱發生明顯降速,而最高溫度多少才降速,就看固態廠商的優化了。所以一般人用個贈送普通鋁片就行,想要好點可就各顯神通吧,溫度低總歸是好過溫度高的,在花費也就是60塊的情況下,能讓溫度下降10度左右(我的機箱環境),這個錢我非常樂意去花。

歡迎大家評論說一下我那一個步驟錯了....

發文的時候微星更新了7B89v19版本的bios,不知道會不會有所改善SSD不同溫度下速度反而不穩定的情況

一個圖收尾,以上~

西部數據 Black系列 SN750 固態硬盤的三種散熱對比


分享到:


相關文章: