11.10 旗艦SSD的體驗如何？- 雷克沙 NM700 VS WD SN750 對比測試

都是SSD，有什麼區別？

嗨，大家好！我是Neo！

說到SSD，大家一直以來都會有個固有印象，就是比傳統硬盤，也就是HDD快。

但是具體有多快？我發現不同的朋友對這個認識有很大的區別。

不過這也難怪，畢竟同樣是SSD性能表現卻大不同，我們一起來具體看看。

不同的SSD產品，主要在於它們使用的接口和協議不同。並且同樣接口的SSD，協議也可能不同，所以不能簡單的從外觀來判斷一款SSD產品到底快不快，有多快。因為SSD只是（Solid State Disk）固態硬盤的總稱。只要不是傳統的旋轉式的盤片做得硬盤，都是SSD。但是得益於這幾年手機廠家們的科普，大家早就知道不同的存儲芯片，配合不同的主控，不同的協議，速度差距可以是好幾倍。

所以SSD≠都很快，更≠一樣快。

什麼是M.2接口？

先來看看接口。目前主流SSD產品最流行的是M.2接口，除此之外，還有相對比較老舊的SATA 3接口，和過渡階段流行過一陣子的mSATA接口。這裡無論是SATA 3還是mSATA都是用的SATA協議，最大的速度就是500MB/s級別。無法突破，所以在2019年已經不能算高速SSD了，只是比傳統HDD 100多MB/s的水平快，而已。而無論是M.2接口還是PCIe接口，只要是支持NVMe協議的話，就可以輕鬆打破這個500MB/s的速度瓶頸。

兩個快速接口中，目前以更小巧省地方的M.2為主流，因為臺式機和筆記本電腦都能用，出貨量大。而即使是M.2接口，其實也有具體的尺寸之分，主要就是SSD的長度的區別。

其實看到圖片，大家應該已經有了比較直觀的認識。說白了就是和主板的接口部分是一樣的M.2規格接口，但SSD本身電路板的長度不同。而長度大了，自然能放的存儲芯片數量就多了，其他元器件佈局也富餘了，無論是容量和速度都更有保障。

什麼是NVME協議？

那麼可能會有朋友問了，那我是不是認準M.2接口買就完事了？並不是！因為前面聊到，接口只是物理載體，決定了這個SSD的最快速度。但我們都知道木桶效應，一個木桶能裝多少水，不是取決於長板有多長，而是短板有多短。

而從SSD的傳輸協議來說，極速只有500MB/s級別的SATA協議肯定就是個短板了。所以大家還得認準買 M.2的支持NVME協議的SSD產品。如果買了M.2接口的SATA協議SSD，雖然看上去變強了，但速度照樣上不去，這就有點尷尬了。

不過聊了這麼多理論的東西，大家可能還是會覺得不夠直觀。我們知道了M.2接口的、支持NVME協議的SSD是目前中高端產品的具體選擇。那麼他們的實際表現如何，對日常使用來說，又有怎樣的提升呢。我們還是找兩款比較有代表性的產品來看看吧。一款是雷克沙NM700，一款是WD的SN750，都是各自品牌產品線裡定位高端的產品了。兩者的容量分別是512GB和500GB，差距不大，所以可以排除容量不同造成的跑分差異。

外觀對比

開箱什麼的我們就直接跳過了，畢竟SSD產品其實和內存也差不多，沒什麼配件。兩款產品也的確是採用了主流選擇：NVME協議，M.2接口，2280的尺寸，一個都不能少。

做工用料方面，也都是非常自動化的高級流水線生產了，沒什麼需要擔心的地方，完成度都很高，沒什麼毛刺、虛焊、脫膠之類的問題。

雷克沙的產品參數貼紙貼在了背面，而WD是貼在正面，所以背面是光禿禿的，兩款產品都是當面貼存儲顆粒的設計。我覺得還是比較合理的，在臺式機主板上安裝時，這種設計下存儲顆粒工作時的散熱效率會更高一些。

上機實測

接下來，我們就直接安裝上機，進行速度的實際測試。

測試成績對比

首先是雷克沙NM 700的情況。

雷克沙TxBench的測試數據如下，可以達到標稱的3500MB/s讀取，2000MB/s寫入的速度級別，並且實際可用空間是差不多477GB：

接著是AS SSD的測試情況，可能是因為我這臺測試機本身的速度有瓶頸，所以讀取是2726MB/s，寫入是1768MB/s。

然後是CrystalDiskMark的測試成績，讀取是2539MB/s，寫入是1957MB/s。

接著我們來模擬一下實際使用的情況。首先是寫入一個大文件，基本可以穩定在400MB/s，這裡的速度瓶頸應該是文件拷出的這個SATA接口的SSD只能跑這麼快了。

接著是把這個大文件從雷克沙NM700裡拷出來，速度穩定在320MB/s的水平。

接下來我們再來看看，WD SN750的測試數據。

首先也是TxBench，讀取3437MB/s，和標稱的3470MB/s差不多，寫入是2605MB/s，很不錯的成績，也比雷克沙快一些。但可用空間也的確小了差不多11GB，在466GB的水準。

接著是AS SSD的測試數據，讀取2714MB/s，和上面雷克沙的2726比稍微弱一點點，但是這個日常使用肯定感覺不出來的。寫入1553MB/s，也比雷克沙1768MB/s的速度略低一些。

然後也是CrystalDiskMark的測試成績，讀取降為2280 MB/s，低於雷克沙的2539 MB/s，但寫入是2400 MB/s，高於雷克沙的1957MB/s。

接著再來看看模擬大文件拷貝的實測情況，文件寫入同樣是400 MB/s級別，略低於雷克沙，但差距小的可以忽略。

而把大文件拷出來時，不知道為什麼速度掉到只有239 MB/s的水平了，我反覆測了幾次都這樣，按理說這兩款頂級SSD的讀寫速度都遠高於SATA接口的另一塊硬盤，測試數據應該基本持平才對。

溫度對比

值得一提的是，在進行了同樣的測試項目後，WD SN750的溫度明顯高出雷克沙NM700不少。這主要還是兩款產品在主控上選擇的不同造成的。如果大家入手WD這款SN750 SSD的話，建議加強機箱內的散熱，或者給SSD加裝金屬散熱片。

對比情況小結：

雙方理論測試數據互有勝負，在TxBench這款測試軟件上，都能跑滿速，滿速時雙方的讀取速度都是3500MB/s，但寫入速度WD SN750有一定優勢。實際大文件拷貝的情況，寫入速度持平，讀取速度因為系統盤是SATA接口的SSD，所以成為瓶頸，但WD的速度明顯低於雷克沙，不知道是什麼原因。另外WD的發熱量略大於雷克沙，對散熱的要求高一些。

日常使用提升

不過可能有很多朋友看到這兒，覺得既心動，又有點不太確定這樣的超高速旗艦SSD，是不是真的有必要入手。這裡我們可以先說結論，預算足的話，入手肯定沒錯，快肯定是好的。而且目前NVMe協議的SSD和SATA接口的SSD價格也很接近了，即使通過轉接的方案來兼容沒有M.2接口的舊平臺，速度也還是可以輕鬆完爆老舊的SATA接口SSD的哦。

而在日常使用上來說，我覺得還是得看大家的日常使用需求。比如日常的系統啟動、關閉、休眠，程序特別是大程序的啟動加載速度都有了明顯的提升。當然這種提升屬於百尺竿頭更進一步，可能沒有從傳統HDD換到SSD時的差異感受那麼明顯。

但比如單純的從SD卡上把照片拷下來，速度瓶頸還是在卡上，換高速SSD速度不會變快。還有給手機或者音樂播放器上傳輸文件，也是類似情況。

但當我們把照片、視頻源文件拷到SSD上之後，開始做複雜的修圖，或者視頻剪輯項目時，高速SSD的爽快感就可以體驗出來了。

無論是本身的加載、處理速度的提升，還是心情好了之後增加工作效率，都可以讓我們的生產力更高。可以說，升級到旗艦SSD產品的最大優勢，還是在這些相對比較“重度”的工作項目上。比如我經常需要剪輯一些自己打CSGO官匹比賽時的操作集錦分享給朋友們看，所以換裝旗艦SSD之後的提升感覺還是非常明顯的，也讓人感覺簡單折騰一下，有點“磨刀不誤砍柴工”的效果。

總結

總體來說，如果大家平時有一些比較吃資源，特別是硬盤資源的事情需要在電腦上做，比如一些大程序的運行（數據庫分析，MATLAB等等），視頻剪輯、後期，vlog、微電影製作，都還是挺推薦入手這樣的旗艦SSD產品的。而作為旗艦級SSD，兩款產品的性能都非常不錯。具體的理論測試和實測顯示，總體差距不大，互有勝負，WD的寫入極速比較高，但其他項目基本都略遜，再加上WD的發熱量比較大，而雷克沙的價格更合算，所以如果大家雙十一準備入手一款旗艦級SSD產品的話，雷克沙這款性價比更高的NM700，是不錯的選擇！

好了，那麼這次的旗艦SSD產品介紹，和兩款產品的實測對比，就先和大家聊到這兒，我是Neo，我們下次見啦！