以國足為例,梅西和C羅,誰帶領弱隊的能力更強

梅西和C羅能帶領國足打進世界盃嗎,C羅的求勝心太強了,到國足一定會玩命踢,但梅西的性格我覺得會隨波逐流。首先分析梅羅的個人能力,足球跑動,左右拉扯,吸引防守,攻擊手段全面活動範圍廣闊,速度快身體強壯體能充沛,視野靈活,大賽抗壓哪樣不是能力。離開皇馬,C羅在國家隊進球也是隊史最多的,剛過去的世預賽兩射一傳3:0。感情葡萄牙中場現在這麼強,生生喂出一個隊史射手王,菲戈魯伊科斯塔這些中場大師都喂不出來。梅西不吃餅?為什麼他狀態最好的職業階段,恰恰是德科小羅或者哈維小白在的時候。為什麼C羅的厲害你看不到,因為在球場上鏡頭是跟著球跑,無球跑動的時候觀眾看不到,為什麼傳球的時候前鋒能剛好出現在那。


以國足為例,梅西和C羅,誰帶領弱隊的能力更強


難道是巧合,搶點型前鋒的因扎吉和踢球風格相對類似的穆勒為什麼不行,因為拜仁中場不強大還是當時的米蘭中場不強大,6個賽季持續50球從厄齊爾阿隆索到莫德里奇到克羅斯,奇怪的是厄齊爾離開C羅越踢越水,莫德里奇從剛加盟皇馬時的水貨質疑到現在的中場大師。莫拉塔的上限也就是伊瓜因,C羅和梅西都是在十七八歲就世界頂級豪門打上主力,並且在二十歲的年紀在世界豪門中就有決定性的表現的人。


以國足為例,梅西和C羅,誰帶領弱隊的能力更強


哪個球員能如雙驕如此持久的高效輸出?現代足球賽程密,強度大,效力豪門,再加上都是各自國家隊的一哥,一年要踢幾場球?哪個排前十的球員像他倆這樣一直在巔峰,而且看起來一時半會下不來?大羅是牛,但牛了幾年?大部分時間都是在傷病中度過。老馬逆天,帶著那不勒斯也能贏球,最大的賣點還是世界盃冠軍隊的核心,他又高光了幾年。整整十年的二人轉,這講得已經不僅僅是天賦了,沒有嚴苛的職業態度,他們走不到今天!做這個年代的球迷,幸福。


以國足為例,梅西和C羅,誰帶領弱隊的能力更強


c羅現在的這種踢法確實是一種更適合他的踢法,並且威脅也更大,可是一些人就是喜歡睜眼說瞎話,反而給c羅召來更多的黑。中國版的莫拉塔,莫德里奇,拉莫斯還在某第一小學,某第二小學裡面踢野球呢。但是可悲的是人家韓國已經出了韓國弱化版的韓國卡卡-孫興民。韓國tk-寄誠庸,日本也有了弱化版的厄齊爾-香川真司,本田圭佑,還有小一號的麥孔長友佑都。更可悲的是就現在足協的發展規劃,中國版C羅梅西永遠只在小學裡稱霸,韓國日本的球員可能更多球員會在四大聯賽唱主角了。


以國足為例,梅西和C羅,誰帶領弱隊的能力更強


就拿國足對陣敘利亞這場比賽來說,前鋒換C羅起碼能多吃到四個餅進不進先不說;中前場換梅西以敘利亞的防守過三四個應該也沒問題,進不進又是兩說,但是過人真的很累,梅西很強但是1v4全場最多出現兩次,以國足的球商和停球和梅西打配合球只會被人家打反擊。就事論事,國家隊有C羅情況會更好。



分享到:


相關文章: