果不其然，墨菲定律再一次應驗！人們怕什麼來什麼，擔心的事情還是發生了！
從英國包機回來的小留學生當中，有一位被確診了！
來看濟南市衛健委分佈的通告：
這則通告的要點有：
1，新增境外輸入病例一例確係當日包機從英國回來的小留學生；
2，該名小留學生入境時體溫正常，無其他異常症狀，14小時後海關通知入境核酸篩查陽性；
3，該名小留學生立即被送至傳染病醫院隔離診療，第二日被確診；
4，同機人員均已實施集中醫學觀察。
看到這裡，我們可以稱讚濟南市的反應很快，應對措施也很有力，信息也是公開透明，具體可查。
但我們仍有幾點疑問：
1，這個小留學生到底是什麼時候感染的？
我們把時間切割成三段，落地後、登機後、登機前，把空間切割成三個部分，在英國、在飛機上、在濟南。
那麼這個小留學生感染主要會在這樣的三個時間點和地點發生：
選項1，飛機落地後在濟南；
選項2，飛機飛行過程中在機艙；
選項3，登機前在英國。
從目前濟南的防疫形勢和同機其他人員的情況來看，第3選項最吻合，在登機前，這個小留學生已經在英國感染上病毒。
2，那麼他又是怎麼成功地登上飛機的呢？
第一種情況是：登機檢測時他還是一個無症狀感染者，他的症狀是在入境後集中隔離這段時間裡才開始發作出來的；
第二種情況是：登機檢測前他已經出現了發熱症狀，卻通過一些手段比如吃退燒藥降溫騙過了檢測。
3，如果是故意隱瞞信息，應該怎麼處置？
對於故意瞞報，我們應該強烈譴責他和他的家長！並且按照包機之前簽訂的《責任承諾書》進行追責！我的建議是由此產生的所有人員的檢查治療費用全部由這個家庭來承擔！並且處以一定數額的罰款！這些認為錢是萬能的人，只有遭受大量金錢的損失他們才會心痛，真正得到懲罰！
小留學生未成年，或可免於刑法，但他的家長還要因此受到法律的制裁！沒有懲罰，像他這樣的人，還會照樣胡來！有北京黎女士瞞報案例在前，一些人仍然沒有前車之鑑，還是懲罰太輕的緣故啊！
4，包機接回小留生的決定是否倉促，值得商榷？
鍾南山院士說，無症狀感染者同樣具有傳染性，而剛發病的時候，傳染性更強！15000名小留學生在英國這個消極抗疫的國家，連首相都感染了要住院治療的國家，他們當中不可能只有一個被感染。
我們要接回來的，應該是還沒有感染的，這就要求在登機前絕不能只是體溫檢測，實踐一再證明，這並不可靠。
我們固然不能放棄每一箇中國人，但我們同樣不能因小失大，在外防輸入的關鍵時期，萬里迢迢地去把已經感染了的小留學生接回來！這是置多數國人的安危於不顧的冒險做法！請有關方面務必慎之又慎！
這條確診消息，讓國人的心又揪起來了！
閱讀更多 劍客談教育 的文章
