隨著經濟的飛速發展，已竣工和在建的樓房越來越多，想在城市買房的人也越來越多，所以房地產行業也就此迎來自己了發展的“黃金時代”。
對於準備在城裡買房的人來說，“公攤面積”就是最讓人頭疼的一個大問題。
群眾主張取消公攤，不少專家卻發聲：公攤不應取消，而是越大越好
公攤面積就是同樓層住戶除實際居住面積外可以公共使用的區域（如電梯井、樓梯間、變電室、小區公共門廳、過道等），這也代表著公攤面積每多出一平，我們實際買到的房屋面積就響應的減少一平。
在當前這個房價“寸土寸金”的經濟大環境下，光買房的費用就已經價值不菲了，居然還要另外多掏20%左右的公攤費用。
關鍵是這個錢還不得不花，這讓很多老百姓都 “恨”毒了公攤面積，呼籲政府趕緊取消公攤面積，這樣不僅可以省下不少白花的“冤枉錢”，還可以有效防止無良開發商在公攤面積上“做文章”來謀取更多的利益（如公攤位置做車位後重復收費）。
而專家對民眾眼中造成損失的罪魁禍首的“公攤面積”卻有不同的看法，他們認為最好讓公攤面積越來越大，這是什麼原因呢？
01公攤取消會促進房價的增長
俗話說得好：羊毛出在羊身上，開發商絕對不會讓自己承擔風險的。
即使是響應群眾號召把公攤面積取消了，房地產開發商也不願意失去本可以充分利用的房屋公攤面積能賺取的更多利益。
所以，他們一定會想盡辦法把在公攤面積沒有賺到錢在其他方面通過其他另類的方式賺回來，到時候房價可能就會變得更昂貴。
而我們作為有進行房屋消費需求的購房者，對於房屋漲價也只能被動接受。
02公攤面積有存在的必要
公攤面積也可以算作房屋不可缺少的附屬部分，就好比西瓜肉和西瓜皮的關係，出門買西瓜總不能因為吃的是西瓜肉就要求商家給你削皮稱重，這不現實。
而且公攤面積的使用就存在在家家戶戶的日常生活中，小到日常的乘坐電梯，大到發生意外事故時的安全逃生通道，提升了住戶居住的便利性和舒適度。
一旦公攤面積被取消，住戶們就沒有公共場所可以待，既失去了配套公共設施的使用權利，又疏遠了鄰居間的情誼，不利於整個小區的和諧友好發展。
蘿蔔青菜各有所愛，專家說得不要取消公攤面積兩點原因不無道理。
但我作為未來的購房者，還是認為公攤面積的確有取消的必要。如果放任它越變越大，很容易助長房地產行業的不良風氣，損害消費者的利益。
而且，重慶、hong港 “取消公攤面積”的計劃實施的很順利，至今也沒有產生很大的社會問題，所以可以百分百確定取消公攤面積是可行的。
你是否認同專家“公攤面積應該越大越好”的意見呢？
閱讀更多 廉政法治資訊 的文章
