中國河南長葛市，一位名叫黃海霞舉報其堂姐黃風玲頂替自己考取師範學校一事，在今日似乎塵埃落定。根據發佈的官方調查結果，確實存在頂替學籍一事，但招考成績並不存在頂替。截止目前，當地教育部門已對黃風玲冒用學籍一事做停職處理。但是對於這一結果，舉報者黃海霞並不滿意，並堅稱考試成績也是本人取得，甚至提出可以雙方當場對質，或者調出當年考卷，進行相應的筆跡鑑定。並且表示接下來會繼續追究，會要求繼續調查。
在1993年，當事人黃海霞作為應屆生報考許昌師範學校，且考取了498分。但在考試過後並沒有接到錄取通知書。就此以為落榜。直到2000年，黃海霞偶然間得知，自己當年並非落榜，而是被人有意頂替了學籍，頂替之人正是自己的親堂姐--黃風鈴。作為頂替者的堂姐黃風鈴，在師範學校畢業後，回到長葛市成為一名小學教師。至此，兩姐妹走上了不同的人生道路。
在此事經過媒體報道後，黃海霞為了證明其說辭的真實性，將自己初中畢業登記表和考生體格檢查表進行對比，兩者除了照片不一致之外，其它信息完全與黃海霞本人的一致。而在事件被曝光後，黃海霞本人疑似接到和解的電話，但是被其嚴詞拒絕。在黃海霞看來，被"偷走"的25年，不是可以用金錢就能彌補的。
經媒體報道後，網絡輿論迅速發酵，不少中國網友"站隊"力挺黃海霞，痛斥堂姐一家人的不良行為。但隨著報道的不斷深入，中國網友發現此事並不像表明那麼簡單。早在2009年，"頂替"事件就被當地媒體報道過。當地相關政府部門也就此事回應過，但是卻給出了不同的處理意見。
在2010年，河南長葛市公安局就此事回覆的意見書是這樣表述的：黃風鈴（堂姐）確實存在頂替黃海霞（當事人）的學籍檔案問題。但是2011年，長葛市教體局的調查結果則認為不存在頂替學籍一事。隨著此事件在今年又一次被媒體的披露，加之中國網友廣泛的關注和輿論質疑，長葛市教體局在經過十幾天的調查後，得到的調查結果仍與2011年的一致。到此為止，此事似乎陷入了"羅生門"。
就在中國網友力挺黃海霞，聲討黃風鈴（堂姐）時，事件隨之出現反轉。堂姐黃風鈴的丈夫出面反駁黃海霞，稱黃海霞在1992年底就在外地打工，妻子黃風鈴作為復讀生，在聽從學校安排下借用黃海霞的學籍，當年參加考試的就是黃風鈴本人。並且當年事件還留有證據和證人，同時頂替學籍的行為並非個例，而是當年的普遍現象。也就是說，黃風鈴丈夫（堂姐夫）承認存在頂替學籍一事，但是考試成績確實系黃風鈴（堂姐）本人考取。
此話一出，當時的班主任、同學、介紹人立馬齊刷刷寫出證明，並簽名按手印以示證明。面對此舉，部分中國網友認為，黃海霞（當事人）是因為內心的不平衡，想要碰瓷訛錢的輿論聲甚囂塵上。同時，經歷過那個年代的許多民眾也出來澄清，在中國90年代初，確實存在許多復讀生借用下一屆不參加中考的應屆生的學籍再考的現象。這是當時時代的特色，要說也只能說是時代的錯，政策的錯。所以，頂替學籍的人是憑藉自己真才實學考上，更何況這是一個普遍的現象。
其實，在那個教育重要性剛開始凸顯的八、九十年代，類似"頂替學籍"事件時有發生。囿於當時的數據保存和傳遞技術的落後，學籍檔案等資料因人工操作出現失誤或有意為之的可能性很高。就如曾經歷過那個時代的民眾所講的一樣，在那個時代，"頂替學籍"現象很普遍，這不是個例。這即是時代的錯，也是政策的錯。所以解決這種歷史遺留的問題，應該是誰來買單？是個人、是政府、還是時代？
閱讀更多 大臉爸爸 的文章
