濃度即等於有效，這是營銷慣用的手段，但萬萬沒想到歐萊雅也在玻色因濃度上耍心機，修麗可紫米精華、羽西鎏金瓶和歐萊雅逆時瓶的有效成分濃度是相同的，但價格卻分別是300元、600元、900元，最多差了3倍。
三款精華濃度分別是：修麗可10%、羽西9%、歐萊雅3%，但為什麼我說他們是一樣的，因為他們用不同的有效濃度標註方式。
劃重點，合法的成分濃度計量方式有兩種：“復配成分濃度”和“單成分濃度”，兩種單成分混合後的成分就叫“復配成分濃度”，裡面包含了基質劑+有效成分基質；“單成分濃度”就只是單個有效成分含量，不包含基質劑含量。
修麗可和羽西用了“復配成分濃度”，歐萊雅用“單個成分濃度”。
呈上證據。
證據一：混淆濃度概念，在有效成分濃度上做文章，羽西和修麗可炒作的濃度是“復配濃度”，玻色因裡混合了水和丙二醇。
例子：大家注意看羽西廣告第三行小字，裡面有詳細解釋的。羽西蟲草精華的玻色因含量解釋了，宣傳中的9%高濃度是指：“羥丙基四氫吡喃三醇、水、丙二醇復配原料濃度”。
歐萊雅逆時瓶上只有“精粹成分濃度”，即拋去配方中含量最多的水和柔潤劑的純有效成分含量濃度，而不是“復配濃度”。逆時瓶上也不宣傳玻色因濃度，選用含量不多的視黃醇做宣傳主角。
證據二：成分表排序，我國規定大於1%含量的必須按由多到少先後次序排位，所以看前10位成分的位置非常重要。
三款精華成分表對比：
- 修麗可濃度10%，玻色因排序位次第5位；
- 羽西濃度9%，玻色因排序位次第6位；
- 歐萊雅沒有說，玻色因排序位次第5位。
結論：是3款精華只計算單個玻色因濃度都沒有達到10%。反之，歐萊雅也按復配濃度計算的話（即水+乙醇+聚二甲基硅氧烷），玻色因濃度都能達到10%。
以上均是本人的意見，僅供參考。對了，赫蓮娜黑繃帶的30%也屬於復配濃度計量。
分享到:
閱讀更多 looleee囉哩哥 的文章
