西方的自由=自律？不一定
美國確證感染破10萬的時候，大家是蠻驚訝。不意超級大國，宇宙無敵，竟然也會這麼狼狽。
感染破20萬的時候，大家是張口結舌，沒想到35艘醫療船，18個戰地醫院，軍民團結如一家，結果兵敗如山倒，一個能打的都沒有。
確診感染破30萬的時候，大家已經不激動了；到今天確診感染破40萬，所有人都好比上班前喵了一眼天氣預報而已，潛意識還在想，40萬？不多不多，多乎哉，不多也。
當初就有人說，美最早能夠進行病毒檢測，測出感染的患者往往都是一些社會名流、娛樂明星、NBA球星……所以，美國感染的基數一定是非常龐大的。當房間裡出現一隻蟑螂的時候，意味著這個地方已經有1000只蟑螂了……
確診感染、死亡人數，對於美國政客而言，只是數字，但對於個體而言，那就是他們的全部啊。在這場疫情中，我們看到了無數普通人的生離死別，也看到了人性的扭曲和淪喪。
引用北京大學國家發展研究院教授陳平大佬最新講的話：
在這次疫情中，各個國家各個政府各個老百姓的反應顛覆了西方的兩個核心概念。
自由
自由的對立面是什麼？是專制嗎？錯了，自由的對立面是自律
民主
民主在危機的時候是沒有辦法運作的，所以和民主相對的概念不是集權，是協作。
END
分享到:
閱讀更多 鯊雕冷知識 的文章
