要說坑爹，許可馨只能算又一個，畢竟目前為止，父母還沒有明確表態，只是在許可馨和同學的交流中，說是有人找到她媽媽單位了，儘管如此，父母還是沒有明確表態。坑爹歷史裡影響深刻的是那句：“我爸是裡李剛。”一句話，父親引咎辭職，後來離家出走，淡出了人們的視線。
先坑母校，許可馨網上亂說一通後，被網友扒出本科就讀高校，母校立即出來表態，聲明的確有此人，只是她的言論不敢苟同，還會進一步核實情況，核實的結果至今沒有消息。對於許可馨而言，無所謂結果，只要學校出來說話，似乎“目的”就達到了。
其次是國家留學基金委（csc），如此毫無道德底線，三觀不正的人，怎麼能公派留學呢？國家留學基金委（csc）官方闢謠：完全沒有這事，不是公派留學，是她自己出去留學的，跟國家留學基金委（csc）沒有任何關係，事實真的如此嗎？許可馨沒有反駁：“看你怎麼聲明，事實勝於雄辯。”
有了這些動作還是不夠，畢竟許可馨的“仇人”還沒有出現，想要“報復”主角還沒有登臺，那就是含辛茹苦養育了20年的父母，管他三七二十一，先罵一通再說，說中國人都是“軟|骨頭”，就是奴才，就是螺絲釘。骨子裡透露出的媚態，估計她父母也不能接受。這一通謾罵，她父母也在內，親人、家人、同學、朋友都給帶進去了。還有無辜的、毫不相干的大眾。
有了前面的鋪墊，正式把“主角”踢上臺，“謙虛”地說了兩句：個人努力跟爸媽的錢和人脈、蘇州的平臺和資源比起來，絲毫不值得一提。簡短的兩句，鏗鏘有力。大家正在想誰家有此“才女”，她立馬給了答案：俺是蘇州的，還是蘇州的大戶人家，有錢有後臺。言外之意，你能把我咋地？這一把火點的非常及時，蘇州相關部門立即表態：蘇州是清白的，相關部門領導也會高度關注此事，如果哪個敢造次，必然會依法處理的。相關部門可以說是說到做到：近日，在網上發佈不當言論6名網民就被依法處理了。
如此大的動作，許可馨父母穩如泰山，猶抱琵琶半遮面，網上扒出了幾個：許某華，吳某榮、還有個貌似二叔的許某某，網上說的厲害，真人就是不露“相”。這事許可馨一樣的“著急”啊，都這樣了還不出來，要不過幾天就忘記了怎麼辦，本來就是多事之秋，人們記憶力又不好。於是乎，給大家一個忘記的期限：冷處理三天忘記。真是“人才”，把心理學裡知識都用上了——越想忘記的事情越不容易忘記。真是活學活用。事實證明，效果不錯，無一人忘記，無愧為網上傳播的那樣：疑是副校長的後代，天生適合教學生。
大家都沒有忘記，我們怎麼會忘記一個曾經罵我們的人呢？許可馨不相信我們的記憶力，不相信網絡記憶力，又出奇招：說在美國叔叔給轉了5萬美元生活費（相當於人民幣35萬左右），光說有錢感覺效果還是不好，又說父母讓她高考後或者國慶前後才回國，畢竟那時影響小甚至都忘記了，這次真的是考驗大家記憶力的時候了，考考延後，國慶更早，不知那時有多少忘記這事。許可馨一樣的擔憂，光擔憂也不是辦法，就再說一句：聲稱自己被“一群耗子”黏住了。簡短的一句話，再次增強了我們的記憶。
這一系列的動作，劍指父母，不知道這是給父母有仇還是怎麼的？不知道是留學後變了，還是原本就如此。按理說，禍不及父母，可是從家庭教育出發，這多多少少說明原生家庭的教育是失敗的。無論父母是什麼人，身居什麼職位，許可馨父母在教育子女的路上都有不可推卸的責任，中國自古就有“養不教、父之過”、“父債子還，子債父還”的道理。
此事也給我們一個深刻的教訓：作為父母，孩子的教育不能僅僅停留在分數上面，成績上面；而是需要花更多的時間去教育孩子：如何遵紀守法、如何愛國、如何感恩。做事先做人，知識沒有界限，道德是有底線的，守住底線的人才能把知識的作用發揮到極致。
感謝大家的瀏覽、點贊、關注、評論、分享。如果覺得說得有道理，請分享給更多的人。
閱讀更多 小學數學胡老師2020 的文章
