根據人民日報最新報道：當地時間4月5日，世界衛生組織發佈報告；中國經過兩個多月的奮戰，疫情已經由“遏制階段”進入了“緩疫階段”。這是一個喜大普奔的消息，肯定了中國的抗疫成果；也客觀地反映了，我們國內可以陸續恢復正常的生產秩序了。
正常恢復生產秩序，自然包括全面復工和錯峰開學。
那麼問題來了，疫情期間該不該出遊？黃山景區近期出現“人、從、眾”事件，在這樣的背景之下，該怎麼去評判呢？
筆者是教育類編輯，關注的疫情影響更多的是針對教育方面：高考確定延期、考研複試延期未定、藝考出現新的情況……因此，疫情給我的直觀感受就是——很嚴重，但是逐漸減輕。
隨著時間的流逝和防控疫情的開展，我國的錯峰開學正在陸續的進行。如果換成國際視角，教育領域新聞事件：法國的高考“取消”、韓國考試在操場、中國的毛坦廠高中開學了。
折射出的現象，疫情嚴重影響各國的正常教育工作的開展；但是不同的國家，根據自身疫情的嚴重程度制定不同的政策。歐洲的疫情加速發展——暫停是最好的；韓國的疫情基本穩定——加強管控有序復工、復學；我國的境內疫情基本控制，境外輸入壓力明顯——政策是陸續、錯峰有序的全面復工、復學。
這個背景下黃山問題就清晰了，旅遊行業需要復工、人們有出遊的願望，一定意義上這無可厚非；但，“人、從、眾”現在的出現，就不是那麼簡單的個人和景區的問題，這關係到疫情防控的大局。
筆者建議慎重，盤點景區防疫的三大難點：
第一點，人員密集，感染風險大。
景區一旦開放必然是“人從眾”，尤其是風景別緻的地方必然扎推，防疫艱難。人員密集空氣不暢感染風險較大。
第二點，來源分散，風險加倍。
旅遊的人員一般來源於全國各地，部分來源全球；開放必然是無差別的開放，可能伴隨著“傳染源”；因此情況更加複雜，感染風險更大。
第三點，全程口罩難以保證。
全面戴口罩之風可以保證，景區不戴口罩不讓進可以保證。但，戴口罩有些呼吸不暢登山跑動消耗較大可能會出現摘口罩現象；同時，喝水、飲食也存在風險。因此，難以保證全程口罩。
參考教育部給出的三點開學條件：
教育部指出，在疫情得到基本控制之前不開學，在學校的基本防控措施到位之前不開學，在校園和師生的公共安全得不到保障之前不開學。
我們合理推斷：景區要開放需要做好三點
第一、疫情基本控制之前不開放，結合景區所在地的風險情況。重度疫情和有境外輸入風險的景區不得開放。
第二、景區防疫措施不完善之前不開放。防疫措施包括但不限於：口罩的發放和監督佩戴；隔離消毒區飲食；體溫槍；救護車等醫療設備
第三、限流政策無法落實不開放；即使達到開發條件，無法做到限流的景區也不得開放。
最後：期待春暖花開與君共賞、花樣中國；期待登山望遠、掃去往日塵埃；期待萬物復甦百鳥鳴唱、大好時光。
讀者朋友，還有什麼建議。
閱讀更多 cc注會 的文章
