近期，由於疫情影響，不少俱樂部都已經開始了下賽季的規劃，巴塞羅那也不例外。對於眼下的加泰羅尼亞豪門來說，球隊鋒線即將迎來重大調整。
在目前巴薩陣容中，年紀尚輕的法蒂大概率會被外租；即將傷愈的蘇亞雷斯狀態未定，已經33歲的烏拉圭神鋒在膝蓋大修過之後恐怕很難保證自己的競技狀態，他極有可能在下賽季成為球隊的替補角色；另外一名傷員登貝萊雖然年紀尚輕，但玻璃體質以及過去的態度已經耗盡了巴薩的耐心，在身價一跌再跌的情況下，法國小將極有可能被套現。
另外三名具備戰鬥力的球員，梅西毋庸置疑仍然還會是核心球員。雖然阿根廷人已經32歲了，但他仍然是巴薩進攻最依賴的球員。在梅西登場的22場聯賽中，他一共製造了31球，幾乎佔了巴薩63粒進球的一半，因此梅西也是唯一一名能夠鎖定主力的球員。
半路加盟球隊的布萊斯維特雖然展現了不俗的能力，但他在加盟之處的定位也僅僅是救急，如果巴薩能夠引進更多名將，那麼丹麥前鋒無疑會成為犧牲品；最後是法國前鋒格里茲曼，剛剛度過自己29歲生日的格子本賽季初以1.2億的超高身價加盟球隊，雖然兢兢業業，但他在進攻端的表現總是不盡如人意，如果巴薩在轉會市場能夠有所斬獲，那麼格里茲曼或許會成為犧牲品。那麼問題來了，為什麼在馬德里競技表現還不錯的格里茲曼在巴薩就難有表現呢？我們不妨好好來看看這名前鋒的那些問題。
數據比對：射門權重下降、防守數據提升
勤勉的跑動、積極的態度、不俗的技術是格里茲曼給所有巴薩球迷留下的印象。在本賽季的聯賽中，格里茲曼積極回防的畫面相信也給自己增加了不少的好感，但作為一名前鋒球員，我們更應該關注的是他在門前的效率以及他在進攻端的貢獻。態度積極當然是加分項，但並不是影響去留的關鍵因素。
我們先來關注一下格里茲曼的數據變動。上賽季格里茲曼在馬德里競技打出了15球9助攻的不俗數據，本賽季他在巴薩的數據則為8球4助，雖然看上去似乎有“大跳水”之嫌，但不要忘記本賽季西甲只打了28輪。就格子本身的出場時間而言，他的效率事實上變化並沒有想象中那麼大。在馬競時期他的場均進球助攻數據為0.41和0.24，而在巴薩他的這兩項數據為0.31以及0.15，對於一名前鋒來說，在改變環境後，0.1左右的浮動完全是可以接受的。
事實上，格里茲曼變動最大的數據不是他的進球助攻，而是場均射門次數。在馬德里競技格里茲曼場均射門達到3.1次，是隊內最多的球員。轉會來到巴薩以後，格里茲曼的場均射門數下滑到了1.8次，排名隊內第三。但值得一提的是，雖然格里茲曼的射門變少了，但絕對機會上其實還變多了。我們來看xG（期望進球）的數據，這項數據是衡量前鋒獲得機會最合理的數據。
在xG的統計中，格里茲曼上賽季的xG值達到了16.2，而本賽季則為9.4，配合兩個賽季的起腳次數，我們會發現在巴薩，格里茲曼獲得了絕對機會要高於在馬德里競技時期，提升了將近25%。結合雙方的比賽風格，我們很容易解釋其中的原因。
在馬德里競技時期，球隊需要在有限的進攻次數中取得破門，在絕對機會上就不會那麼多。而在巴薩，格里茲曼更多是進行無球跑動來配合梅西，在梅西吸引大量防守以後，格子的破門機會自然就多了。
在看完射門數據以後，我們來關注一下格里茲曼的傳球表現。在馬競時期，格里茲曼的傳球數據是很亮眼的。他的場均傳球次數為37.5次，排名隊內第6，場均關鍵傳球為2次，排名隊內第2，而創造絕佳機會上是隊內的第1，一共13次。事實上，格里茲曼一直都是一名依賴傳球和跑動來製造威脅的球員。那麼，他在巴薩的傳球表現又如何呢？
在本賽季的西甲聯賽中，格里茲曼維持了和以往相近的傳球次數，他的場均傳球為35.5，但這項數據排名隊內第13位，也就是說格里茲曼相對在馬競時期控球比例是有所下滑的。同樣下滑的還有他的關鍵傳球，這項數據格里茲曼直接被腰斬，從2次下降到1次，但值得一提的是，在巴塞羅那，格里茲曼的創造機會次數仍然維持在較高的水準，按照賽事的完成比例來看，格子在創造絕佳機會這一項上並沒有太大的變化。
要說格里茲曼數據變動最大的，莫過於他的防守數據，這名法國“鐵衛”場均能夠完成1.1次搶斷和0.4次攔截，比站在他身後的正統邊衛阿爾巴都差不了太多（0.8次搶斷和1.2次攔截），這也是為什麼他會給球迷留下鐵衛印象的一個原因，因為他實在是太經常參與到回追之中。
縱觀格里茲曼上賽季以及本賽季的數據對比，法國人並沒有出現特別巨大的變動，但他在球場上給人的感覺卻是大不如前，這是錯覺嗎？實際上並不是，之所以會出現這樣的感受，很大程度上是因為在目前巴薩的陣中，格里茲曼的角色定位以及他的技術風格都比較尷尬。
風格衝突，巴薩不缺格里茲曼
在目前巴薩的陣中，由於蘇亞雷斯和梅西都喜歡走中路，因此原本在馬競踢二前鋒的格里茲曼不得不將自己的位置挪到邊路，從熱點圖中可以看到，格里茲曼過去可以自由覆蓋前場的任何區域，但在巴薩他更多被固定在了左邊。
這樣的位置變動就讓格里茲曼的定位變得相當尷尬，這是由於球隊風格和他自身技術特點衝突所導致的。
就巴薩目前的陣容來說，梅西會經常回撤進行組織，在陣型逐步推進到前場以後，邊鋒位置的球員需要用頻繁的跑動來拉扯對方的後衛線，為中路的隊友製造出足夠的進攻空間，在這一點上布萊斯維特做得就比格里茲曼要好很多，當布萊斯維特出現在球場時，我們明顯能感覺到球隊的進攻更為流暢。而格里茲曼的問題在於他自身的進攻習慣更傾向於回撤接應拿球，因而在邊鋒位置上時，格里茲曼很難與中路的隊友形成傳跑的聯動。
下圖：從格里茲曼本賽季的位置統計來看，他在邊路的表現都不太好，相反地在居中的FW、AMC他能拿到更高的評分。
另一方面，在格里茲曼回撤以後，由於他缺乏足夠的背身能力和突破能力，因此在回撤持球的絕大部分時間裡他都只是進行簡單的球權過渡，這對球隊的進攻貢獻並不大 。而當他進行嘗試改變，希望利用無球跑動來製造威脅時，又會發現自身單兵能力的缺失限制了這樣的改變。在過去的幾個賽季中，格里茲曼的場均過人次數從來沒有超過1次，他並不是盤帶出色的球員，因而無論是在陣地戰或者反擊戰中，格子都拿不到1對1的絕對優勢，這限制了他的轉變。與此同時，在反擊戰中，格里茲曼雖然處理球上沒有問題，但他缺乏足夠的速度，這讓他在反擊中的作用大打折扣。
事實上並不只是格里茲曼缺乏速度而已，目前的巴薩在前場都極其缺乏速度，就目前的情況來看，除了以梅西為反擊發起點的反擊以外，巴薩的反擊威脅幾乎為0，這與球隊前場缺乏速度不無關係。在馬德里競技時期，格子同樣不是持球反擊的球員，他更多時候是通過傳接球來完成過渡，然後利用跑位來製造威脅的球員，因此他本身不具備速度並沒有關係。而到了巴薩，在整個前場都缺乏速度的時候，格里茲曼不夠快的缺點就有所暴露。由此我們可以明白，登貝萊的速度有多重要，這也是為什麼在登貝萊一再掉鏈子以後，巴薩仍然不得不期盼他傷愈迴歸的原因。
從這個角度來看，我們也不難理解為何巴薩一直緊盯內馬爾不放的原因。首先，內馬爾具備強大的盤帶和推進能力，能夠幫助梅西完成球權的推進；其次在落位到陣地戰時，內馬爾的突破能力能打破局部的僵局，減輕梅西作為唯一爆破點的壓力；最後，內馬爾在反擊戰上有速度，他可以取代梅西成為反擊的發起點完成前場的提速，當整體的速度上來以後，球隊的威脅自然就大了。而內馬爾所擁有的這些核心競爭力，恰恰是格里茲曼所欠缺的。
結束語
那麼，既然格里茲曼的風格與巴薩如此相沖突，那麼他的紅藍生涯還有挽救的機會嗎？事實上是有的。格里茲曼的優勢在於他處理球的合理性以及靈動的跑位，他能起到前場潤滑劑的作用。在擁有大中鋒掩護的陣容下，格里茲曼能夠最大化地發揮出他作為二前鋒的實力。最明顯的一點就是，格里茲曼在蘇亞雷斯身邊的表現遠比沒有蘇亞雷斯時要更好。因此，如果蘇亞雷斯在下賽季狀態復甦或者球隊引進了一名中鋒球員的話，那麼格里茲曼還是有用武之地的。
當然，即便在沒有大中鋒的陣容下，格里茲曼也能夠發光發熱，只是作用並不那麼明顯。下賽季假若內馬爾加盟或者登貝萊重回首發的話，格里茲曼還是能夠找到自己發揮的機會。但問題在於，如果要投入重金買進球員的話，那麼巴薩真的還有底力留住法國人嗎？考慮到勞塔羅以及內馬爾這些價格高昂的轉會目標，發揮不佳的法國前鋒更有可能成為添頭或者犧牲品。
從目前的情況來看，格里茲曼和巴薩，更像是一對被“亂點”的鴛鴦。閱讀更多 技戰足球司馬塵 的文章
